본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역사회 문화유산의 재조명과 새로운 도시경관의 창출 －서울특별시 성북구 성북동을 사례로－

Rediscovery of cultural heritage among a local community and the Creation of city's landscape －focus on the case of Seongbuk-dong in Seoul－

강석훈
국립민속박물관 (National Folk Museum of Korea)|2010.06|민속학연구 (Korean Journal of Folk Studies)|제26호|pp. 167-197|DOI 10.35638/kjfs..26.201006.007

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

local communitynostalgiacultural heritagecity's landscapetourist attractionsseongbuk-dong

초록

Seongbuk-dong (town) is the representative area shows how cultural heritages evaluated in response to periodic and social request of communities. In Seongbuk-dong, the interest in cultural heritage started growing in particular, since the local autonomous government was established. The locals began to recognised their heritage site as a relaxing and enjoyable place and it is certainly different from the previous recognition that cultural heritage should be managed by the Central government. The present research question emerged from the question: “how we can justify new concept of cultural heritage that recognised by communities.”Cultural heritage in Seongbuk-dong becomes a representative sample that explains about cultural exchange in accordance with social request in 21st century. In light of this, the heritage can be comprehended so-called ‘the invention of tradition’. This invented tradition, the cultural heritage in Seoungbuk-dong becomes very important element which allow Seongbuk-dong have new reputation as a cultural town. Current Seongbukdong,however, does not show its indigenous culture. Moreover, the image of cultural heritage is created and developed by the government, relevant organisations, and local community. In this regard, the cultural heritage in Seongbuk-dong can be comprehended as selected tradition. The main reason why people add new values to the heritage in the area is mainly caused by nostalgia or homesickness. Although many people live in urban area, people would like to go back to the warm place where they might be born and grew. The cultural heritage is not a simple object which needs only preservation. It is newly evaluated with new image of ‘hometown in the city’. These days, the loss of past makes people have nostalgia in their mind. In the name of nostalgia and cultural heritage preservation, various opinions and theories reflect on cultural heritage landscape.

Abstract

Seongbuk-dong (town) is the representative area shows how cultural heritages evaluated in response to periodic and social request of communities. In Seongbuk-dong, the interest in cultural heritage started growing in particular, since the local autonomous government was established. The locals began to recognised their heritage site as a relaxing and enjoyable place and it is certainly different from the previous recognition that cultural heritage should be managed by the Central government. The present research question emerged from the question: “how we can justify new concept of cultural heritage that recognised by communities.”Cultural heritage in Seongbuk-dong becomes a representative sample that explains about cultural exchange in accordance with social request in 21st century. In light of this, the heritage can be comprehended so-called ‘the invention of tradition’. This invented tradition, the cultural heritage in Seoungbuk-dong becomes very important element which allow Seongbuk-dong have new reputation as a cultural town. Current Seongbukdong,however, does not show its indigenous culture. Moreover, the image of cultural heritage is created and developed by the government, relevant organisations, and local community. In this regard, the cultural heritage in Seongbuk-dong can be comprehended as selected tradition. The main reason why people add new values to the heritage in the area is mainly caused by nostalgia or homesickness. Although many people live in urban area, people would like to go back to the warm place where they might be born and grew. The cultural heritage is not a simple object which needs only preservation. It is newly evaluated with new image of ‘hometown in the city’. These days, the loss of past makes people have nostalgia in their mind. In the name of nostalgia and cultural heritage preservation, various opinions and theories reflect on cultural heritage landscape.

참고문헌 (68)

  1. "‘님의 침묵’ 來9일 공연 만해탄신 1백주년기념. in: 매일경제, 1979. 3. 30", ~ (1979)
  2. "달밤. in: 중앙 창간호, 1933", ~ (1933)
  3. "萬海 살던집 尋牛莊에 연구회서 紀念館 건립. in: 동아일보, 1981. 10. 6", ~ (1981)
  4. "만해 살던 ‘심우장’ 휴식공간으로. in: 세계일보, 1997. 11. 4", ~ (1997)
  5. "萬海의 충절 살아숨쉬는 尋牛莊 반세기. in: 경향신문, 1983. 2. 28", ~ (1983)
  6. "만해저택 심우장 시민휴식공간 개방. in: 매일경제신문, 1997. 11. 4", ~ (1997)
  7. "문화재보수 3개년사업 추진현황(개보). in: 문화재, 13호, 1980", ~ (1980)
  8. "부자들의 성, 성북동 별천지엔 누가 사나. in: 월간 말, 1994", ~ (1994)
  9. "부호의 별장지대 풍경, 성북동일대. in: 삼천리, 7권 5호, 1935", ~ (1935)
  10. "‘삼청각’ 문화재로 보존될 듯. in: 한국일보, 2000. 1. 24.", ~ (2000)
  11. "“삼청각 보존을”- 시민단체, 서울시에 청원. in: 세계일보, 2000. 1. 27.", ~ (2000)
  12. "성북동 문화거리 조성 - 심우장․선잠단지등 손질. in: 세계일보, 1998. 1. 9", ~ (1998)
  13. "성북동의 문인촌. in: 삼천리, 5권 10호, 1933", ~ (1933)
  14. "성북문화원 재계거물 모여. in: 조선일보, 1996. 10. 15", ~ (1996)
  15. "‘심우장’ 시민휴식공간 된다. in: 동아일보, 1997. 11. 4", ~ (1997)
  16. "‘尋牛莊’ 헐릴판. in: 한국일보, 1997. 8. 20", ~ (1997)
  17. "양잠 성곡기원 선잠제 내일 성북동서 열려. in: 한국일보, 1998. 4. 15", ~ (1998)
  18. "옛 삼청각 터 호화주택 변신. in: 매일경제, 2000. 1. 19", ~ (2000)
  19. "월북작가 상허 이태준문학비 제막식. in: 경향신문, 1998. 7. 28", ~ (1998)
  20. "월북작가 이태준 문학비 제막식. in: 한국일보, 1998. 7. 28", ~ (1998)
  21. "요정 ‘삼청각’ 문화재 된다. in: 세계일보, 2000. 1. 19", ~ (2000)
  22. "일제 때 수많은 우국지사들이 드나들며 울분을 토하던 심우장", ~ (1983)
  23. "전통문화 先蠶祭를 아시나요. in: 대한매일, 2000. 5. 18", ~ (2000)
  24. "한용운선생 저택 尋牛莊 역사학습장 만든다. in: 한국일보, 1997. 11. 4", ~ (1997)
  25. 기구치 아키라, "‘문화적 경관’의 정책－이시카와현(石川県) 와지마시(輪島市) ‘시로요네 센마이다’(白米の千枚田)를 사례로 하여－", 한국민속학, 49, pp.7~56 (2009), 한국민속학회
  26. 김광억, "‘지방’의 생산과 그 정치적 이용", 한국문화인류학, 1(29) (1996)
  27. 김근영, "현대 도시에서 한옥의 의미:서울 북촌의 사례 연구", 석사, pp.2003
  28. 김영근, "일제하 경성 지역의 사회·공간구조의 변화와 도시경험­중심-주변의 지역분화를 중심으로­", 서울학연구, (20), pp.139~180 (2003), 서울학연구소
  29. 김영미, "일제시기 도시문제와 지역주민운동 - 경성지역 성북동의 사례를 중심으로 -", 서울학연구, (28), pp.35~66 (2007), 서울학연구소
  30. 남근우, "민속의 관광자원화와 민속학 연구 - 그린 투어리즘을 중심으로 -", 한국민속학, 49, pp.213~245 (2009), 한국민속학회
  31. 박혜성, "1960-1970년대 민족기록화 연구", 석사, pp.2002
  32. 이정덕, "지역축제와 지역정체성:풍남제와 춘향제의 사례를 통해", 전남대학교사회과학연구소 98년도 학술대회 자료집 (1998), 전남대학교 사회과학연구소
  33. 은정태, "박정희시대 성역화사업의 추이와 성격", 역사문제연구, (15) (2005)
  34. 문옥표, "관광을 통한 문화의 생산과 소비:하회마을의 사례를 중심으로", 한국문화인류학, 33(2) (2000)
  35. 문옥표, "後期 산업사회에서의 農村의 位相", 農村社會, (1) (1991), 韓國農村社會學會
  36. 박경섭, "지방의 문화적 정체성의 생산과 경합: 군서청년회와 왕인문화축제를 중심으로", 석사, pp.2003
  37. 정수진, "관광자원으로서 민속의 진정성과 상품화", 민속학연구, (24), pp.7~26 (2009), 국립민속박물관
  38. 정수진, "근대 국민국가와 문화재의 창출", 한국민속학, 46, pp.343~373 (2007), 한국민속학회
  39. 정수진, "농촌관광과 민속학 연구 재고－이천 자채방아 마을 사례로부터－", 실천민속학 연구, 13, pp.95~122 (2009), 실천민속학회
  40. 편무영, "지역의 외부로 향하는 민속의 성향에 관한 문제", 민속학연구, (22), pp.163~188 (2008), 국립민속박물관
  41. 한지은, "근대역사경관의 노스탤지어를 이용한 상하이의 도심재생", 박사, pp.2008
  42. 홍성흡, "지역정체성과 지역정치:전라남도 영암군 구림마을의 사례", 인류학전국대회자료집 (2000), 한국문화인류학회
  43. 테마미술관 박물관 모니터링 보고서, "경기문화재단", ~ (2004)
  44. 김용준, "근원수필" (2000), 범우사
  45. 김재관, "문학 속의 서울" (2007), 생각의 나무
  46. 김향안, "사람은 가고 예술은 남다" (1989), 우석출판사
  47. 내셔널트러스트운동, "한국 내셔널트러스트운동 가이드 북", ~ (2002)
  48. 내셔널트러스트 문화유산기금, "성북동:잊혀져가는 우리동네 옛이야기를 찾아서 1" (2009), 성북구청
  49. 레이몬드 윌리엄즈, "문화사회학" (1984), 까치
  50. 최순우 옛집 기록화조사보고서, "문화재청", ~ (2008)
  51. 서울시정개발연구원, "서울市計劃·整備構想: 當面課題와 論理", ~ (1992)
  52. 서울특별시사편찬위원회, "서울의 문화재", ~ (2003)
  53. 성북구청, "2000年代를 향한 城北區 都市基本計劃", ~ (1995)
  54. 성북구청, "성북구지", ~ (1993)
  55. 성북구 관광정책 평가보고서, "성북구청", ~ (2008)
  56. 성북문화원, "사연이 깃든 성북의 유래", ~ (1998)
  57. 성북문화원, "성북문화원이 지금부터 시작합니다", ~ (1996)
  58. 성북문화원, "성북의 문화재", ~ (1997)
  59. 성북구청, "성북이 좋아요", ~ (1997)
  60. 에릭 홉스봄, "만들어진 전통" (2004), 휴머니스트
  61. 전경수, "관광과 문화:관광인류학의 이론과 실제" (1987), 일신사
  62. 조영복, "월북예술가 오래 잊혀진 그들" (2002), 돌베개
  63. 최규환, "관광학 입문" (2003), 백산출판사
  64. 한국내셔널트러스트, "내셔널트러스트운동 창립대회", ~ (2002)
  65. 국가기록원, "관보 제3351호", ~ (1963)
  66. "만해기념관 홈페이지의 설립목적 코너"[URL]
  67. (사)한국내셔널트러스트, "(재)내셔널트러스트 문화유산기금 2004~2009년 운영위원회 및 이사회자료", ~
  68. 성북구청 문화체육과, "성북구 문화재 현황", ~ (2009)

관련 논문AI추천

새로운 도시유산의 탄생: 서울의 역사보존과 도시재생지명인한국공간환경학회 · 공간과 사회2025 · 제35권 제2호정주형 역사경관 보전에 대한 주민과 방문객의 인식 연구 - 산청 남사마을과 함양 개평마을을 대상으로 -강석진, 고영훈, 김석철, 정연승한국농촌건축학회 · 한국농촌건축학회논문집2016 · 제18권 제4호문화적 도시재생전략의 사례 연구 -서울 서촌을 중심으로-안재섭, 이나영한국사진지리학회 · 경관과 지리2014 · 제24권 제4호전통문화구역 정책변화가 주민사회에 미친 영향 - 전주시 '한옥마을'을 사례로 -이선희한국지역사회학회 · 지역사회연구2011 · 제19권 제1호근대문화유산에 대한 관광학적 접근: 문화적 기억, 노스탤지어, 진정성, 경관이론을 중심으로김주호, 정찬영관광경영학회 · 관광경영연구2019 · 제23권 제4호서울 서촌지역의 문화적 도시재생 활동에 관한 연구안재섭, 이나영한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2014 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

정초(正初) 점복풍속에 관한 연구 －윷점·오행점·토정비결을 중심으로－김만태pp. 5-31지역전통지식의 의미구성과 실천전략박성용pp. 33-53박물관에서의 다문화교육프로그램 개발 및 적용에 대한 사례연구 －코리아나 화장박물관 사례를 중심으로－구민경, 강인애pp. 57-841920~30년대 언론 매체에 나타난 여성 복식 유행과 유행 행동 －사회적 평가와 구별의 논리를 중심으로－조희진pp. 85-114카니발 이론으로 본 한국의 가면극신혜영pp. 115-140
원문 보기