새로운 도시유산의 탄생: 서울의 역사보존과 도시재생
Emerging Urban Heritage: Historic Preservation and Urban Regeneration in Seoul
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 도시유산이 사회적으로 구성되는 유산화(heritagization)의 과정을 비판적으로 탐색함으로써 역사보존을 통한 도시재생의 한계와 가능성을 밝힌다. 이를 위해 먼저유산을 둘러싼 주요 패러다임들 간의 차이를 소개하고, 이들 패러다임의 불완전한 전환이보존과 개발이라는 유산에 대한 이중적 접근을 어떻게 지속시키는지 검토한다. 나아가 ‘살아있는 유산’과 ‘역사 테마파크’ 개념을 통해, 현대사회에서 끊임없이 재구성 및 재창조되는 새로운 유형의 유산과 그 특성을 조명한다. 이러한 이론적 틀을 바탕으로 서울시 종로구돈의문박물관마을의 사례에서 나타나는 역사보존과 도시재생의 모순적 공생관계를 분석한다. 특히 오래된 동네가 유산화되는 과정에서 어떠한 과거의 이미지와 스타일이 선택되어, 어떻게 보존 및 활용되고 있는지에 주목한다. 이를 통해 본 논문은 무한히 변화하고 확장하는 새로운 형태의 도시유산이 도시재생의 목적이자 수단으로서 탄생하고 있음을 규명한다.
Abstract
This paper critically explores the social construction of urban heritage— heritagization—to highlight the limitations and possibilities of urban regeneration through historic preservation. First, it addresses the differences among paradigms regarding heritage, thereby explaining how the incomplete transition between such paradigms sustains the dualistic approaches to heritage—namely, preservation and development. Then, it further illuminates new forms of contemporary heritage and their characteristics of being constantly reconstructed and reinvented, drawing upon concepts such as ‘living heritage’ and ‘historical theme park’. Based on this theoretical framework, the paper analyzes the paradoxical symbiotic relationship between historic preservation and urban regeneration, using the cases of Donuimun Museum Village in Jongno-gu, Seoul. In particular, it focuses on which images and styles of the past were selected and how they were preserved and utilized in the heritagization process of old urban villages. By doing so, the paper demonstrates that a new form of heritage, endlessly evolving and expanding, is emerging as both a goal and a means of urban regeneration.