18세기 후반 연희자의 지역 간 교류에 관한 일고찰 - 새 자료를 통해 본 서울․충청지역 간 교류를 중심으로-
A Study on the Regional Exchange of Performers in the Late 18th Century: Focusing on the Exchange Between Seoul and the Chungcheong Region Through New Sources
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 18세기 후반 사료를 통해 전통적인 지역 기반을 넘나드는 연희집단 간에 실체적인교류가 있었을 뿐 아니라, 그들이 연행하던 전통연희의 전승도 함께 이루어졌던 구체적인 사례를연구함으로써 그간 논의되지 않았던 연희자의 지역 간 교류에 대해 밝히고자 작성되었다. 강이천의 비어(飛語) 사건과 관련하여 작성된 정조 간찰(1798)에서 언급된 천안 풍서면 속칭분서촌(汾西村)에 무리를 이루며 살아가던 사람들은 사당과 거사, 초라니와 솟대쟁이, 도망간 아전등으로 이루어졌는데, 이는 불교계 연희자, 세습무계 연희자, 유랑민 등으로 이루어졌던 유랑예인들의 구성과 대체로 일치한다. 이들 유랑예인들은 서울과 교류하며 집단의 이익을 대변하는 ‘도가(都家)’로서의 역할을 수행했던 것으로 추정된다. 거의 동시기 사료인 영조실록(1763)에는 경중우인 반인(泮人) 주영흥이 ‘공주의 도인(道人)’ 김호희에 환술을 배워 이를 이용하여 사기행각을 벌이는 모습이 확인된다. 이는 야외에서 일반 대중을 위한 공연은 아니지만, 당시 공연의 일면을 보여준다는 점에서 의의가 있다. 이때 김호희는환술의 원리를 충분히 숙지하고 있는 환술공연의 기획자로서, 비록 양반층이지만 공연예술의 기획과 전승에 적극적으로 가담하는 모습을 보여 준다. 이 두 사례는 공교롭게도 충청도에 기반한 공연예술의 교류 양상의 일면을 보여 주는 바, 19세기재인청의 팔도 도산주를 공청도(충청도) 대방이 맡았던 이유가 지리적 이점 외에도 연희문화의중추적인 역할을 담당했던 전통을 방증하는 자료로서 의미가 있다. 충청도 재인들이 연희문화의교류에서 중요한 역할을 담당했던 과거가 있었기에, 19세기 충청도 광대 조합[도중(都中)]은 팔도재인을 대표하는 활동은 아니지만, 충청도 광대의 이익을 위해 매우 체계적인 업무 처리를 보여줄수 있었던 것이다. 특히 재인청은 세습무계 연희자들의 조직으로 알려져 있는데, 유랑예인집단도세습무계 연희자와 밀접한 관련이 있으므로 천안 풍서면의 ‘도가’는 연희집단의 이익을 대변하는등 재인청과 유사한 역할을 수행했을 가능성을 상정해볼 수 있다.
Abstract
This paper aims to shed light on the previously undiscussed regional exchanges between traditional performance groups in the late 18th century by examining concrete cases where not only substantial interactions occurred but also the transmission of traditional performances took place across regional boundaries. The study is based on historical records from the late 18th century. In a letter from King Jeongjo (1798) related to the Bi-eo (Flying Words) incident involving Gang I-cheon (姜彝天), it mentions a group of people living together in the village of Bunseochon (汾西村), in Pungse-myeon, Cheonan, who consisted of various performers and entertainers. These included temple performers, hereditary shaman performers, and other itinerant entertainers, whose composition largely aligns with that of wandering entertainers such as Buddhist performers and hereditary shaman performers. This group of wandering entertainers is presumed to have played the role of a 'association office' (都家), representing the interests of their group while interacting with Seoul. In a nearly contemporary record, the Annals of King Yeongjo (1763), a character named Ju Yeong-heung (朱永興), who was a member of the Banin (泮人) performers group in Seoul, is depicted learning magic from Kim Ho-hee (金虎喜), a ‘Do-in (道人)’ from Gongju, and then using it to commit fraud. Although this was not a public performance intended for a large audience, it provides insight into one aspect of performances during that period. Kim Ho-hee, who was well-versed in the principles of magic, was actively involved in the planning and transmission of performance arts, even though he belonged to the yangban (noble) class. These two cases, both based in Chungcheong-do, illustrate aspects of performance arts exchanges in the region. The fact that “Dosanju” (performers’ leader) of the Jaeincheong(performers’ guild) in the 19th century came from Chungcheong-do is significant, suggesting that the tradition of performance culture played a central role in the region, beyond just geographical advantages. This history of Chungcheong-do performers' crucial role in performance culture exchanges allowed the Chungcheong-do performer association (Dojung(都中)) in the 19th century to systematically represent their interests, even though it did not represent all performers across the country. Particularly, Jaeincheong is known as an organization of hereditary performers, and since wandering performance groups are also closely related to hereditary performers, it can be assumed that the 'Doga' of Pungse-myeon in Cheonan played a similar role to Jaeincheong by representing the interests of performance groups.
참고문헌 (29)
- 전경욱, "한국전통연희사전" (2014), 민속원
- 국립민속박물관, "한국민속문학사전(판소리 편)" (2013)
- 한국학중앙연구원, "한국민족문화대백과" (2017)
- 강경훈, "重菴 姜彛天 文學 硏究 : 「漢京詞」를 中心으로", 석사, pp.1998
- 김은영, "한․중 환술의 역사와 특징", 한국민속학, 50 (2009)
- 김인숙, "만당의 판소리 담론", 한국음악사학보, 55 (2015)
- 김정자, "‘邪說’․‘誣告’․‘邪學’ 사건과 ‘辛酉獄事’-『推案及鞫案』의 강이천 추국 사건을 중심으로", 역사와 경계, 122 (2022)
- 김종철, "19세기 충청도 광대 도중(都中)"의 존재와 그 권익활동", 판소리연구, 36 (2015)
- 方賢娥, "重菴 姜彛天의 『漢京詞』 연구 : 18세기 서울의 도시적 양상의 형상화", 석사, 한문학, pp.1994
- 사진실, "조선 전기 나례의 변별 양상과 공연의 특성", 구비문학연구, 3 (1996)
- 사진실, "공연예술의 기록, 나례청등록 1~3", 문헌과 해석, (3-4) (1998)
- 서정화, "강이천의 〈한경사〉에 나타난 18세기 서울", 서울학연구, 67 (2017)
- 서정화, "광통교, 조선 후기 한양의 핫 플레이스", 도시인문학연구, 10(2) (2018)
- 이경엽, "재인청의 역사적 전개 양상", 남도민속연구, 45 (2022)
- 장인식, "강이천의 18세 소진(小眞)", 문헌과 해석, 57 (2012)
- 정우봉, "姜彛天의 漢京詞에 대하여", 한국학보, 75 (1994)
- 주지영, "중암 강이천의 문학관과 〈한경사〉", 동아시아고대학, 43 (2016)
- 국립중앙박물관 소장 정조임금 편지, "국립중앙박물관", ~ (2009)
- 백승종, "정조와 불량선비 강이천" (2011), 푸른역사
- 심우성, "조선무속의 연구" (1938), 동문선
- 안대회, "고전산문산책" (2008), 휴머니스트
- 안대회, "정조의 비밀편지" (2010), 문학동네
- 안상복, "중국의 전통잡기" (2006), 서울대학교출판부
- 임형택, "이조시대 서사시 하" (1992), 창작과 비평사
- 전경욱, "한국전통연희사" (2020), 학고재
- 삼세기영지가, 천안의 진주 강씨, "천안박물관", ~ (2016)
- "한국문집총간DB", 『중암고』
- "한국고전종합DB", 『홍재전서』
- "한국사데이터베이스", 『대전회통』
