본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

델파이 조사와 AHP 분석을 활용한 인공지능 기반 SaMD 도입 의사결정 요인에 관한 연구

A Study on the Decision Factors for AI-based SaMD Adoption Using Delphi Surveys and AHP Analysis

오재인|우병오
사)한국빅데이터학회 (KOREA BIGDATA SOCIETY)|2023.06|한국빅데이터학회 학회지 (The Korea Journal of BigData)|제8권 제1호|pp. 111-129|DOI 10.36498/kbigdt.2023.8.1.111

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

AI인공지능Artificial IntelligenceAHP델파이Delphi우선순위MCDMPrioritizationSaMD다기준의사결정Multi-Criteria Decision MakingHOTEHABIO소프트웨어 의료기기Software Medical Devices

초록

디지털 혁신의 확산에 따라 의료 분야에서도 인공지능을 기반으로 한 혁신의료기술의 채택이 활발해지고 있다. 이에 따라 인공지능 기반 소프트웨어형 의료기기인 SaMD(Software as a Medical Device)의 출시및 도입도 촉진되고 있지만, 의료기관의 SaMD 도입 요인에 대한 연구는 미흡한 편이다. 본 연구의 목적은 ‘인공지능 기반 SaMD’ 도입에 대한 의료기관의 의사결정에 영향을 미치는 중요한 요인들을찾고, 이들 요인의 가중치와 우선순위를 분석하는 것이다. 이를 위해 의료계의 기술수용 모델, 의료 인공지능및 SaMD 등에 관한 문헌연구 결과를 바탕으로 델파이 조사를 실시하였으며, HOTE(Human, Organization, Technology and Environment) 프레임워크와 HABIO(Holistic Approach {Business, Information, Organizational}) 프레임워크를 결합하여 연구 모형을 개발하였다. 5가지 주기준과 22개의 하부기준으로 구성된 연구 모형을 바탕으로 국내 의료기관과 SaMD 공급자의 전문가들을 대상으로 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석을 실시하여 SaMD 도입 요인을 실증적으로 분석하였다. 본 연구의 결과, 인공지능 기반의 SaMD 도입을 결정하는 주기준의 우선순위는 기술적 요인, 경제적 요인, 인적 요인, 조직적 요인, 환경적 요인의 순으로 나타났고, 하부기준의 우선순위는 신뢰성, 진료원가 절감, 의료진의 수용도, 안전성, 최고 경영자의 지원, 보안성, 인허가 및 규제 수준의 순이었다. 특히, 신뢰성, 안전성, 보안성 등의 기술적 요인이 SaMD 도입에 있어서 가장 중요한 것으로 나타났다. 또한, 각 집단별 가중치와 우선순위를 비교ㆍ분석한 결과, SaMD 도입 요인의 가중치와 우선순위는 기관의 유형, 의료기관의 유형 및 의료기관 보직의 유형에 따라 매우 다른 것으로 나타났다.

Abstract

With the diffusion of digital innovation, the adoption of innovative medical technologies based on artificial intelligence is increasing in the medical field. This is driving the launch and adoption of AI-based SaMD(Software as a Medical Device), but there is a lack of research on the factors that influence the adoption of SaMD by medical institutions. The purpose of this study is to identify key factors that influence medical institutions’ decisions to adopt AI-based SaMDs, and to analyze the weights and priorities of these factors. For this purpose, we conducted Delphi surveys based on the results of literature studies on technology acceptance models in healthcare industry, medical AI and SaMD, and developed a research model by combining HOTE(Human, Organization, Technology and Environment) framework and HABIO(Holistic Approach {Business, Information, Organizational}) framework. Based on the research model with 5 main criteria and 22 sub-criteria, we conducted an AHP(Analytical Hierarchy Process) analysis among the experts from domestic medical institutions and SaMD providers to empirically analyze SaMD adoption factors. The results of this study showed that the priority of the main criteria for determining the adoption of AI-based SaMD was in the order of technical factors, economic factors, human factors, organizational factors, and environmental factors. The priority of sub-criteria was in the order of reliability, cost reduction, medical staff’s acceptance, safety, top management’s support, security, and licensing & regulatory levels. Specifically, technical factors such as reliability, safety, and security were found to be the most important factors for SaMD adoption. In addition, the comparisons and analyses of the weights and priorities of each group showed that the weights and priorities of SaMD adoption factors varied by type of institution, type of medical institution, and type of job in the medical institution.

참고문헌 (50)

  1. 강신영, "mHealth 도입요인의 우선순위 분석에 관한 연구 -국내 종합병원을 중심으로-", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(4), pp.565~573 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  2. 권오정, "다기준의사결정 방법론 이론과 실제" (2018), 북스힐
  3. 의료 인공지능의 신뢰성과 안전성, "김남국", 한국보건산업진흥원, ~ (2021)
  4. 노승용, "델파이 기법(Delphi Technique): 전문적 통찰로 미래예측하기", 국토, 299, pp.53~62 (2006), 국토연구원
  5. 박명철, "중독치료 관점의 디지털 치료제의 규제 환경 분석 및 제언", 한국중독범죄학회보, 10(2), pp.33~47 (2020), 한국중독범죄학회[DOI]
  6. 식품의약품안전처, "식약처, AI 의료기기 규제선도국가로 발돋움 - ‘국제 의료기기 규제당국자 포럼’에서 식약처 주도 개발 가이드 공식승인 -", 보도참고자료, ~ (2022)
  7. 2020년 신개발 의료기기 전망 분석 보고서, "식품의약품안전평가원", ~ (2020)
  8. 식품의약품안전평가원, "기계학습 가능 의료기기: 주요 용어 및 정의", ~ (2022)
  9. 안지향, "의료 소프트웨어(SaMD) 사용에 따른 데이터 활용 정책 제안 : 한국과 미국의의료 데이터 환경 차이를 중심으로", 한국IT서비스학회 2020추계학술대회, pp.638~642 (2020)
  10. 우건철, "치과 임상에서 디지털기반 소프트웨어 의료기기의 적용", 구강회복응용과학지, 36(4), pp.203~210 (2020), 대한턱관절교합학회[DOI]
  11. 윤우용, "의료시설의 법적 분류기준 비교 분석에 관한 연구 (1)", 의료·복지 건축, 17(2), pp.27~34 (2011), 한국의료복지건축학회
  12. 이종성, "델파이 방법" (2001), 교육과학사
  13. 천관주, "질환별 의료서비스 이용행태와 인공지능(A.I) 왓슨 도입 병원으로의 전환의도에 대한 영향요인 분석", 의료경영학연구, 13(4), pp.53~65 (2019), 경영연구원[DOI]
  14. 최윤섭, "디지털 헬스케어 : 의료의 미래 = Digital health care" (2020), 클라우드나인
  15. 예비타당성조사 수행을 위한일반지침 수정⋅보완 연구, "한국개발연구원", 153~177 (2008)
  16. 황유성, "검체검사 관련 법제도의 문제점 및 발전방향", 의료법학, 9(2), pp.209~229 (2008), 대한의료법학회
  17. Alharbi, Fawaz, "Understanding the determinants of Cloud Computing adoption in Saudi healthcare organisations", Complex & Intelligent Systems, 2, pp.155~171 (2016)
  18. Alon, Noy, "Assessing the Food and Drug Administration’s Risk-Based Framework for Software Precertification With Top Health Apps in the United States: Quality Improvement Study", JMIR mHealth and uHealth, 8(10), pp.1~12 (2020)
  19. Alonso, J. A., "Consistency in the Analytic Hierarchy Process: A new approach", International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-Based Systems, 14(4), pp.445~459 (2006)
  20. The Delphi Method II: Structure of Experiments, "Brown, B.", RAND Corporation, 1~136, pp.RM-5957-PR (1969)
  21. Chen, Luan, "A Self-Evaluation S ystem of Quality Planning for Tourist Attractions in Taiwan: An Integrated AHP-Delphi Approach from Career Professionals", Sustainability, 9(10), pp.1~18 (2017)
  22. Dalkey, N., "Use of self-ratings to improve group estimates:Experimental evaluation of delphi procedures", Technological Forecasting, 1(3), pp.283~291 (1970)
  23. Gerke, Sara, "The need for a system view to regulate artificial intelligence", machine learning-based software as medical device, 2020, pp.3, 53~
  24. Goepel, Klaus D., "Implementation of an Online Software Tool for the Analytic Hierarchy Process(AHP-OS)", International Journal of the Analytic Hierarchy Process, 10(3) (2018)
  25. He, Jianxing, "The practical implementation of artificial intelligence technologies in medicine", Nature Medicine, 25(1), pp.30~36 (2019)
  26. Hermon, R., "Software as a Medical Device (SaMD): Useful or Useless Term?", Proceedings of the 54th Hawaii International Conference on System Sciences, pp.3722~3731 (2021)
  27. Ho, Luke, "Electronic Government: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications", pp.1177~1205 (2008), IGI Global
  28. Ho, Luke, "ALIGNMENT OF A STRATEGIC OUTSOURCING FRAMEWORK TO PRACTITIONER CASE STUDIES", European and Mediterranean Conference on Information Systems (EMCIS), pp.1~9 (2006)
  29. Holey, Elizabeth A, "An exploration of the use of simple statistics to measure consensus and stability in Delphi studies", BMC Medical Research Methodology, 7, pp.52~ (2007)
  30. IMDRF, "Software as a Medical Device (SaMD):Key Definitions", International Medical Device Regulators Forum, 1~9 (2013)
  31. IMDRF, "Machine Learning-enabled Medical Devices: Key Terms and Definitions", International Medical Device Regulators Forum, ~ (2022)
  32. Jahan, A., "Material screening and choosing methods - A review", Materials and Design, 31, pp.696~705 (2010)
  33. Kearney, Staci J., "Bridging the Gap: The Critical Role of Regulatory Affairs and Clinical Affairs in the Total Product Life Cycle of Pathology Imaging Devices and Software", Frontiers in Medicine, 8, pp.1~10 (2021)
  34. Kim, Jieun, "A Systematic Review of the Guidelines and Delphi Study for the Multifactorial Fall Risk Assessment of Community-Dwelling Elderly", International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(17), pp.1~26 (2020)
  35. Lian, Jiunn-Woei, "An exploratory study to understand the critical factors affecting the decision to adopt cloud computing in Taiwan hospital", International Journal of Information Management, 34(1), pp.28~36 (2014)
  36. Lim, Kyoungtaek, "Trends in the Approval and Quality Management of Artificial Intelligence Medical Devices in the Republic of Korea", Diagnostics, 12(2), pp.355~ (2022)
  37. Liu, Chung-Feng, "Key Factors Influencing the Intention of Telecare Adoption : An Institutional Perspective", Telemedicine and e-Health, 17(4), pp.288~293 (2011)
  38. Marques, Ana, "Medical Records System Adoption in European Hospitals", The Electronic Journal Information Systems Evaluation, 14(1), pp.89~99 (2011)
  39. Miao, Brenda Y., "Open challenges in developing digital therapeutics in the United States", PLOS Digital Health, 1(1), pp.e0000008~ (2022)
  40. Mousavi-Nasab, "A comprehensive MCDMbased approach using TOPSIS, COPRAS and DEA as an auxiliary tool for material selection problems", Materials and Design, 121, pp.237~253 (2017)
  41. Noh, Hyun-jun, "Identifying Effective Fugitive Dust Control Measures for Construction Projects in Korea", Sustainability, 10(4), pp.1~20 (2018)
  42. Özcan, Tuncay, "Comparative analysis of multi-criteria decision making methodologies and implementation of a warehouse location selection problem", Expert Systems with Applications, 38, pp.9773~9779 (2011)
  43. Saaty, Thomas L., "The Analytic Hierarchy Process : Planning, Priority Setting, Resource Allocation" (1980), McGraw-Hill
  44. Tornatzky, L.G., "The process of technology innovation" (1990), Lexington Books
  45. von der Gracht, "Consensus measurement in Delphi studies: Review and implications for future quality assurance", Technological Forecasting and Social Change, 79(8), pp.1525~1536 (2012)
  46. Yusof, Maryati Mohd., "An evaluation framework for Health Information Systems: human, organization and technology-fit factors (HOT-fit)", International Journal of Medical Informatics, 77(6), pp.386~398 (2008)
  47. "건강검진기본법" (2020)[URL]
  48. "의료법" (2021)[URL]
  49. "검체검사 위탁, EDI 청구 방식 도입돼야" (2012)[URL]
  50. "AHP Online System-AHP-OS" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

mHealth 도입요인의 우선순위 분석에 관한 연구 -국내 종합병원을 중심으로-강신영, 오재인사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제4호SaMD에 대한 휴리스틱 기반 사용적합성 평가 가이드라인 개발김재호, 김정현, 김종엽, 정명진대한의용생체공학회 · 의공학회지2023 · 제44권 제6호AHP모델을 사용한 의료기기 표준진행 우선순위 연구김순석, 이성기, 이용희한국보건정보통계학회 · 보건정보통계학회지2013 · 제38권 제1호국외 SaMD 정책 현황 조사 및 분석김도현한국소프트웨어감정평가학회 · 한국소프트웨어감정평가학회 논문지2025 · 제21권 제1호개발 동향 분석을 통한 혁신의료기기소프트웨어의 산업 발전 방향 제언김용욱, 오승영, 유선국산업기술연구소 · 산업기술연구2024 · 제44권 제1호인공지능(AI) 기반 애플리케이션 도입이 의료기관의 운영효율성을 향상시킬까?: 기회와 도전이돈희한국품질경영학회 · 품질경영학회지2024 · 제52권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

디지털 농업 데이터 활용 및 서비스 제공을 위한 농산업 데이터 공유 플랫폼 설계이명훈, 김승재, 고진광pp. 1-10Natural Language Processing(NLP)를 활용한 법원의 판결과 온라인상 대중 인식간 괴리에 관한 실증 연구노승국pp. 11-22대리운전 시장의 지역별 수요 예측 모형의 성능 향상을 위한 방법론 연구박기군, 권재은, 배혜림, 김민섭, 허재현pp. 23-34A Big Data-Driven Business Data Analysis System: Applications of Artificial Intelligence Techniques in Problem Solving김상진, 고주용, 이재우, 김동근pp. 35-47제조업 노동자 근골격계 부담요인 데이터셋 클래스 분류와 유효성 검증강영진, 김기환, 정석찬, 노태경pp. 49-59
원문 보기