본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성인의 셀프리더십 수준에 영향을 미치는 개인적 특성

Personal characteristics influencing self-leadership among adults

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 서울, 경기 및 부산 지역에서 표집한 총 495명의 성인들을 대상으로 셀프리더십의 수준(상․하)에 따른 두 집단 간에 어떠한 개인적 특성 차이가 나타나는지, 두 집단 간 유의한 차이를 나타내는 개인적 특성 변인 중 셀프리더십 수준에 따른 두 집단을 예측 해주는 변인이 무엇인지 탐색하고자 하였다. 그 결과, 셀프리더십 수준이 높은 성인들(상 집단)은 셀프리더십 수준이 낮은 성인들(하 집단)보다 창의적인 인성을 지니고 있으며, 자율성․유능감․관계성의 심리적 기본 욕구가 잘 충족되어 있고, 내적 통제소재를 가지고 있으며 내재적으로 동기화 되어 있고 외향적이며 성실하고 친화적이며 경험에 대해 개방적인 것으로 나타났다. 또한 셀프리더십 수준에 따른 두 집단 간 유의한 차이를 보이는 하위 요인들이 셀프리더십을 얼마나 예측해주는지를 살펴본 결과, 관계성, 내재적 동기, 성실성이 두 집단을 87.0% 정확하게 예측해 주는 것으로 나타났다. 따라서 향후 성인들의 셀프리더십 증진을 위해 관계성, 내재적 동기, 성실성을 함양할 수 있는 요소들을 투입한 셀프리더십 프로그램이 개발될 필요가 있는 것으로 판단된다.

Abstract

This study was to explore whether adults with higher self-leadership have higher personal characteristics such as creative characters, psychological basic needs (i.e., autonomy, competence, and relatedness), intrinsic motivation, internal locus of control, and the Big 5 personality traits than those with lower self-leadership (SL). In this study, 495 adults were classified into two groups based on scores of the Revised Self-Leadership Questionnaire (RSLQ): high SL group and low SL group. Multivariate Analysis of Variance (MANOVA) was performed to investigate group differences on their personal characteristics. The findings showed that high SL group had higher personal characters, psychological basic needs, intrinsic motivation, internal locus of control, and four factors of the Big 5 personality traits (i.e., openness to experience, conscientiousness, extraversion, and agreeableness). A binary logistic regression analysis showed that 87.0 percent of the adults in this study were accurately classified as either high SL group or low SL group in respect to the relatedness, intrinsic motivation, and conscientiousness. Implications of the findings were discussed.

참고문헌 (44)

  1. 권선영, "대학생의 셀프리더십이 기초직업능력과 만족도에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회 연차학술발표대회 논문집, pp.140~141 (2009)
  2. 김민정, "대학생의 셀프리더십 개발에 영향을 미치는 학습자 변인 연구", 박사, pp.2007
  3. 김인수, "웹기반 자율학습형 수업에서 통제소재,메타인지 및 학업성취도의 관계", 석사, pp.2002
  4. 김해룡, "직무자율성과 구성원 태도간의 관계에서 셀프리더십의 영향에 관한 연구", 산업경제연구, 22(1), pp.201~227 (2009), 한국산업경제학회
  5. 김희경, "간호사의 인간관계, 의사소통, 창의적 행동, 간호서비스가 셀프리더십에 미치는 영향", 임상간호연구, 13(1), pp.25~36 (2007), 병원간호사회
  6. 박성민, "Self-leadership 프로그램 효과 분석:K 기업 사례", 석사, pp.2002
  7. 신용국, "셀프리더십 척도(Revised Self-Leadership Questionnaire) 타당화 연구: 우리나라 대학생을 중심으로", 한국심리학회지:학교, 6(3), pp.377~393 (2009), 한국심리학회산하학교심리학회
  8. 과학고 졸업생들의 창의적 지식생산 정도에 미친 개인적, 환경적 요인 분석, "안도희", 한국과학창의재단, ~ (2010)
  9. 안정호, "종합설계과목의 협동학습에서 셀프 리더십과 팀웍간의 관계", 공학교육연구, 11(4), pp.109~114 (2008), 한국공학교육학회
  10. 이명희, "자기결정성이론에 근거한 심리적 기본 욕구척도 개발 및 타당화", 석사, pp.2007
  11. 임지영, "공대생들의 진로발달의 이차원적 유형화에 따른 셀프리더십과 자기효능감", 공학교육연구, 12(3), pp.13~20 (2009), 한국공학교육학회
  12. 정태희, "셀프 리더십 교육이 대학생의 셀프 리더십과 자존감 증진에 미치는 효과", 한국교육, 32(1), pp.223~248 (2005), 한국교육개발원
  13. 하대현, "Amabile의 창의성 이론에 근거한 동기와 창의성간의 관계 연구", 교육학연구, 40(2), pp.6~142 (2002), 한국교육학회
  14. 한윤영, "5요인 성격특성과 자기조절학습전략이 학업성취에 미치는 영향", 석사, pp.2003
  15. Carmeli, A., "Self-leadership skills and innovative behavior at work", International Journal of Manpower, 27(1), pp.75~90 (2006)
  16. Costa, P. T, "Revised NEO personality inventory(NEO-PI-R) and NEO Five Factor Inventory(NEO-FFI) professional manual" (1992), Psychological Assessment Resources
  17. Deci, E. L, "Intrinsic motivation and self-determination in human behavior" (1985), Plenum Press
  18. D’Intino, R. S, "Self-leadership: A process for entrepreneurial success", Journal of Leadership & Organizational Studies, 13(4), pp.105~120 (2007)
  19. DiLiollo, T. C, "Maximizing organizational leadership capacity for the future: Toward a model of self-leadership, innovation and creativity", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.319~337 (2006)
  20. Field,A, "Discovering statistics using SPSS (3rd. ed.)" (2009), Sage Publications
  21. Gough,H.G, "A creative personality scale for the Adjective Check List", Journal of Personality and Social Psychology, 37(8), pp.1398~1405 (1979)
  22. Ho, J, "A refinement and extension of the self-leadership scale for the Chinese context", Journal of Managerial Psychology, 24(5), pp.450~476 (2009)
  23. Houghton,J.D, "The relationship between self-leadership and personality: A comparison of hierarchical factor structures", 박사, pp.2000
  24. Houghton, J. D, "The relationship between self-leadership and personality", Journal of Managerial Psychology, 19(4), pp.427~441 (2004)
  25. John, O. P, "The big-five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives In Handbook of Personality: Theory and research (2nd ed.)" (1999), Guilford
  26. Kazan,A.L, "Exploring the concept of self-leadership: Factors impacting self-leadership of Ohio Americorps members", 박사, pp.1999
  27. Manz,C.C, "Self-leadership: Toward an expanded theory of self-influence processes in organizations", Academy of Management Review, 11(3), pp.585~600 (1986)
  28. Manz, C. C, "Self-management as a substitute for leadership: A social learning perspective", Academy of Management Review, 5(3), pp.361~367 (1980)
  29. Manz, C. C, "수퍼리더십" (1990), 21세기 북스
  30. Mumford, M. D, "Leadership In Encyclopedia of creativity" (1999), Academic Press
  31. Neck, C. P, "Two decades of self-leadership theory and research: Past development, present trends, and future possibilities", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.270~295 (2006)
  32. Neck, C. P, "Thought self-leadership: The impact of mental strategies training on employee cognition, behavior, and affect", Journal of Organizational Behavior, 17(5), pp.445~467 (1996)
  33. Neck, C. P, "How self-leadership affects the goal-setting process", Human Resource Management Review, 13(4), pp.691~707 (2003)
  34. Neck, C. P, "Thought self-leadership as a framework for enhancing the performance of performance appraises", The Journal of Applied Behavioral Science, 31(3), pp.278~302 (1995)
  35. Pearce,C.L, "The future of leadership development: The importance of identity, multi-level approaches, self-leadership, physical fitness, shared leadership, networking, creativity, emotions, spirituality and on-boarding processes", Human Resource Management Review, 17(4), pp.355~359 (2007)
  36. Prussia, G. E., "Self-leadership and performance outcomes: The mediating influence of self-efficacy", Journal of Organizational Behavior, 19(5), pp.523~538 (1998)
  37. Roberts, H. E, "Evaluating the interaction between self-leadership and work structure in predicting job satisfaction", Journal of Business and Psychology, 12(3), pp.257~267 (1998)
  38. Ryan, R. M, "Intrinsic and extrinsic motivations: Classic definitions and new directions", Comtemporary Educational Psychology, 25(1), pp.54~67 (2000)
  39. Shah, J. Y, "The structure and substance of intrinsic motivation In Intrinsic and extrinsic motivation: The search for optimal motivation and performance", pp.105~127 (2000), Academic Press
  40. Sims J, "The new leadership paradigm" (1992), Sage Publications
  41. Stewart, G. L., "The joint effects of conscientiousness and self-leadership training on employee self-directed behavior in a service setting", Personnel Psychology, 49(1), pp.143~164 (1996)
  42. Sydänmaanlakka,P, "Intelligent leadership and leadership competencies: Developing a leadership framework for intelligent organizations", 박사, pp.2003
  43. Williams,S, "Personality and self-leadership", Human Resource Management Review, 7(2), pp.139~155 (1997)
  44. Yun, S, "The forgotten follower: A contingency model of leadership and follower self-leadership", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.374~388 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)