본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

비용효과성분석을 통한 마이스터고등학교의 취업 성과 분석

Cost-effectiveness Analysis of Employment Performance by Meister High School

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 특성화고등학교 및 마이스터고등학교 졸업생의 취업 성과가 학교 단위에서 차이를 보이는지 확인하고, 비용 효과성 측면에서 학교 간 차이를 비교하여 마이스터고등학교 정책의 효과성을 파악하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 한국직업능력개발원에서 조사한 ‘한국교육고용패널조사Ⅱ’의 1차년도와 3차년도 자료를 활용하여 다층모형 분석과 비용효과성 분석을 실시하였다. 분석 결과 졸업생의 임금에 대한 영향은 마이스터고등학교인 경우 특성화고등학교에 비해 더 많은 임금을 받는 것으로 나타났고, 성별과 학교 유형, 전문교과 흥미도와 학교유형, 전문교과 흥미도와 예산, 전공동아리와 학교유형이 각각 상호작용 효과를 가졌다. 직업계고등학교의 질적 취업 성과인 직장만족도의 경우 전문교과에 대한 흥미가 정적인 영향을 미쳤으며, 현장체험 참여여부와 학교 유형이 상호작용 효과를 나타냈다. 비용효과성 차이 분석결과 취업률에 대한 마이스터고등학교의 비용효과성이 더 높게 분석되었고, 업무만족도 및 직장만족도에 대한 비용효과성 역시 마이스터고등학교가 더 높은 것으로 나타났다.

Abstract

The purposes of this study were (i) to determine whether the employment outcomes of graduates of specialized high school and Meister high school show differences at the school level and (ii) to understand the effectiveness of Meister High School policy by comparing differences between schools in terms of cost-effectiveness. To this end, a Hierarchical Linear Model analysis and Cost-Effectiveness analysis were conducted using data from the 1st and 3rd years of the “Korea Education and Employment Panel Survey II” surveyed by the Korea Research Institute for Vocational Education & Training. As a result of the analysis, it was found that the effect on graduates’ wages is that Meister High Schools receive higher wages than specialized high schools. Each had an interactive effect. In the case of job satisfaction, which is the qualitative achievement of vocational high schools, interest in specialized subjects had a positive effect, and participation in-field experience and type of school had an interactive effect. As a result of analyzing the difference in cost-effectiveness, it was analysed that the cost-effectiveness of Meister High School on the employment rate was higher, and the cost-effectiveness of work satisfaction and job satisfaction were also higher in Meister High School.

참고문헌 (35)

  1. 2018년 산학일체형 도제학교 주요 현황 및 모니터링 보고서(전국용), "교육부", 교육부, ~ (2018)
  2. "교육통계" (2004), 교육통계네트워크[URL]
  3. 김강호, "마이스터고 교육의 취업효과: 특성화고와의 비교를 중심으로" (2017), 한국직업능력개발원.
  4. 김병주, "온라인과 오프라인 과외교육의 비용-효과 분석", 수산해양교육연구, 21(2), pp.199~212 (2009), 한국수산해양교육학회
  5. 김봉주, "공교육비의 민간 부담과 출산율 선택", 경제학연구, 63(4), pp.5~52 (2015), 한국경제학회[DOI]
  6. 김안국, "한국 사회의 학력주의(Credentialism) 와 포스트NCS" (2017), 한국직업능력개발원
  7. 김종우, "마이스터고 운영 모니터링 및 컨설팅 지원" (2016), 한국직업능력개발원
  8. 김종우, "마이스터고 졸업생의 노동시장 이행 성과 분석: 직무만족도와 학력·스킬불일치를 중심으로", 직업교육연구, 33(5), pp.133~156 (2014), 한국직업교육학회
  9. 김주섭, "청년층의 고학력화에 따른 학력과잉 실태 분석", 노동정책연구, 5(2), pp.1~29 (2005), 한국노동연구원
  10. 김진모, "중등단계 직업교육의 비용편익 분석", 농업교육과 인적자원개발, 50(3), pp.1~16 (2018), 한국농·산업교육학회[DOI]
  11. 남수경, "원격 교원연수의 비용-효과성 분석", 교육행정학연구, 21(2), pp.475~502 (2003), 한국교육행정학회
  12. 민지식, "마이스터고등학교 학생의 진로선택몰입과 부모지지, 자기효능감, 취업장벽, 진로결정 대처전략의 구조적 관계", 석사, pp.2020
  13. 박자경, "특성화고등학교 및 마이스터고등학교 학생의 취업결정과 학생 및 학교 변인의 위계적 관계", 농업교육과 인적자원개발, 52(1), pp.21~42 (2020), 한국농·산업교육학회[DOI]
  14. 한국교육고용패널조사Ⅱ, "윤혜준", 한국직업능력개발원, ~ (2019)
  15. 이광호, "실업계 고등학교 교육 투자 수익률 분석", 박사, 농산업교육, pp.2003
  16. 이명훈, "마이스터고 졸업생의 산업현장 적응에 대한 질적 연구", 한국기술교육학회지, 4(3), pp.21~55 (2014), 한국기술교육학회
  17. 이쌍철, "중등 직업교육기관 졸업생의 취업 질에 영향을 주는 학교 특성 분석", 교육재정경제연구, 25(2), pp.109~128 (2016), 한국교육재정경제학회
  18. 이한별, "일학습병행제의 비용편익분석: 사회 전체적 관점에서", 교육재정경제연구, 25(3), pp.75~105 (2016), 한국교육재정경제학회
  19. 임소현, "학교구성원의 인식을 통해 본 마이스터고 정책의 성과 분석", 직업교육연구, 34(3), pp.45~66 (2015), 한국직업교육학회
  20. 최수정, "직업교육의 고용프리미엄과 임금격차: 직업계고 및 전문대학 졸업생을 중심으로", 농업교육과 인적자원개발, 50(1), pp.73~95 (2018), 한국농·산업교육학회[DOI]
  21. 한국교육개발원, "2018년 유·초·중등 교육통계 학교별 주요 현황" (2018), 한국교육개발원
  22. CEDEFOP, "Labour Market Outcomes of Vocational Education in Europe:Evidence from the European Union Labour Force Survey" (2013)
  23. Hoeckel, K, "Costs and benefits in vocational education and training", Paris:Organisation for Economic Cooperation and Development, 8, pp.1~17 (2008)
  24. Jimenez, E, "Can cost-benefit analysis guide education policy in developing countries?" (2008), The World Bank
  25. Lee, K. W, "Is the Meister Vocational High School more cost-effective?", International Journal of Educational Development, 51, pp.84~95 (2016)
  26. Levin, H. M, "Cost-effectiveness analysis: Methods and applications (Vol. 4)" (2000), Sage
  27. Psacharopoulos, G, "Rates of Return to Investment in Education around the World", Comparative Education Review, 16(1), pp.54~67 (1972)
  28. Rice, J. K, "Cost analysis in education: Paradox and possibility", Educational Evaluation and Policy Analysis, 19(4), pp.309~317 (1997)
  29. Tsang, M. C, "The cost of vocational training", International Journal of Manpower (1997)
  30. Mcmahon, W. J, "The economics of vocational and technical education: do the benefits outweigh the costs", International Review of Education, 34, pp.173~194 (1988)
  31. Navaratnam, K. K, "Cost-benefit analysis of secondary vocational education programs", Doctoral, pp.1985
  32. Newcomer, K. E, "Handbook of practical program evaluation" (2015), John Wiley & Sons
  33. Nilsson, A, "Vocational education and training–an engine for economic growth and a vehicle for social inclusion", International Journal of Training and Development,, 14(4), pp.251~272 (2010)
  34. Nolte, E, "Caring for People with Chronic Conditions: A Health System Perspective" (2008), McGraw-Hill Education
  35. Woodhall, M, "Cost-benefit analysis in educational planning" (1970), International Institute for Educational Planning

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)