본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국화교의 정착과정과 실패요인 - 경제⋅정치⋅사회적 지위 불일치를 중심으로 -

Why the Korean overseas Chinese have failed to settle in the Korea

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

한국화교는 임오군란 이후 130여년의 역사를 가지고 있다. 이처럼 오랜 역사에도 불구하고한국은 화교정착이 실패한 국가이다. 그동안 그 원인을 화교에 대한 한국정부의 배제정책에서 찾았지만, 이 글에서는 화교에 대한 한국국민 다수의 인식이 포용보다는 배제에 치우쳐 있다는 점에서 찾고자 하였다. 그리고 그 이유로 한국사회에서 화교의 경제적 지위에 비해 낮은 정치․사회적 지위를 제시한다. 이러한 지위불일치가 이들에 대한 배제를 촉발시켰다. 임오군란 이후 청나라의 지지를 받으면 그에 맞는 경제적 지위를 확보한 한국화교는 청일전쟁과 중국대륙의 공산화로 경제적 지위를 지지할 수 있는 정치․사회적 지위를 상실하고, 새로운 지위를 확보하지 못함으로써 그 결과 사회성원에서 배제되었다. 이러한 분석을 통해 이주민의 사회통합은 경제적 지위와 함께 사회성원으로서 정치․사회적 지위가 함께 보장되어야 한다는 점을 지적한다. 따라서 오늘날 결혼이주여성과 외국인노동자의 사회통합 또한 이들의 경제적 지위에 맞는 정치․사회적 지위가 부여됨으로써 가능하다. 이를 위해서 정책적으로 이들의 경제적 지위에 맞는 사회적 책임과 의무를 부과하고, 이를 수행함으로써 이들이 사회성원으로 수용될 수 있도록 해야 한다.

Abstract

After the Im-O Military Revolt, Korean Overseas Chinese has been settle in the korea for 130 year. Despite of 130 year history, the korea is that ‘China Town’ assessed to have a failed state. Many studies regard a cause of failure as government's exclusion policy about Overseas Chinese. But policy is completed through the support of people. So the failure of settlement is based on the public awareness. That is the result of a discrepancy between economic status and political-social status of the korean overseas Chinese. When it is the Im-O Military Revolt, they landed with the support of the Qing Dynasty. So the Qing Dynasty backed up Overseas Chinese's political and social status by its influence on Joseon Dynasty. But after China was defeated in the Sino-Japanese War, the big fall of their social status caused the discordance between social status and economic status. And the discordance was a cause, contempt and exclusion for Korean Overseas Chinese. This analysis points that the social integration of foreign workers and marriage migrants is based on the accordance between social status and economic status. For this end, Government policy that matches the economic status, social responsibilities and duties shall be assigned.

참고문헌 (25)

  1. 金慶國, "한국의 화교연구 배경 및 동향 분석", 중국인문과학, 26, pp.29~516 (2003), 중국인문학회
  2. 김두섭, "타일랜드 화교의 문화변용과 민족정체성", 중소연구, 75, pp.17~42 (1997)
  3. 김명희, "한국 화교교육 연구 -세대별 교육경험 탐색-", 한국교육사학, 34(1), pp.1~25 (2012), 한국교육사학회
  4. 김영숙, "화교노인의 생애사 재구성을 통해 본 화교의 정체성", 사회복지연구, 43(1), pp.179~202 (2012), 한국사회복지연구회[DOI]
  5. 김형빈, "부산지역 화교의 사회연결망 특성변화와 사회자본의 형성", 지방정부연구, 14(4), pp.129~148 (2011), 한국지방정부학회
  6. 민두기, "萬寶山事件(1931)과 韓國言論의 對應-相異한 民族主義的 視覺", 동양사연구, 65, pp.143~174 (1999)
  7. 손준식, "화교경제권과 중국의 화교정책", 교포정책자료(僑胞政策資料), 58, pp.44~67 (1998)
  8. 송승석, "‘한국화교’ 연구의 현황과 미래 ― 동아시아 구역 내 ‘한국화교’ 연구를 중심으로", 중국현대문학, (55), pp.163~199 (2010), 한국중국현대문학학회
  9. 이정희, "20세기 전반기 대구지역 화교의 경제적 활동 (1905~1955년)", 대구사학, 80, pp.71~102 (2005), 대구사학회
  10. 이창호, "한국 화교(華僑)의 사회적 지위와 관계의 공간: 인천 화교의 관시(關係)와 후이(會)를 중심으로", 비교문화연구, 14(1), pp.75~122 (2008), 비교문화연구소
  11. 이창호, "신화교의 국내 이주와 정체성의 정치", 민족연구, (58), pp.4~27 (2014), 사단법인 한국민족연구원
  12. 임채완, "한국 화교의 역할과 발전방향", 한국동북아논총, 11(41), pp.5~34 (2006), 한국동북아학회
  13. 조정남, "중국인의 민족상황과 화교집단", 민족연구, 1, pp.37~63 (1998)
  14. 한국화교 연구배경 및 동향분석, 세계화교네트워크 분석을 통한 대중화연구보고서, "최승현", ~ (2002)
  15. 김기호, "초국가 시대의 이주민 정체성 : 한국 화교의 사례 연구", 석사, 인류학, pp.2005
  16. 김수암, "한국의 근대외교제도 연구 : 외교관서와 상주사절을 중심으로", 박사, 외교학, pp.2000
  17. 朴銀瓊, "華僑의 定着과 移動 : 韓國의 境遇", 박사, pp.1981
  18. 이창호, "한국 화교의 사회적 공간과 장소 : 인천 차이나타운을 중심으로", 박사, 인류학, pp.2007
  19. 박일근, "Anglo-American diplomatic materials to Korea. 1866-1886" (1982), 신문당
  20. 양필승, "차이나타운 없는 나라: 한국화교 경제의 어제와 오늘" (2004), 신문당
  21. 삼성경제연구소, "조선족 3세들의 서울이야기" (2011), 백산서당
  22. 윤치호, "윤치호일기 1(국역)" (2001), 연세대학교 출판부
  23. Pan. Lynn, "The Encyclopedia of the Chinese Overseas" (1999), Harvard University Press
  24. Wang. Gungwu., "중국 밖의 또다른 중국인 화교" (2003), 다락원
  25. 新中國政府對海外華僑政策的變化(1945-1965), "庄國土", 華僑華人歷史硏究編輯部, ~ (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)