중화민족주의, 중화역사패권주의, 동북공정
Sinocentric Nationalism, Sinocentric History-Hegemonism, Northeast Project
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The political background of the northeast Project is to strengthen Sinocentric -nationalism. As Socialism is not supported, new ruling ideology is required. And the need to weaken the region-based nationalism is also increased. Sinocentric-nationalism depends on the theory of a unified multi-nation state. The hegemonic logic of the northeast project is to contribute to a unified multi-nation state which is the make-up principle of PRC. The leading logics of the northeast project are the historical view based on territorial supremacy, misused tribute-investiture theory, impellent historical theory that two countries can use one history. These is to be called sinocetric history-hegemonism. The political purpose of the northeast project is to promote the stability of Northeast Region that is associated with the geopolitical and demographic characteristics. That will be ready for the political events in Northeast region such as followings : 1. Chosunjok(minority ethnic Koreans)'s conflict on identity that was followed by Korea-China normalization, 2. North Korea's instability due to economic hardship and famine, 3. Northeast development strategy that is to promote economic growth and prosperity in Northeast region, 4. Territorial dispute in Northeast region that may have emerged since the reunification of Korea.
Abstract
The political background of the northeast Project is to strengthen Sinocentric -nationalism. As Socialism is not supported, new ruling ideology is required. And the need to weaken the region-based nationalism is also increased. Sinocentric-nationalism depends on the theory of a unified multi-nation state. The hegemonic logic of the northeast project is to contribute to a unified multi-nation state which is the make-up principle of PRC. The leading logics of the northeast project are the historical view based on territorial supremacy, misused tribute-investiture theory, impellent historical theory that two countries can use one history. These is to be called sinocetric history-hegemonism. The political purpose of the northeast project is to promote the stability of Northeast Region that is associated with the geopolitical and demographic characteristics. That will be ready for the political events in Northeast region such as followings : 1. Chosunjok(minority ethnic Koreans)'s conflict on identity that was followed by Korea-China normalization, 2. North Korea's instability due to economic hardship and famine, 3. Northeast development strategy that is to promote economic growth and prosperity in Northeast region, 4. Territorial dispute in Northeast region that may have emerged since the reunification of Korea.
참고문헌 (39)
- 이창호, "중국 중국인 그리고 중국문화" (2001), 다락원
- 강진석, "중국의 문화코드" (2004), 살림출판사
- 고상두, "센카쿠 열도를 둘러싼 중·일 영유권분쟁과 민족주의", 21세기정치학회보, 21(2), pp.87~107 (2011), 21세기정치학회
- 공봉진, "중화민족’ 용어의 기원과 정체성에 관한 연구", CHINA연구, (2), pp.1~31 (2007), 중국연구소
- 공봉진, "중국 소수민족주의와 중화민족주의 - 티벳과 위구르족의 민족주의운동을 중심으로 -", 국제정치연구, 12(1), pp.137~160 (2009), 동아시아국제정치학회
- 권오국, "중국의 대북 접경지역 개발전략이 갖는 지정학적 함의", 통일문제연구, 23(1), pp.229~270 (2011), 평화문제연구소
- 김도희, "사회과학도를 위한 중국학 강의" (2010), 인간사랑
- 김소중, "중국민족주의 역사와 전망", 동양정치사상사, 5(1) (2005)
- 김진용, "中國 集團示威 對應戰略의 變化와 連續性 : 中央과 地方의 讓步戰略을 中心으로", 박사, pp.2012
- 안승웅, "쉽게 이해하는 중국문화" (2011), 다락원 출판사
- 문정인, "중국의 내일을 묻다" (2010), 삼성경제연구소
- 박선영, "중화인민공화국의 조선족 역사 정체성 만들기, In 동북공정과 한국학계의 대응논리: 중화인민공화국의 동북공정을 반박하는 한국 역사학계 21인의 반론" (2008), 여유당
- 박창희, "북한급변사태와 중국의 군사개입 전망", 국가전략, 16(1), pp.33~60 (2010), 세종연구소
- 서길수, "중화인민공화국 동북공정 5년의 성과와 전망", 고구려발해연구, 29, pp.13~62 (2007), 고구려발해학회
- 송용호, "중화인민공화국의 고구려사 왜곡과 일사양용에 관한 연구, In 동북공정과 한국학계의 대응논리: 중화인민공화국의 동북공정을 반박하는 한국 역사학계 21인의 반론" (2008), 여유당
- 여호규, "한국사의 입장에서 본 고구려사: 중국의 동북공정을 넘어", 내일을 여는 역사, (27) (2007)
- 원동욱, "동북공정의 내재화, 중국 동북지역 인프라개발의 전략적 함의", 국제정치논총, 49(1), pp.231~254 (2009), 한국국제정치학회
- 유용태, "중화민족론과 동북지정학― 논리근거", 동양사학연구, (93), pp.177~225 (2005), 동양사학회
- 윤명철, "‘東北工程’의 歷史外的인 문제와 韓民族役割論", 인문학논총, 12(1), pp.201~221 (2007), 인문과학연구소
- 윤희탁, "신중화주의’ 중국 민족주의의 새로운 바람", 역사와 문화, (16) (2008)
- 윤휘탁, "‘포스트(Post) 동북공정’ : 중국 東北邊疆戰略의 새로운 패러다임", 역사학보, (197), pp.99~129 (2008), 역사학회
- 이천석, "'통일적 다민족 국가론' 관점에서 본 동북공정", 국제정치연구, 13(2), pp.175~202 (2010), 동아시아국제정치학회
- 전병곤, "중국 동북공정의 정치적 함의", 제82차 중국학연구회 정기 학술발표회, 제4차 한국중국어교육학회 정기학술대회 (2006)
- 정병준, "중화인민공화국의 ‘번속이론’과 그 비판, In 동북공정과 한국학계의 대응논리: 중화인민공화국의 동북공정을 반박하는 한국 역사학계 21인의 반론" (2008), 여유당
- 정인섭, "신국제법 강의: 이론과 사례" (2012), 박영사
- 정현욱, "동북공정 보다 진화된 중국의 역사 주권 침탈 ‘장백공정’", 민족 21 (2006)
- 나영주, "동북공정의 해부" (2011), 한국학술정보
- 조정남, "중국의 민족문제" (1988), 교양사
- 편집실, "동북공정 끝나도 중국의 역사 침탈은 계속된다" (2007), 통일한국
- 張威威, "國對高句麗史評論問題綜述", 國際資科信息, 9 (2004)
- 李國强, "東北工程’ 與 中國東北史的硏究", 中國邊疆史地硏究, 14(4) (2004)
- 于瀏洋, "改革開放以來中國東北邊疆歷史與現放狀硏究綜述", 中國商界, 11 (2010)
- 馬大正, "東北邊疆史硏究的回顧與思考", 北華大學學報, 6(1) (2005)
- 李揭帆, "韓國對中韓歷史的選擇性敍述與中韓關係", 國際政治硏究, 1 (2009)
- "경향신문", ~
- "조선일보", ~
- "중앙일보", ~
- "New York Times", ~
- "SBS", ~