여성 SF 문학에 나타난 장애와 포스트휴머니즘의 불구성(不具性)
Disorder in Female SFs and Disability of Posthumanism
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
여성과 장애인은 배제됨으로써 정체성을 구성한다. 우리 사회의 배제적 담론은 심각한 사회분열과 소수자에 대한 차별, 혐오를 양산한다. 특히 불능, 부적합의 존재로서 낙인된 여성과 장애인의 몸은 적대와 멸시를 받기도 한다. 그러나 최근의 여성 SF 문학은 여성주의적 사유로서 장애인에 대한 이해와 소통의 가능성을 제시한다. 비장애인 중심의 사유체계에 문제 제기하며 비장애 여성주의와 장애인들의 연대 가능성을 모색하는 것이다. ‘결핍된 몸’이라는 점에서 여성주의 철학과 장애의 정치학은 조우한다. 따라서 여성 SF 문학에 나타난 장애인과 장애에 대한 인식, 장애인의 몸에 대한 재현 방식 등을 고찰해 봄으로써 장애와 여성주의적 사유의 가능성을 확인할 수 있다. 최근의 여성 SF 문학에서 장애를 재현하는 양상은 지금까지 우리 사회 에서 돌봄과 보호, 배려의 대상으로 학습되어 온 관습적 지침으로서의 장애 인식과 변별된다. 여성 SF 문학은 장애를 결함으로 인식하지 않는다. 즉 장애는 고쳐야 하거나 제거해야 할 ‘문제’가 아니라 ‘그 자체임’으로서 의 장애 주체성을 분명하게 보여준다. 기술과학 시대를 배경으로 하면서 도 여전히 재현되는 장애인은 불능, 결핍의 존재이기보다는, 다시 말해서 ‘어떤 상태’로서의 존재가 아닌 모든 생명체를 가리키는 보편적 개념으로서 ‘인간’ 존재, ‘조에(Zoe)’이다. 이러한 인식의 전환은 현재 우리 삶에서도 유의미한 가치를 제시한다. ‘그저 있음’의 존재라는 인식은 장애와 비장애의 구별을 모호하게 하고 비로소 장애인에 대한 차별을 중단할 수 있는 계기를 마련할 수 있다. 이런 점에서 여성 SF 문학은 장애 및 장애인에 대한 새로운 인식을 생산하고 있다.
Abstract
The female and the disabled constitute their identities by being excluded. In our society, exclusionary discourse produce plenty of severe social division, discrimination against and hatred towards minorities. In particular, bodies of women and persons with disabilities, which are stigmatized as the incapable and inadequate beings, are subject to hostility and contempt. However, recently feminist literature is presenting the possibilities of understanding of and communication with minorities as kind of feminist thinking. Raising an issue against the speculative thinking centered on the non-disabled, it ponders upon the possibilities of solidarity between feminism for the non-disabled and the disabled. Regarding ‘a body deprived’, philosophy of feminism and the politics of disability meet with each other. Hence, it is possible to identify the possibilities of thinking about the disabled and feminism by examining the perceptions of the disabled and disabilities in female SFs, considering the way the bodies of the disabled are represented. In recent female SFs, representation of disabilities is differentiated from a conventional guideline where they have been learned as an object of care, protection and consideration in our society. The disabled, who still exist even in the background of the technological and scientific era, are not the beings of inability and deficiency. That is, they are not the beings of ‘certain state’ but ‘human’beings of the universal concept referring to all living things, or ‘Zoé’. Such a shift of perception gives us significant values in our life now. Perception of the ‘just beings’ blurs the distinction between people with and without disorders and allows us to have an opportunity to stop discrimination against the disabled. Female SFs do not recognize disabilities as a defect. In other words, disabilities are not a ‘problem’ to be corrected or eliminated but ‘Zoé’, definitely showing the subjectivity of disorders. In this sense, female SFs are producing the novel perception of the disabled and disorders.
참고문헌 (23)
- 김초엽, "우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면", pp.9~55 (2019), 허블
- 김초엽, "방금 떠나온 세계", pp.272~321 (2021), 한겨레출판
- 김초엽, "므레모사" (2021), 현대문학
- 김혜윤, "제5회 한국과학문학상 수상작품집", pp.59~109 (2022), 허블
- 이루카, "우리가 먼저 가볼게요", pp.49~86 (2019), 에디토리얼
- 천선란, "천 개의 파랑" (2020), 허블
- 강영안, "타인의 얼굴-레비나스의 철학" (2005), 문학과지성사
- 김미현, "포스트휴먼으로서의 여성과 테크노페미니즘 —윤이형과 김초엽 소설을 중심으로", 여성문학연구, (49), pp.10~35 (2020), 한국여성문학학회[DOI]
- 김윤정, "LGBT 소설에 나타난 포스트바디의 상상력과 수행성", 이화어문논집, (48), pp.73~100 (2019), 이화어문학회[DOI]
- 김윤정, "테크노사피엔스(Tschnosapience)의 감수성과 소수자 문학-윤이형 소설을 중심으로-", 우리문학연구, (65), pp.7~36 (2020), 우리문학회
- 김윤정, "김초엽 소설에 나타난 포스트휴머니즘과 장애", 여성문학연구, (54), pp.77~107 (2021), 한국여성문학학회[DOI]
- 노대원, "한국 문학의 포스트휴먼적 상상력 — 2000년대 이후 사이언스 픽션 단편소설을 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(2), pp.333~360 (2015), 국제비교한국학회
- 노대원, "포스트휴머니즘 비평과 SF ― 미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색", 비평문학, (68), pp.110~133 (2018), 한국비평문학회[DOI]
- 노대원, "한국 포스트휴먼 SF의 인간 향상과 취약성", 한국문학이론과 비평, 24(1), pp.151~174 (2020), 한국문학이론과비평학회
- 로즈메리 갈런드 톰슨, "보통이 아닌 몸" (2015), 그린비
- 박인찬, "포스트휴머니즘의 쟁점들", pp.14~52 (2021), 갈무리
- 서승희, "포스트휴먼 시대의 여성, 과학, 서사 : 한국 여성 사이언스픽션의 포스트휴먼 표상 분석", 현대문학이론연구, (77), pp.130~153 (2019), 현대문학이론학회[DOI]
- 수전 웬델, "거부당한 몸" (2013), 그린비
- 앤 커, "장애와 유전자 정치" (2021), 그린비
- 크리스트야나 크리스티안센, "철학, 장애를 논하다" (2020), 그린비
- 허윤, "‘일할 수 없는 몸’을 전유하는 페미니스트 SF의 상상력—김보영 소설을 중심으로", 여성문학연구, (52), pp.10~35 (2021), 한국여성문학학회[DOI]
- "‘과학소설 전성시대, 왜 지금 SF일까?" (2020)[URL]
- "기술과 의학이 장애를 없앨 거라고?" (2019)[URL]
