본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여성 SF 소설의 테크노피아와 소수자 문학

Technopia of Feminist SF Novel and Minority Literature

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구의 목적은 한국 여성 SF 문학에 재현된 젠더 혁신적 여성 주체를 분석하고 이들이 소수자로서의 자기를 재의미화하는 양상과 재구성하는 방식에 의미를 부여하는 것이다. 본 연구에서는 발전된 기술과학 시대의 윤리적 공동체를 ‘테크노피아’라고 명명한다. 포스트휴머니즘이 본질적으로 포스트모더니즘에 대한 반성과 휴머니즘에 대한 성찰을 요구하는 것이라면, 여성 SF 문학은 테크노피아의 재현을 통해 적극적으로 포스트휴머니즘의 윤리적 실천을 위한 대안적 미래를 구상하는 것이라고 할 수 있다. 최근의 여성 SF 작품에서 사이보그 여성 주체는 인간과 로봇, 남성과 여성, 이성애와 동성애의 경계와 구분을 넘나들면서 이분법적 젠더 체계를 내파하는 허구의 산물이면서 동시에 사회적 실재이다. 여성 SF 문학에서 여성의 생물학적 신체를 초월하게 되는 사이보그 여성 주체는 ‘여성’이라는 보편적 개념을 탈피함으로써 동시에 타자, 객체라는 소외를 벗어날 수 있다고 본다. 또한 포스트바디로써 인간의 생물학적 한계를 초월하는 기능적 향상과 생명 연장의 꿈을 실현한다. 아울러 여성 SF 문학에서 하이테크놀로지는 유기체적 몸을 기술적으로 변형, 개조하고 있으며 그에 따라 젠더 역시 재구축이 가능하다는 것을 예견한다. 그러나 여성 SF 문학의 테크노피아는 기술과학의 발전에도 불구하고 남성중심적 생명 정치가 권력으로 작동하는 세계라면, 여성의 몸은 구성적 소외로써 여전히 심각한 사회문제로 남게 될 것이라고 경고한다. 여성 SF 작가의 글쓰기는 공동체에 대한 책임이며 실천적 참여이다. 그들의 테크노피아가 시도하는 새로운 방식의 윤리적 성찰과 대안적 미래의 구상은 현대 사회의 독자들에게도 삶의 방향성을 제시하는 문학적 소명을 충실히 따른다고 하겠다.

Abstract

This study aims to analyze the gender-innovative female subject represented in the SF literature by Korean women and impart the meaning to the way they re-signify and reconstruct themselves as minorities. In this research, an ethical community of the advanced technological era is called ‘Technopia’. Assuming posthumanism essentially calls for introspection on postmodernism and reflection on humanism, it may be said that feminist SF literature is the thing to actively conceive the alternative future for the ethical practice of posthumanism through the representation of Technopia. Posthumanism of the feminist SF literature is embodied by ‘talking’ to minorities. Rather than objectifying minorities, their lives are represented by true ‘talking’ where they are recognized as the subject and their specific histories and situations are understood. So to speak, in the recent feminist SF literature, the subject of ‘cyborg-becoming’ attempts new reflection on what life is. It allows minorities culturally otherized to construct their place and makes their lives a narrative so shows the relationship, communication and solidarity with minorities. It calls anthropocentricism into question and imagines not humans as a single specified being but humans as the world where different identities are embodied. Firstly, in the feminist SF literature, the female cyborg subject transcending a female biological body can escape from the alienation as the other and the object by breaking away from the common concept of a ‘woman’. In addition, as a postbody, it achieves a dream of life prolongation with the functional improvement to go beyond the human biological limits. However, Technopia in the feminist SF literature is warning that a female body is still forced to remain a serious social issue through the structural alienation unless changes in the relations with others and machines are presupposed. Finally, in the feminist SF literature, high technology is transforming and adapting an organic body technically and it results in reconstruction of gender. In the recent feminist SF works, female cyborg subject is both fictional product and social reality that is crossing the boundaries and divisions between human and robot, male and female, and heterosexual and homosexual and making the dichotomous gender system imploded. Writing by female SF writers is the responsibility for a community and practical engagement. A new way of ethical reflection and conception of the alternative future attempted by their Technopia faithfully follows the literary calling to present a direction of life to readers in a modern society.

참고문헌 (31)

  1. 김초엽, "우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면" (2019), 허블
  2. 김하율, "우리가 먼저 가 볼게요" (2019), 에디토리얼
  3. 아 밀, "로드킬" (2021), 비체
  4. 이산화, "감겨진 눈 아래에" (2019), 황금가지
  5. 고장원, "SF란 무엇인가" (2015), 부크크
  6. 고장원, "한국 창작 SF의 거의 모든 것" (2016), 케포이북스
  7. 김문조, "감각과 사회 : 시각 및 촉각을 중심으로", 영상문화, (18), pp.7~31 (2011), 한국영상문화학회
  8. 김미현, "포스트휴먼으로서의 여성과 테크노페미니즘 —윤이형과 김초엽 소설을 중심으로", 여성문학연구, (49), pp.10~35 (2020), 한국여성문학학회[DOI]
  9. 김영찬, "2000년대, 한국문학을 위한 비판적 단상", 창작과 비평, pp.297~314 (2005), 창작과 비평
  10. 김윤정, "LGBT 소설에 나타난 포스트바디의 상상력과 수행성", 이화어문논집, (48), pp.73~100 (2019), 이화어문학회[DOI]
  11. 김윤정, "테크노사피엔스(Tschnosapience)의 감수성과 소수자 문학-윤이형 소설을 중심으로-", 우리문학연구, (65), pp.7~36 (2020), 우리문학회
  12. 김재희, "시몽동의 기술철학 – 포스트휴먼 사회를 위한 청사진" (2017), 아카넷
  13. 김형중, "살아있는 시체들의 밤" (2013), 문학과지성사
  14. 노대원, "한국 문학의 포스트휴먼적 상상력 — 2000년대 이후 사이언스 픽션 단편소설을 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(2), pp.333~360 (2015), 국제비교한국학회
  15. 노대원, "포스트휴머니즘 비평과 SF ― 미래 인간을 위한 문학과 비평 이론의 모색", 비평문학, (68), pp.110~133 (2018), 한국비평문학회[DOI]
  16. 다나 해러웨이, "유인원, 사이보그, 그리고 여자 : 자연의 재발명" (2002), 동문선
  17. 미셀 푸코, "말과 사물" (1995), 민음사
  18. 박인성, "다형장르로서의 SF와 SF연구의 뒤늦은 첫걸음", 한국문학이론과 비평, 23(3), pp.289~298 (2019), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  19. 서승희, "포스트휴먼 시대의 여성, 과학, 서사 : 한국 여성 사이언스픽션의 포스트휴먼 표상 분석", 현대문학이론연구, (77), pp.130~153 (2019), 현대문학이론학회[DOI]
  20. 윤조원, "페미니즘과 퀴어이론, 차이와 공존: 테레사 드 로레티스, 이브 세지윅, 주디스 버틀러를 중심으로", 영미문학페미니즘, 17(1), pp.131~154 (2009), 한국영미문학페미니즘학회[DOI]
  21. 앤 마리 발사모, "젠더화된 몸의 기술" (2012), 아르케
  22. 이수안, "테크노 문화풍경과 호모 센수스" (2018), 북코리아
  23. 이수안, "테크노바디의 탈신체화와 재신체화에 대한 테크노페미니즘 분석 - 영화 <메트로폴리스>와 <엑스마키나>를 중심으로 -", 탈경계인문학Trans-Humanities, 13(2), pp.61~89 (2020), 이화인문과학원[DOI]
  24. 이을상, "몸의 생의학적 의미와 생명정치", 철학논총, 62(4), pp.335~358 (2010), 새한철학회
  25. 이지언, "과학기술에서 젠더와 몸 정치의 문제 -다나 해러웨이의 사이보그 페미니즘(Cyborg Feminism)을 중심으로-", 한국여성철학, 17, pp.97~122 (2012), 한국여성철학회[DOI]
  26. 인아영, "젠더로 SF하기", 자음과모음, (42), pp.46~58 (2019), 자음과모음
  27. 장-뤽 낭시, "무위의 공동체" (2010), 인간사랑
  28. 정은경, "SF와 젠더 유토피아", 자음과모음, (42), pp.22~35 (2019), 자음과모음
  29. 조윤경, "포스트휴먼과 기술적 상상력", 기호학 연구, 26, pp.59~82 (2009), 한국기호학회
  30. 주디 와이츠먼, "테크노페미니즘" (2009), 궁리
  31. 캐서린 해일즈, "우리는 어떻게 포스트휴먼이 되었는가 : 사이버네틱스와 문학, 정보과학의 신체들" (2013), 플래닛

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)