본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유학생의 논설문 헤지 표현(hedges) 연구

A Study on the Hedges of Foreign Studentsˊ Persuasive Writing

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 한국의 대학교에서 수학하고 있는 외국인 학부 유학생들이 산출한 논설문에 나타난 헤지 표현(hedges)의 사용 양상을 살펴보고 교육적인 함의를 찾는 데에목적이 있다. 또한, 기존 선행연구들에 나타난 헤지 표현의 개념과 특징을 정리하면서 선행연구들에 거의 공통적으로 나타난 두 가지 부분을 보완하고자 시작되었다. 첫째, 한국어교육 관련 헤지 표현 관련 연구는 대학원생의 학술적 텍스트를 분석하는데 치중하였으나 다양한 학습자의 다양한 글쓰기에서의 헤지 표현 연구가 필요하다. 둘째, 헤지 표현과 부스터 표현(boosters)을 구분하지 않은 연구들이 많은데 각 표현의 기능이 다르므로 반드시 구분되어야 한다. 논설문에 나타난 헤지 표현을 ‘투영 동사, 투영 동사 복합 형식, 인식 양태 표현, 시상 표현’의 네 부분으로 나누어 외국인 유학생의 헤지 표현 사용 양상과 중간언어적특성을 분석하였다. 그 결과를 선행연구와 비교하여 외국인 유학생의 헤지 표현인식과 실제 산출의 모습을 비교하여 앞으로의 교육적 처치에 대해 논의하였다

Abstract

The purpose of this study is to examine the use of hedges in a persuasive writing by foreign undergraduate students studying at universities in Korea and to find educational implications. In addition, the concepts and characteristics of hedges shown in prior studies are summarized. And it was started to supplement two parts that appeared almost in common in prior studies. First, the studies on hedges related to Korean language education focused on analyzing academic text of graduate students, but the studies on hedges in various writing of various learners is needed. Second, there are many studies that do not distinguish between hedges and boosters, but the functions of each expression are different, so it must be distinguished. In this study, the hedges in the persuasive writing was divided into four parts: 'projective verbs, composite forms of projective verbs, epistemic modality expressions, tense-aspect expressions', and the pattern of foreign students' use of hedges and interlanguage characteristics were analyzed. The results were compared with prior studies, and the recognition of hedges and actual output of foreign students were compared to discuss future educational measures.

참고문헌 (31)

  1. 강수진, "유학생 학위논문에서의 헤지 표현 사용 연구: 한국어 교육 전공을 중심으로", 교과교육학연구, 23(5), pp.478~486 (2019), 교과교육연구소[DOI]
  2. 김강희, "헤지 문법 항목으로서의 ‘-고요’, ‘-거든요’, ‘-는데요’ 연구-청문회 담화 말뭉치를 중심으로-", 언어학 연구, (44), pp.35~51 (2017), 한국중원언어학회[DOI]
  3. JIN XUEYAN, "한중 라이브 커머스에서 나타난 헤지 표현 및 부스터 표현의 사용 양상 연구", 반교어문연구, (61), pp.105~130 (2022), 반교어문학회
  4. 류지현, "한국어 헤지 표현 교육 방안 연구", 석사, pp.2019
  5. 박미영, "말뭉치 기반 연구 방법을 사용한 한국어 학술 텍스트의 헤지 연구", 석사, pp.2016
  6. 박미영, "학문 목적 한국어 교육을 위한 학위논문의 고빈도 헤지 표현 연구", Foreign Languages Education, 25(3), pp.225~246 (2018), 한국외국어교육학회[DOI]
  7. 신명선, "국어 학술텍스트에 드러난 헤지(Hedge) 표현에 대한 연구", 배달말, (38), pp.151~180 (2006), 배달말학회
  8. 신영주, "한국어 학위 논문 서론의 완화 표지 사용 양상 : 중국인 학습자를 대상으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2011
  9. 심호연, "한국인과 유학생의 학위논문 결과-논의 부분에 나타난 완화표지 사용 양상 비교", 석사, 외국어로서의한국어교육전공, pp.2013
  10. 유인박, "한국어 헤지 표현의 연구 동향 분석 - 한국어교육을 위한 연구 목적별 경향을 중심으로 -", 국어교육, (176), pp.129~167 (2022), 한국어교육학회[DOI]
  11. 윤나영, "한국어 안내 구어 텍스트에 나타난 헤지 연구", 한국어와 문화, pp.161~182 (2022)
  12. 이슬비, "한국어 학술 텍스트의 필자 태도 표현 교육 연구", 박사, pp.2016
  13. 이아름, "학문 목적 한국어 학습자를 위한헤지(Hedge) 표현 제시 방안", 학습자중심교과교육연구, 18(9), pp.119~140 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 이염, "학술지 논문에 나타난 중국어권 학습자의 헤지 표현 사용 양상 연구-한국어 모어 화자와의 비교를 중심으로-", 한국어교육, 33(3), pp.167~205 (2022), 국제한국어교육학회[DOI]
  15. 이준호, "학술 텍스트에 나타난 한국어 헤지 표현 선정 연구", 이중언어학, (49), pp.269~297 (2012), 이중언어학회[DOI]
  16. 임진숙, "한국어 안내 구어 텍스트에 나타난 헤지 연구 - 한국어능력시험 듣기 텍스트 분석을 중심으로 -", 인문사회과학연구, 22(3), pp.87~113 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
  17. 장아남, "한국어 학술텍스트의 부스터 표현 사용 양상 연구 -인문계열과 사회계열의 비교를 중심으로-", 한국어교육, 32(2), pp.261~283 (2021), 국제한국어교육학회[DOI]
  18. 장아남, "학술대회 논문발표 담화에 나타난 한국어 입장 표현에 대한 연구", 한국어교육, 33(3), pp.207~242 (2022), 국제한국어교육학회[DOI]
  19. 조은영, "중국인 학문 목적 한국어 학습자의 한국어 쓰기 특징과 모국어 쓰기 특징 비교 연구", 문화와융합, 44(5), pp.75~98 (2022), 한국문화융합학회
  20. 하완, "한국어 교재 대화문의 헤지(hedge) 표현 제시 양상 분석 연구 - 중국에서 주로 사용하는 교재를 대상으로", 한국어문교육, (35), pp.327~360 (2021), 한국어문교육연구소[DOI]
  21. 한강우, "한국어능력시험 쓰기 영역 54번 문항 답안 작성 방안 연구 : 글의 구성 방식을 중심으로", 문화교류와 다문화교육, 11(4), pp.201~233 (2022), 한국국제문화교류학회
  22. Brown. P., "Politeness: some universals in language usage" (1987), Cambridge Univ. Press
  23. Fraser. B., "Syntax and semantics speech acts", pp.187~210 (1975), Harcourt Brace and Jovanovich
  24. Fraser. B., "Conversational mitigation", Journal of Pragmatics, 4(4), pp.341~350 (1980)
  25. Hübler. A., "Understatesments and hedges in English" (1983), John Benjamins
  26. Hyland, K., "Writing without conviction? Hedging in scientific research articles", Applied Linguistics, 17(4), pp.433~454 (1996)
  27. Hyland, K., "Boosting, hedging and the negotiation of academic knowledge", Text, 18(3), pp.349~382 (1998)
  28. Hyland, K., "Stance and engagement: a model of interaction in academic discourse", Discourse Studies, 7, pp.173~192 (2005)
  29. Lakoff. G., "Hedges: A Study in Meaning criteria and the Logic of Fussy concepts", Journal of Philosophical Logic, 2, pp.458~508 (1973)
  30. Markkannen. R., "Hedging and Discourse", pp.3~18 (1997), Walter de Gruyter
  31. Prince. E. F., "Linguistics and the professions", pp.83~97 (1982), Ablex

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)