장자철학에서의 物과 心 그리고 힐링
'Things and affairs', mind and healing in Zhuangzi`s philosophy
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 개인과 세상과의 관계에 있어서의 불안정 및 근원자[天⋅道]가 초래하는 부조리로 인한 인간의 좌절과 불안에 대하여 장자철학은 어떤 답을 제시하는가를 다룬 것이다. 장자철학에서 인간이 겪는 괴로움의 주 원인자는 ‘사건⋅사태’로서의 物과 ‘분별⋅욕망의 주체’로서의 心이며, 이 양자의 결합에 의하여 인간의 괴로움이 발생한다. 즉, 物에 대하여 분별과 욕망이 동시에 작동하였으나 그 욕망이 충족되지 못할 경우 괴로움이 발생한다. 그런데 物은 命적 사태라서 인간이 어찌할 수 없는 반면 心은 통제 범위 안에 있다. 따라서 장자철학은 분별과 욕망의 주체로서의 심을 제거시키는 齊物과 無己를 인간사 괴로움의 해결방안으로 채택한다. 그 결과는 遊心⋅不傷⋅不累⋅解於物 등으로 나타난다. 오로지 경쟁에서의 승리에만 초점을 맞춘다면 장자철학은 현실의 삶에 별 도움을 주지 못한다. 그럼에도 불구하고 장자철학은 현실의 우리에게 두 가지의 중요한 문제에 대한 답안을 제공한다. 하나는 바로 ‘어찌할 수 없는 사태를 어떻게 소화해 낼 것인가’이며, 다른 하나는 ‘경쟁에 매몰된 삶으로부터 어떻게 벗어날 수 있는가’에 대한 것이다.
Abstract
This paper proposes the solution, suggested in Zhuangzi`s philosophy, to the problem of instability and anxiety in man`s life. Man`s sufferings are referable mainly to wu物 which means 'things and affairs' and mind which means a body of 'discriminating and wanting' in Zhuangzi`s philosophy. Otherwise, man`s sufferings arise at the time 'discriminating and wanting' has operated simultaneously in mind but wanting can`t be met. And by the way, 'things and affairs' depend on destiny, so they are out of man`s control. On the other hand, the mind is controllable. This is the reason why Zhuangzi had chosen 'making things and affairs equal'齊物 and selflessness無己 as a solution to the problem of instability and anxiety in man`s life. The result of the solution is 'being free and easy wandering'逍遙, not being hurted, not being tied down and being freed from 'things and affairs.'Zhuangzi`s philosophy suggests us two kind of solutions in life. One is how to overcome the 'things and affairs' occurred in our life, the other is how to be freed from the life tied by competition.
참고문헌 (22)
- 郭象, "南華眞經注疏" (2008), 中華書局
- 다치바나 다카시, "우주로부터의 귀환" (2014), 청어람미디어
- 로버트 앨린슨, "장자, 영혼의 변화를 위한 철학" (2004), 그린비
- 말테 호센펠더, "헬레니즘 철학사" (2011), 한길사
- Burton Watson, "CHUANG TZU, BASIC WRITINGS" (1996), Columbia University Press
- 안동림, "장자" (2001), 현암사
- 안병주, "역주 장자 1" (2001), 전통문화연구회
- 오강남, "장자" (2008), 현암사
- 王博, "장자를 읽다" (2007), 바다출판사
- 劉笑敢, "장자 철학" (1998), 소나무
- 이택용, "중국고대의 운명론-삶의 우연성에 대한 대응" (2014), 문사철
- 赤塚忠, "莊子上" (1982), 集英社
- 정용환, "유교⋅도교⋅불교의 감성이론" (2011), 경인문화사
- Johnmarshall Reeve, "동기와 정서의 이해" (2006), 박학사
- 池田知久, "莊子上" (1994), 學習硏究社
- 崔大華, "莊學硏究" (2005), 人民出版社
- 十家論莊, "胡道靜", 上海人民出版社, ~ (2008)
- 강신주, "장자철학에서 마음(心), 언어(言) 그리고 타자(物)의 문제", 연세철학, 8 (1998), 연세대학교 대학원철학과
- 박승현, "莊子의 수양론(修養論)과 마음치유 －『장자莊子』 「제물론齊物論」의 ‘오상아吾喪我’를 중심으로－", 원불교사상과 종교문화, (60), pp.71~110 (2014), 원불교사상연구원
- 이강수, "장자의 자연관", 민족문화, (15) (1980), 고려대학교 민족문화연구소
- 이택용, "『장자』 「齊物論」 胡蝶之夢 우화의 ‘物化’에 대한 새로운 해석", 동양철학, (42), pp.119~153 (2014), 한국동양철학회
- 이택용, "장자 철학에서 「양생주」의 함의에 대한 고찰", 동양철학연구, (79), pp.59~87 (2014), 동양철학연구회