19세기 이후 효열부 담론의 양상과 의미 - 19세기말, 개화기를 중심으로 -
A Study on the Discourse of Hyoyulbu(孝烈婦) in the late 19th century and early 20th century
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
효열부란 효행과 열행을 겸비한 여성을 의미한다. 효열부는 남편이 죽었을 때 즉시 따라 죽고자 하여 열행을 보이지만 곧 마음을 바꾸어 살아남아 시부모를 봉양함으로써 효행을 한다. 조선시대는 열부이데올로기가 강했고 조선후기에는 남편 따라 죽은 여성만 열부로 칭해졌다. 그러나 이런 열행 관념에서 벗어나 과부들로 하여금 살아 남아 시부모에게 효행하기를 권하는 논의들이 나타났다. 효열부 기록은 이 지점에서 생겼다. 효열부 기록은 대체로 19세기 후반과 20세기 초에 이르러 그 양이 눈에 띄게 증가한다. 19세기 후반과 20세기 초반까지 효열부 기록 작가들은 40여 명 정도이고 작품은 80여 편 정도이다. 작가들은 지방 유림으로서 성리학 연구와 강학활동을 하였다. 또 외세의 유입과 침탈에 항거하여 위정척사운동, 의병활동 등을 수행한 공통점을 갖고 있다. 효열부의 삶 양상은 유사 가장적 삶과 시병자로서의 삶으로 요약할 수 있다. 남편이 죽은 후 효열부들은 죽지 않고 ‘살기’를 선택하며 가족 또는 가문을 위하여 가정 경제를 경영, 집안의 상장례 등을 주관한다. 이는 남편의 가장적 역할 곧 아들, 아버지, 조상에 대한 후손으로서의 역할을 효열부가 대신하는 것이다. 한편 효열부들은 병든 남편을 정성으로 간호하며 이런 태도는 시부모를 간호하는 정성으로 확대된다. 단지, 할고 등을 통해 시부모를 살려냄으로써 효행은 가치를 더한다. 이러한 효열부 기록은 여성들에게 가족 또는 가문을 위한 책무를 더 부가하는 기능을 하고, 당대 충 윤리 확립의 본보기로서의 기능을 가진다.
Abstract
The Hyoyulbu(孝烈婦) means the woman with hyo(孝) and yul(烈). The discourse of Hyoyulbu(孝烈婦) emerged and increased in the late 19th century and early 20th century. There were 40 some writers and 80 some works. The representative wirters were Gi Uman(寄宇萬), Oh Gyesu(吳繼洙), H대 Jeon(許傳), Lee Jikhyeon(李直鉉), Hong Taekju(洪宅疇), Kim Bokhan(金福漢), Jung Bonghyeon(鄭鳳鉉). They had lived in the countris. They were Confucian scholars. They denounced the foreign power and raised an army in the cause of justice. The difference between Hyoyulbu(孝烈婦) had decide to live when her husband had dided on the other hand Yulbu(烈婦) had decide to die. Hyoyulbu(孝烈婦) hard worked for her parents-in-law and her children. She served her husband's parents with devotion, bringed up children. For these, she made her family´s living by needle, weaving cloth, spinning, pestling. As well, Hyoyulbu(孝烈婦) nursed her husband and her parents-in-law devotedly. She cut her finger to rescue her husband and her parents-in-law from death. Also she cut out a piece of her thigh flesh. The discourse of Hyoyulbu(孝烈婦) made woman shoulder heavy responsibility to her family. So she had to role as the son of her parents-in-law and the father of her children. It was the role as the head of household. Also the writers who were Confucian scholar found a role model from Hyoyulbu(孝烈婦)'life. Their purpose was to make restore sense of morality, especially they emphasized loyalty to the king and fidelity to their country.
참고문헌 (26)
- "한국역대문집총서웹DB", 경인문화사, ~
- "한국문집총간웹DB", 고전번역원, ~
- 강명관, "열녀의 탄생", pp.855~ (2010), 돌베개
- 박주, "조선시대의 여성과 유교문화", pp.406~ (2008), 국학자료원
- 박주, "조선시대의 정표정책", pp.273~ (1990), 일조각
- 박주, "조선시대의 효와 여성", pp.440~ (2000), 국학자료원
- 유봉학, "연암일파 북학 사상연구", pp.247~ (1995), 일지사
- 이혜순, "한국의 열녀전", pp.468~ (2002), 월인
- 한국고전여성문학회, "조선시대 열녀담론", pp.402~ (2002), 월인
- "한국유학사상사대계 3", pp.746~ (2005), 한국국학진흥원
- 한국학중앙연구원, "조선시대 책의 문화사", pp.239~ (2008), 휴머니스트
- 강명관, "節婦, 烈婦, 烈女", 동양한문학연구, 25(25), pp.5~30 (2007), 동양한문학회
- 강성숙, "19세기 여성 孝烈 담론 일고찰", 한국고전여성문학연구, 26(26), pp.55~95 (2013), 한국고전여성문학회
- 강진옥, "조선시대 열녀담론", pp.56~116 (2002), 월인
- 김경미, "개화기 열녀전 연구", 국어국문학, 132 (2003), 국어국문학회
- 이상익, "한말 개화론의 대두와 기호 유학계의 대응", 한국유학사상대계, 3, pp.509~562 (2005), 한국학진흥원
- 이숙인, "개화기(1894-1910) 유학자들의 활동과 시대인식", 동양철학연구, 37, pp.7~42 (2004), 동양철학연구회
- 이신성, "효부와 全鰒.鰒井의 의미", 어문학교육, 35, pp.193~218 (2007), 한국어문교육학회
- 이혜순, "조선시대 열녀담론", pp.9~35 (2002), 월인
- 전경목, "조선시대 책의 문화사", pp.65~99 (2008), 휴머니스트
- 정일영, "임진왜란 이후 ‘敎化’의 양상 -광해군대 『東國新續三綱行實圖』를 중심으로-", 한국사상사학, (34), pp.67~125 (2010), 한국사상사학회
- 주미라, "열녀 생산 메커니즘에 대한 연암의 인식 -열녀에 관한 다섯 편의 산문을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, 21(21), pp.159~185 (2010), 한국고전여성문학회
- 홍양희, "식민지시기 남성교육과 젠더(gender) : 양반 남성의 생활상과의 비교를 중심으로", 아시아여성연구, 44(1), pp.131~156 (2005), 아시아여성연구소
- 홍원식, "근대시기 영남유학의 운동과 사상", 한국유학사상사대계, 3, pp.563~630 (2005), 한국국학진흥원
- 홍인숙, "조선시대 열녀담론", pp.244~276 (2002), 월인
- 황수연, "한말 도학파의 여성담론-艮齋 田愚를 중심으로", 한국고전여성문학연구, (28), pp.147~179 (2014), 한국고전여성문학회