『東文選』 소재 五言排律의 選詩 樣相에 대하여
A Study on the Zen Poetry Patterns of Five-Character Pailus in Dongmunseon
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『동문선』에서 수록한 오언배율의 選詩 양상에 대하여 살펴보았다. 배율은 원나라 이후로 하나의 詩體로 인식하였고, 李存의 『唐人五言排律選』부터 詩選集으로 정리하였다. 오언배율은 중국에서 응제 및 과거시험의 試帖詩로 활용하면서, 오랫동안 꾸준하게 창작하였다. 상대적으로 칠언배율은 문인들 간의 次韻相酬를 중심으로 활용하였다. 오언과 칠언 배율의 상황에 따른 선택이 명확하게 구분할 수 있는 것은 아니지만, 대체적으로 그러한 경향성을 갖고 있다. 『동문선』 이전 간행한 중국의 시선집에서도 배율은 오언배율을 중심으로 수록하고 있으며, 대체적인 경향성은 의례적인 배율이 중심을 이룬다. 또한 배율은 개인의 영역으로 확대하여 창작하는 경향성을 보이고, 일상의 영역에서 자유롭게 활용하는 것을 볼 수 있다. 『동문선‧오언배율』은 이러한 排律詩史의 흐름을 반영하여 다양한 측면의 배율시를 수록하였다. 한편으로 이것은 고려시대부터 배율시를 수용하고 활용한 문인들의 作詩 경향이라고 할 수도 있다. 본고에서는 『동문선』에서 수록한 오언배율이 지니는 세 가지의 경향성을 ‘배율의 기능성 강조’, ‘다양한 편폭의 배율 수용’, ‘서정적 성격의 배율 수용’의 세 가지로 구분하여 살펴보았다. 배율의 기능성 강조는 오언배율을 창작하는 본래의 목적을 충실히 반영하고 있는 측면에서 살펴본 것이다. 다양한 편폭의 배율 수용은 상대적으로 편폭에 제한을 두고 수록한 중국 시선집에 대한 극복의 측면으로 확인한 것이다. 서정적 성격의 배율 수용은 의례적 성격의 영역에서 개인의 일상 영역으로 확대한 배율시의 역사적 흐름을 반영한 것이다. 『동문선』에서 수록한 오언배율의 選詩 경향성은 고려시대부터 배율을 창작한 문인들의 문학적 역량뿐만 아니라 排律詩史라는 문학사적 흐름을 잘 반영했다고 할 수 있겠다.
Abstract
This study set out to examine the patterns of Zen poems in the five-character pailu form in Dongmunseon. Pailus had been recognized as a poetic style since Yuan, and pailu works were arranged in Lee Jon's anthology, Danginoeonbaeryulseon. Five-character pailus had long been created consistently, being used for the poetry albums at Eungjes and state exams in China. Seven-character pailus were utilized relatively more around Chanwoonsangsu among literary figures. There is no clear distinction between five- and seven-character pailu contexts and choices based on them, but there is an overall tendency between them. Chinese anthologies published before Dongmunseon mainly contain five-character pailus with the ceremonial pailus taking the center in the overall tendencies. Pailus also showed a tendency of being created by expanding into private areas and were freely utilized in the domain of daily life. Reflecting this flow of pailu poems, Dongmunseon‧Oeonbaeyul contained pailu poems in various aspects. This can also be seen as a trend of creating poems among the literary figures that accepted and utilized pailu poems since Goryeo. The present study examined the three tendencies of five-character pailus in Dongmunseon, and they include "emphasis on the functionality of pailus," "acceptance of pailus in diverse lengths" and "acceptance of pailus with lyrical nature." An emphasis on the functionality of pailus represents the aspect that fully reflects the original purpose of creating five-character pailus. The acceptance of pailus in diverse lengths was to overcome Chinese anthologies that put a relative limit on the length of pailus. The acceptance of pailus with lyrical nature reflects the historical flow of pailu poems that expanded from the area of ceremonial nature to that of personal daily life. The tendency of Zen poems among the five-character pailus in Dongmunseon reflects clearly the history of pailu poems as part of the literary history as well as the literary capabilities of literary figures that created pailu works since Goryeo.
참고문헌 (43)
- 鄭麟趾, "신편 고려사" (2001), 신서원
- 金宗瑞, "신편 고려사절요" (2004), 신서원
- 李奎報, "『韓國文集叢刊』1-2" (1988), 민족문화추진회
- 崔 瀣, "東人之文五七", ~
- 徐居正, "『韓國文集叢刊』권11" (1988), 민족문화추진회
- 徐居正, "國譯 東文選" (1969), 민족문화추진회
- 沈德潛, "『당시별재집』5" (2013), 소명출판
- 李仁老, "破閑集" (1972), 아세아문화사
- 崔 滋, "補閑集" (1911), 고서간행회
- 강민호, "杜甫 七言排律의 특성과 한계", 중국문학, 93, pp.75~104 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
- 강민호, "白居易 七言排律의 성취와 의미", 중국어문학지, (72), pp.33~66 (2020), 중국어문학회[DOI]
- 강민호, "두보배율연구" (2014), 서울대학교 출판문화원
- 김준연, "당대칠언율시연구" (2004), 역락
- 김성곤, "杜甫의 干謁詩 試析", 중어중문학, 15‧16, pp.109~141 (1994), 한국중국어문학회
- 배규리, "李奎報의 <呈張侍郞自牧一百韻> 분석－청년기 이규보의 문학세계－", 韓國古典硏究, (50), pp.49~82 (2020), 한국고전연구학회[DOI]
- 심경호, "조선의 科擧와 參考書, 그리고 韻書", 열상고전연구, (46), pp.325~367 (2015), 열상고전연구회[DOI]
- 심경호, "조선시대 한문학과 시경론" (1999), 일지사
- 윤재환, "<除夜, 放舟行二百里, 紀壯遊述客懷, 得二百韻排>를 통해 본 南龍翼의 二元的 認識世界와 그 意味", 한민족어문학(구 영남어문학), (59), pp.5~34 (2011), 한민족어문학회
- 이남면, "조선 중기 배율 창작에 대하여", 한국한문학연구, (62), pp.229~264 (2016), 한국한문학회[DOI]
- 이희영, "李奎報 排律 硏究(1): 求官活動 時期를 中心으로", Journal of korean Culture, 40, pp.479~511 (2018), 한국언어문화학술확산연구소
- 이희영, "李奎報 排律硏究(2) -官人活動 時期를 中心으로-", Journal of korean Culture, 48, pp.215~241 (2020), 한국언어문화학술확산연구소[DOI]
- 이희영, "李奎報 排律硏究(3) - 致仕 以後를 中心으로", Journal of korean Culture, 54, pp.255~284 (2021), 한국언어문화학술확산연구소
- 장유승, "朝鮮時代 科體詩 硏究", 한국한시연구, (11), pp.12~449 (2003), 한국한시학회
- 전염순, "조선시대 『唐詩品彙』의 간행과 수용", 박사, pp.2018
- 진백해, "당시학의 이해" (2001), 사람과책
- 龔克昌, "古代賦的興起‧繁榮‧發展及現代辭賦的創作", 遼東學院學報, 11(4), pp.35~46 (2009)
- 郭新和, "試論元白詩派的五言長篇排律", 河南師範大學學報, 24(1), pp.77~80 (1997)
- 杜學霞, "元稹排律創作的得失", 人文社會科學學報, 30(3), pp.71~74 (2010), 南都學壇
- 劉慧寬, "長吟與苦怨 : 試論柳宗元長篇排律詩的創作", 哲學與人文科學, (5), pp.90~92 (2015)
- 栗山雅央, "『東文選』所収の辞賦類作品について", 中国文学論集, 46, pp.76~93 (2017), 九州大学中国文学会
- 松原郞, "杜甫における排律の完成 : 成都期以降における排律の抒情化をめぐって", 中國文學研究, 6, pp.44~62 (1980), 早稻田大學中國文學會
- 松原郞, "初唐期における五言排律の形成をめぐって", 中國詩文論叢, 1, pp.50~66 (1982), 中國詩文研究會
- 松浦友久, "七言排律不盛行の原因 : 對偶表現の本質から", 中國詩文論叢, 19, pp.82~91 (2016), 中國詩文研究會
- 王順貴, "『唐詩品彙』 何以成爲典範的唐詩選本", 文學遺産, (02), pp.69~83 (2013)
- 張一南, "唐代的七言排律", 『西南民族大學學報』, 人文社會科學版, (7), pp.165~172 (2016)
- 前川幸雄, "知的遊戲の文學 : 元‧白唱和詩の種種相", 中國文學の世界, 5, pp.115~158 (1981), 笠間書院
- 鄭佳琳, "五言排律在詩學理論上的闡述過程及命名原理探析", 文藝理論研究, 42(02), pp.184~193 (2022)
- 丁放, "宮廷中的詩人與盛唐詩壇 : 盛唐詩人身份經曆與創作關系研究之一", 文學遺產, (1), pp.29~41 (2009), 中国社会科学院文学研究所
- 陳美朱, "清代唐人試律選本的特質 : 以李‧杜詩選為考察對象", 成大中文學報, 55, pp.241~270 (2016), 國立成功大學中文系
- 沈文凡, "排律文獻學研究", 박사, pp.2005
- 沈文凡, "“長律”, “排律”名稱之文獻緝考 : 以唐宋元明時期作爲考察範圍", 東北師大學報, (6), pp.169~173 (2009)
- 彭笑遠, "杜牧律詩變體及其詩學意義", 貴州工程應用技術學院學報, (4), pp.99~103 (2017), 北京青年政治學院社科部
- 許德楠, "“鋪敘感慨”的需要,詩體發展的必然 : 略論杜詩的排律", 杜甫研究學刊, 80(2), pp.1~11 (2004)