본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 경제특구 정책의 성과와 한계

Rethinking the Economic Perfomance of Chinese Special Economic Zones

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

중국은 개혁ㆍ개방을 통해 기존의 계획경제시스템을 시장경제시스템으로 전환하였으며, 개혁ㆍ개방의 첫 번째 정책으로 경제특구를 설치하였다. 그런데 深玔으로 대표되는 경제특구가 괄목한 만한 성장을 거둔 것은 사실이지만, 개혁개방이후 중국의 경제성장이 경제특구의 발전만으로 견인되었다고 말하기는 어렵다. 본 연구의 목적은 첫째, 개별적인 특구의 성과를 최근 연도까지 분석하여 경제특구 정책의 초기 성과와 비교하고, 그 한계점을 분석하고, 둘째, 특구의 경제적 성과가 불균형 성장정책뿐만 아니라 초기조건에도 의존하고 있음을 밝히고, 셋째, 중국의 경제성장에서 단계적이고 지속적인 시장개방의 역할을 규명하는 것이다. 중국의 5개 경제특구의 경제적 성과를 세밀하게 분석한 결과 특구의 경제적 성과는 중국 정부의 불균형 성장정책과 함께 특구 자체의 초기조건에도 큰 영향을 받은 것을 나타났다. 또한 연해지역이 본격적으로 개방된 1980년대 중반 이후에는 특구의 성장속도가 경쟁도시에 비해 결코 빠르지 않았다. 그리고 외국인투자는 특구 설립 자체나 우대조치의 유무보다는 중국정부에 대한 신뢰성과 개방정책의 지속성에 더 큰 관심을 보였다. 따라서 경제특구가 중국경제의 발전에 미친 영향은 제한적이었으며, 향후 경제특구는 상징적인 차원에서 특구라는 명칭은 계속 이어지겠지만, 정부에 의한 특정한 지원책이 아닌 자신만의 갖고 있는 비교우위에 입각하여 발전할 것으로 보인다. 또한 중국의 경제성장 역시 특정 지역에 대한 자원의 집중보다는 지속적이고 단계적인 시장경제시스템의 도입을 통해 이루어질 수 있다.

Abstract

Beginning with the 1979 open-door policy, China began its transition from a planned to market economy. Special Economic Zones (SEZ), the first step toward an open door policy, were established. Although Shenzhen, as a representative of SEZ, is widely known for excellent outputs, we do not altogether agree that Chinese economic growth was heavily induced by the development of SEZ. The objectives of this paper are to analyze the economic performance of each SEZ, to explain that China's economic performance relied not only on unbalanced development policy but also on initial conditions, and to prove the role of continuous and increasing open-door policy in Chinese economic growth. This paper closely analyzed economic performance of all SEZ (Shenzhen, Zhuhai, Shantou, Xiamen, and Hannan) from 1980 to 2002 and found the following conclusions: 1) economic development of SEZ are more affected by location and initial conditions instead of a special policy; 2) the effect of SEZ to economic growth is not known; 3) widely performed open door policy revealed a bigger effect to economic growth than development of SEZ. Therefore the effect of the SEZ to economic growth was restricted considerably, and the growth of the Chinese economy is feasible by continuous and stepped up open-door policy.

참고문헌 (20)

  1. "중국경제특구의 성격에 관한 연구」 동아연구", 7, pp.273~297
  2. "중국 경제특구 전략의 평가와 한국기업의 대응 . 대외경제정책연구원."
  3. "중국 경제개발구의 발전과 한국경제에 주는 시사점", 7(2), pp.3~54 (2003)
  4. "중국의 세제개혁 추진과 시사점: 기업소득세를 중심으로", 무역협회 무역연구소
  5. "入世: 经济特区还要“特”下去吗?" (2001), 國務院發展硏究中心信息網
  6. "经济特区型地区仍需存在" (2001), 國務院發展硏究中心信息網
  7. "世界经济特区发展趨勢与入世后中国经济特区再发展", 5 (2002), 汕頭大學出版社
  8. "經濟特區: 迎接“統一所得稅制”變局" (2002), 國務院發展硏究中心信息網
  9. "反思珠海的城市定位" (2003), 國務院發展硏究中心信息網
  10. "WTO与深圳: 现实方位与未来路向", 10, 中國統計出版社
  11. "关注中国经济特区的未来走向" (2000), 國務院發展硏究中心信息網
  12. "氾珠三角: 區域協調發展新戰略" (2003)
  13. "Harvard Institute of Economic Research Discussion Paper", (1950)
  14. "Sheng. 1994. “Special Economic Zones in China.” Journal of East and West Studies 13", pp.83~92
  15. "FDI and the Opening Up of China's Economy" (2000)
  16. "Balanced or Unblalaced Development: Special Economic Zones as Catalysts for Transition", 26, pp.117~141 (1998)
  17. "Gerald. 1989. Leading Issues in Economic Development"
  18. "Evidence from City-Level Data.” NBER Working Paper 4602."
  19. "Recent Claims of China's Economic Exceptionalism: Reflections Inspired by WTO Accession", 12, pp.107~136 (2001)
  20. "Southeast Asian Ethenic Chinese Investing in China", 28(1), pp.3~27 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)