포어 동사 ir와 장소 전치사구: 보충어-부가어 구별을 중심으로
The Portuguese Verb ir and Locative PPs: Focusing on the Complement–Adjunct Distinction
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Entre verbos de movimento, o verbo ir, especificamente, é usado com mais de quatro preposições diferentes nos sintagmas locativos: a, até, em e para. Muitos estudos tentaram distinguir o uso de preposições com ir em termos de propriedades semânticas e sintáticas. Mas ainda não há análise satisfatória nem teoria que possa explicar sistematicamente o fenômeno. Adotando a abordagem tipológica de Chae(2000), analisamos os sintagmas preposicionais locativos e pudemos distinguir as preposições em termos de complementos vs. adjuntos. O resultado foi a distinção sistemática dos sintagmas em duas categorias: os sintagmas encabeçados por a ou em são analisados como complementos indicando “meta” (GOAL), enquanto os encabeçados por para foram classificados como adjuntos com o significado indicando DIREÇÃO. Em outras palavras, os sintagmas com a e em são complementos que o ir necessita, e os com para ou outras preposições são adjuntos, que podem ser usados junto com outros verbos de movimento também. Baseando-se nessa análise, propomos a reconsideração de dois pontos na gramática prescritiva. Em primeiro lugar, propomos que o uso de em junto com ir deve ser reconhecido porque em exerce a mesma função que a. Em segundo lugar, propomos que a distinção entre a e para em termos de curta e longa permanência deve ser abandonada.
Abstract
The Portuguese verb ir ‘to go’ may be used with locative phrases headed by, at least, four different prepositions: a, até, em and para. Various attempts have been made to distinguish the functions of the prepositions used with ir, in terms of semantic and syntactic properties. However, there is not a satisfactory analysis that could explain them systematically. Adopting Chae’s(2000) typological approach, we analyzed locative prepositional phrases in terms of complements vs. adjuncts according to semantic functions. The outcome is a systematic distinction of the phrases into two categories: while a and em phrases are analyzed as complements with the meaning GOAL, para phrases as adjuncts with the meaning DIRECTION. In other words, a and em phrases are complements that the verb ir requires, and para and other prepositional phrases are adjuncts, which can be used not only with motion verbs but also with other types of verbs. Based on the analysis, we propose a reconsideration of two points in the prescriptive grammar. Firstly, we propose that em should also be allowed to be used with ir, because em performs the same function as a. Secondly, we propose that the distinction between a and para in terms of shorter and longer duration of stay should be abandoned.
참고문헌 (26)
- 이정민, "언어학 사전" (2000), 박영사
- 의 분석:보충어와 부가어 구별을 중심으로, "언어", 2013, 997~1026, pp.한국언어학회, 10.18855[DOI]
- Aarts, Bas, "English Syntax and Argumentation" (1997), Macmillan Press
- Asher, R. E., "The Encyclopedia of Language and Linguistics" (1994), Pergamon
- Barbalho, M. de Lourdes, "Qual o valor atribuído à gramática intuitiva dos alunos?", Anais do 5º Encontro do Celsul, 950~957 (2003)
- Bechara, Evanildo, "Moderna Gramática Portuguesa" (2001), Editora Lucerna
- Borralho, T. Abrão, "O processo de mudança das preposições dos verbos ir e vir, entre sincronias, no português escrito de Uberaba", Anais do SIELP, 2(1) (2012), EDUFU
- Câmara Jr, "Dicionário de lingüística e gramática : referente à língua portuguesa" (2002), Vozes
- Cançado, Márcia, "Posições argumentais e propriedades semânticas", D.E.L.T.A, 21(1), pp.23~56 (2005)
- Chae, Hee-Rahk, "Complements vs. Adjuncts (in Korean)", Studies in Modern Grammar, 19 (2000)
- Cunha, Celso, "Nova gramática do português contemporâneo" (2001), Nova Fronteira
- Dik, Simon C., "Functional Grammar" (1978), North-Holland Publishing Company
- Eugenio-Souto, K. C., "Propriedades sintáticas esemânticas do verbo ir no português brasileiro", Revista LinguíStica, 2014, pp.10(1), 37~50
- Farias, Jair Gomes de, "Variação entre a, para e em no português brasileiro e no português europeu: algumas notas", Letras de Hoje. Porto Alegre, 41(1), pp.213~234 (2006)
- Franca, Ironildes Santos, "Gramaticalização da preposição a e a interferência de campos semânticos entre as preposições a, em e para. Dissertação de mestrado", Universidade Federal da Bahia, ~ (2006)
- Jesus, Hilmara Moura de, "A variação de preposições com verbo ir de movimento em comunidades rurais do semiárido baiano", Entrepalavras, Fortaleza - ano 2, 2(1), pp.306~325 (2012)
- Kewitz, Verena, "Gramaticalização e semanticização das preposições A e PARA no Portugues Brasileiro (séculos XIX e XX), Tese de doutorado", Unesp, 2007
- Kleppa, Lou-Ann, "Vamo de a pé no carro do vovô? Dissertação de mestrado", pp.2005
- Machado, T. C. R. S., "Classificação regencial dos verbos nocionais emdicionários de língua portuguesa", pp.2008
- Menezes, R. Corrêa de, "Verbos de trajetória: uma análise sintático-semântica", pp.2005
- Oliveira, A. C. Sousa, "A problemática classificação do objeto indireto das gramáticas escolares aos estudos linguísticos", pp.2010
- Vieira, M. J. Blaskovski, "Variação das preposições em verbos de movimento", SIGNUM: Estudos Linguísticos, 12(1), pp.423~445 (2009)
- Wiedemer, M. L., "A regência variável do verbo ir de movimento na fala de Santa Catarina", pp.2008
- Wiedemer, M. L., "Evidências de novos fatores linguísticos na seleção de preposições de complemento locativo do verbo ir", Diadorim (Rio de Janeiro), vi, pp.203~221 (2011)
- Wiedemer, M. L., "Variação e gramaticalização no uso de preposição em contexto de verbos de movimento no português brasileiro", UNESP, 2013
- Wiedemer, M. L., "O desenvolvimento das preposições de complemento de verbos de movimento: do latim ao português", Web-Revista SOCIODIALETO, 4, pp.365~386 (2014)