영화 이미지의 잠재성에 대하여 -들뢰즈와 김기덕을 중심으로-

키워드

참고문헌 (18)

1. 김기덕, "네티즌과 김기덕 감독이 나눈 10문 10답" (2001), 305호
2. -, , 2004년3월2일, ~, pp.441호
3. 질 들뢰즈, "구조주의를 어떻게 식별할 것인가? : 의미의 논리" (1999)
4. 유진상, "시네마 I : 운동-이미지" (2002)
5. 이정하, "시네마 II : 시간-이미지" (2005)
6. 백상빈, "국문학자와 정신과 의사가 <나쁜 남자>를 논하다", (338), pp.~21 (2002)
7. 이숙명, "열린 텍스트 : 닫힌 성찰" (2002), 프리미어
8. 임범, "김기덕 보는 시선 따뜻해질까" (2004), 씨네 21
9. 주유신, "나쁜 영화다" (2002), 동아일보
10. "베를린에서도 재연된 <나쁜 남자> 논쟁", (21341) (2002)
11. Pierre Auvenque, "Les Philosophies hellnistiques", par fra(is chtelet) (1999)
12. Gilles Deleuze, "Deux rgimes de fous et autres textes" (2004)
13. "Logique de la sensation" (2002)
14. "L'Immanence : une vie." Philosophie", pp.~47 (1995)
15. Jacques Rancire, "Esthtique, inesthtique, anti-esthtique" (2002)
16. "Existe-il une esthtique deleuzienne" (1998)
17. Tony Rays, "Terrorisme sexuel", pp.~597 (2005)
18. Le phnomne produit autour de Kim Ki-duk semble exiger une explication adquate qui n'est pas encore donne, "on ne comprend pas pourquoi on en est sduit et de l'autre on n'accepte pas sentimentalement ce qui y est impliqu"

관련 논문AI추천