권력, 주체화, 북한사회 : 북한문화연구의 사상적 기초
Pouvoir, subjectivation, Corée du nord : les bases théorétiques pour l'étude culturelle de la Corée du Nord
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Il n’est pas difficile de déceler que les science social gardent leursméthodologies et objets selon chaque époque. Par example, la théorie del’Etat etait dominante à époque de 1980’s, et la théorie de la societe civileétait dominante à époque de 1990’s. Après 2000’s, la théorie de l’etudeculturell est dominante dans le domain de science social. Les changementsde la théorie peuvent être appliqués aux etudes de la Corée du nord ;l’accent sur le pouvoir militaire, partie, leadership de Kim il sung à époquede 1980’s était déplacé à celui sur marché, systeme d’économie à époque de1990’s. Après 2000’s, on peut voir l’essai académique de science social pourexpliquer la Corée du nord aux point de vue culturelle; particulièrement leconcept du monde quotidien, qui vient de la philsophie française, estinteresant. Malgré le bon usage du concept du monde quotidien, Je croisque l’on a besoin d’autre concept pour bien expliquer la relation entrepouvoir et peuple de la Corée du nord; c’est le concept de la subjectivation,qui vient de la philoshophie d’Althusser, Foucault, Lacan. J’ai l’intention danscette article de montrer la base épistémologique et l’application aux etudesculturelle de Corée du nord.
Abstract
Il n’est pas difficile de déceler que les science social gardent leursméthodologies et objets selon chaque époque. Par example, la théorie del’Etat etait dominante à époque de 1980’s, et la théorie de la societe civileétait dominante à époque de 1990’s. Après 2000’s, la théorie de l’etudeculturell est dominante dans le domain de science social. Les changementsde la théorie peuvent être appliqués aux etudes de la Corée du nord ;l’accent sur le pouvoir militaire, partie, leadership de Kim il sung à époquede 1980’s était déplacé à celui sur marché, systeme d’économie à époque de1990’s. Après 2000’s, on peut voir l’essai académique de science social pourexpliquer la Corée du nord aux point de vue culturelle; particulièrement leconcept du monde quotidien, qui vient de la philsophie française, estinteresant. Malgré le bon usage du concept du monde quotidien, Je croisque l’on a besoin d’autre concept pour bien expliquer la relation entrepouvoir et peuple de la Corée du nord; c’est le concept de la subjectivation,qui vient de la philoshophie d’Althusser, Foucault, Lacan. J’ai l’intention danscette article de montrer la base épistémologique et l’application aux etudesculturelle de Corée du nord.
참고문헌 (58)
- 강내희, "문화론의 문제설정" (1999), 문화과학사
- 박정란, "북한 주민의 남한 영상물 시청: ‘하위문화(Subculture)’의 형성과 함의", 북한학보, 36(1), pp.75~108 (2011), 북한연구소
- 강동안, "한류 통일의 바람" (2012), 명인문화사
- 강명구, "정치적 상징과 담론의 정치", 한국사회학, 31(봄), pp.123~161 (1997)
- 강미라, "몸, 주체, 권력" (1996), 이학사
- 강수택, "일상생활의 패러다임" (1998), 민음사
- 박순성, "북한의 일상생활세계 - 외침과 속삭임" (2010), 한울
- 김영희, "푸코와 북한사회 : 신체왜소의 정치경제학" (2013), 인간사랑
- 노귀남, "북한 도시 주민의 사적영역 연구" (2008), 한울
- 박영균, "분단의 아비투스에 관한 철학적 성찰", 시대와 철학, 21(3), pp.369~412 (2010), 한국철학사상연구회
- 박재환, "일상생활의 사회학" (1994), 한울
- 박찬부, "라깡; 재현과 그 불만" (2006), 문학과 지성사
- 시카이 다카시, "통치성과 자유" (2011), 그린비
- 안희창, "고난의 행군 이후 북한의 사회통제에 관한 연구: 1995년~2011년", 박사, pp.2013
- 이문수, "통치(Government), 통치성(Governmentality), 거버넌스 그리고 개인의 자유", 한국거버넌스학회보, 16(3), pp.71~90 (2009), 한국거버넌스학회
- 이병혁, "한국사회와 언어사회학" (1993), 나남
- 이우영, "북한도시 주민의 사적영역 연구" (2008), 한울
- 이우영, "북한도시 주민의 사적 영역연구" (2008), 한울
- 임지현, "대중독재" (2004), 책세상
- 전영선, "북한 민족문화 정책의 이론과 현장" (2005), 도서출판 역락
- 전영선, "북한의 대중문화" (2007), 글누림
- 전영선, "문화로 읽는 북한" (2009), 문예원
- 전미영, "북한의 사회문화적 환경 변화와 사상교양정책", 북한학보, 36(1), pp.41~74 (2011), 북한연구소
- 정우곤, "체제의 사회통제와 주민의식 변화연구" (2000), 통일부
- 정일준, "통치성을 통해 본 한국 현대사: 87년체제론 비판과 한국의 사회구성 성찰", 민주사회와 정책연구, (17), pp.89~117 (2010), 민주사회정책연구원
- 최완규, "북한연구 방법" (2003), 한울
- 한승호, "북한 지배계급의 헤게모니 유지 전략 -담론(discourse)을 중심으로-", 북한학보, 36(1), pp.143~176 (2011), 북한연구소
- 홍민, "북한의 권력과 일상생활" (2013), 한울
- 박순성, "북한의 일상생활세계 - 외침과 속삭임" (2010), 한울
- 홍민, "북한의 권력과 일상생활" (2013), 한울
- 홍성민, "문화와 아비투스" (2000), 나남
- 홍성민, "문화정치학 서설: 한국 진보정치학의 새로운 모색" (2009), 나남
- 홍성민, "취향의 정치학" (2012), 현암사
- 홍성민, "생활양식과 한국정치: 문화정치학의 소론", 한국정치연구, 22(2), pp.125~152 (2013), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 홍성민, "부산시민의 문화적 취향에 관한 지형도연구" (2010), 부산발전연구원
- Althusser, Louis, "맑스를 위하여" (1997), 백의
- Althusser, Louis, "아미앵에서의 주장" (1991), 솔
- Althusser, Louis, "재생산에 대하여" (2007), 동문선
- Duby, Goerges, "사생활의 역사" (2006), 새물결
- Foucault, Michel, "감시와 처벌" (2003), 나남
- Foucault, Michel, "미셸 푸코의 권력이론" (1994), 새물결
- Lankov, Andrei, "리얼 노스 코리아" (2013), 개마고원
- Lefevre, Henri, "현대세계의 일상성" (1990), 주류
- Ludtke, Alf, "일상사란 무엇인가" (2002), 청년사
- Lukes, Stevens, "3차원적 권력" (1992), 나남
- Maffesoli, Michel, "일상생활의 사회학" (1994), 한울
- Sato, yoshiyuki, "권력과 저항" (2012), 난장
- Schӧttler, Peter, "일상사란 무엇인가" (2002), 청년사
- Stavrakakis, Yannis, "라깡과 정치" (2006), 은행나무
- Wallerstein, Immanuel, "자유주의 이후" (1996), 당대
- Zizek, Slavoj, "삐닥하게 보기" (1995), 시각과 언어
- Henry, Paul, "Le mauvais outil; langue, sujet et discours" (1977), editions klincksieck
- Hong, seongmin, "Culture and Politics : P. Bourdieu in korean cases" (2013), SNU Press
- Guilhaumou. J, "Courte Critique pour une longue histoire; L’analyse du discours ou les mal leurres de l’analogie", Dialectique, 26 (1979)
- Lacan, Jacque, "Ecrits I," (1970), Editions du Seuil
- Pecheux, Michel, "language, semantics and ideology" (1975), Maspero
- Pecheux, Michel, "Linquietude du discours" (1990), Editions des cendres
- Sato, yoshiyuki, "Pouvoir et Resistance; Foucault, Deleuze, Derrida, Althusser" (2007)