본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A meta-analysis of adolescent psychosocial smoking prevention programs in the United States: Identifying factors associated with program effectiveness

황명희송
한국보건교육건강증진학회 (Korean Society for Health Education and Promotion)|2007.12|보건교육건강증진학회지 (KOREAN JOURNAL OF HEALTH EDUCATION AND PROMOTION)|제24권 제5호|pp. 1-21

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

주제분류예방의학/직업환경의학

초록

청소년을 위한 학교 흡연예방 프로그램은 사회심리 이론에 근거한 프로그램이 대체 로 성공적이었다고 알려져 있으나, 각 프로그램의 효과 정도에는 많은 차이가 있다. 이 연구는 다른 메타 분석처럼 전체적인 프로그램 효과도를 측정하여 일반적인 결론을 유도한 것이 아니라, 프로그램의 효과와 관계가 깊은 요인 (Explanatory Variables)을 자세히 파악하여 보건교육 담당자, 연구원, 또는 정책 결정자들에게 구체적인 가이드라 인을 제공하는 데에 목적을 두고 있다. 주요한 연구결과는 다음과 같다. 1. 8-12학년 학생들보다는 초등학교에서 중등학교로 바뀌는 5-7학년 학생들에게 흡연예방 프로그램은 더 효과가 있었다. 2. 연구 방법론에 있어서는 experimental design, random assignment, 순수 비교그룹을 사용하였을 경우, implementation fidelity와 instrument reliability가 높은 경우, 또는 10% 미만의 attrition rates일 때 프로그램 효과도 (effect size)가 더 높게 나타났다. 3. 프로그램 실행 시 또래 리더를 사용하였을 경우, 알코올 등 다른 약물을 배제한 담배만을 중점적으로 다루었을 경우, 적어도 10회 이상 연속적으로 이루어지거나 프로그램 종료 후 일년 뒤에 추가 프로그램이 주어진 경우가 더욱 효과적이었다.

Abstract

Adolescent psychosocial smoking prevention programs have been successful, but limited in the magnitude of program effects. The present study is the secondary analysis after the previous study estimated mean effect sizes in smoking knowledge, attitudes, skills, and behaviors with treatment variables. Regardless of overall program effect estimations that other meta‐analysis studies have done, this study is conducted to identify explanatory variables that are likely to increase program effects. A decrease of adolescent smoking behaviors is associated with the following factors: a. Younger students (5th-7th) than older students (8th-12th). b. Research methodology using true‐experimental design, quasi‐experimental design with equivalence between groups, use of random assignment, 10% or less attrition rate, use of a no treatment control group, high implementation fidelity, and/or acceptable instrumentation reliability c. Programs using trained peer leaders, targeting cigarette smoking only, implementing 10 or more treatment sessions and/ or providing booster sessions.

참고문헌 (23)

  1. "The efficacy of social influence prevention programs versus standard care Are new initiatives need? Journal of Behavioral Medicine 13", pp.281~296
  2. "Prevention of adolescent drug abuse International Journal of Addiction 20", pp.1113~1134 (1985)
  3. "The efects of schol-based substance abuse education A meta-analysis Journal of Drug Education 18", pp.243~264 (1988)
  4. "Preventing cigarete smoking among school children Annual Review of Public Health 9", pp.161~21 (1988)
  5. "The efficacy of a multi-component approach to the 18 Journal of Korean Society for Health Education and Promotion 18prevention of cigarete smoking"
  6. "A meta-analysis of adolescent smoking prevention programs American Journal of Public Health 83", w, pp.872~880 (1993)
  7. "The short-term effects of competition and rewards in an adolescent smoking prevention program", pp.141~152 (1987)
  8. "Centers for Disease Control and Prevention", pp.1~2 18
  9. "A comparison of peer-led Journal of School Health 56", pp.102~106 (1986)
  10. "Improved smoking habits in 12-to-14-year-old Busselton children after antismoking programs Medical Journal of Australia 1", pp.586~587 (1981)
  11. "School-based drug abuse prevention strategies: From research to policy and practice", pp.47~75 (1997)
  12. "Enhancing Childrens Wellnes edited by R"
  13. "Psychosocial approaches to smoking prevention a review of findings", pp.449~488 (1985)
  14. "Esential elements of school-based smoking prevention programs Journal of School Health 59"
  15. "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic Press
  16. "Statistical methods in the meta-analysis of research on gender diferences" (1989)
  17. "The psychology of gender Advances through meta-analysis edited by J", The Johns Hopkins University Pres
  18. "A meta-analysis of adolescent psychosocial smoking prevention programs published betwen 1978 and 1997 in the United States", 31(6), pp.702~719 (2004)
  19. "Evaluating an early secondary smoking prevention intervention", pp.96~102 (1982)
  20. "A meta-anlaytic inquiry into the variability of efects 83-128 in Meta-analysis for explanation" (1992)
  21. "edited by T Identifying potentialy interesting variables and analysis A meta-analysis of adolescent psychosocial smoking prevention p rograms in the United States 111-124 in The handbook of research synthesis edited by H" (1994)
  22. "Practical meta-analysis" (2001), Thousand Oaks, CA: SAGE Publications
  23. "Cigarete smoking and drug use in school children" (1983)

관련 논문AI추천

초등학생 대상 흡연예방 프로그램 효과에 대한 메타분석김혜경, 이종숙한국보건교육건강증진학회 · 보건교육건강증진학회지2017 · 제34권 제4호Meta-analysis of the effects of smoking prevention programs for young adolescents박문경, 송라윤한국아동간호학회 · Child Health Nursing Research2021 · 제27권 제2호청소년 흡연예방프로그램 효과의 메타분석김윤경, 박인혜, 박정수한국보건교육건강증진학회 · 보건교육건강증진학회지2006 · 제23권 제3호초등학교 흡연 예방 교육의 효과윤영미, 임미영한국보건교육건강증진학회 · 보건교육건강증진학회지2009 · 제26권 제1호금연/흡연예방 프로그램의 방법에 따른 효과성 평가: 최근 3년 간 국내학술지 논문에 대한 체계적 문헌고찰권은주, 김혜경, 박지연, 조한익, 최승희한국보건교육건강증진학회 · 보건교육건강증진학회지2013 · 제30권 제5호흡연 청소년을 위한 금연동기화 프로그램의 효과신성례, 이충옥, 정구철한국아동간호학회 · Child Health Nursing Research2013 · 제19권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (22건)

일부 중학생의 손씻기 지식, 태도 및 실천에 관한 연구김건엽, 김철웅, 배석환, 나백주, 장윤정, 김은영, 이무식pp. 1-22Effectiveness of stages-matched educational program for cervical cancer screening among adult women in a communityYoung-Bok Kimpp. 23-37우리나라 65세 이상 노인들의 낙상사고 관련 요인 - 국민건강영양조사 결과를 이용하여이명선, 김종민pp. 23-39A comparative study for the development of a health promotion policy through an analysis of the mortality rates in Korea and Japan, 1983~2003Masaki Moriyama, Akiko Ishihara, 남은우, YEA-LI-A SONGpp. 39-54산업장 안전보건교육 프로그램 평가지표 개발오영아, 이명선pp. 41-64
원문 보기