본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

에릭-엠마뉴엘 슈미트Eric-Emmanuel Schmitt의 ‘죽음’의 형상화 - 『두 세계의 호텔 Hôtel des deux mondes』를 중심으로-

La figuration de la mort chez Eric-Emmanuel Schmitt –autour d’Hôtel des deux mondes

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Notre étude a pour but de mettre en lumière les aspects de la mort dansla pièce d’Eric-Emmanuel Schmitt, Hôtel des deux mondes. Le dramaturgea montré en plusieurs manières quatre caractéristiques de la mort : d’abord,il évoque ‘l’inévitabilité de la mort’ par la diversité de la profession, ducaractère, de la classe des personnages ; il souligne ‘la mobilité de la mort’par la diversité de l’âge des personnages ; il fait ressortir ‘l’imprévisibilitéde la mort’ à travers l’incertitude de l’espace, l’identité ambigue du personnelde l’hôtel et l’imprévisibilité de la direction de l’ascenseur ; dernièrement, ilincarne ‘l’omniprésence de la mort’ en diversifiant la raison de l’arrivée àl’hôtel des personnages. Il exprime subtilement les caractéristiques de lamort à travers les personnages, l’espace, et le décor. Nous pouvons aussi lire les pensées des personnages sur la mort d’unpoint de vue philosophique. Marie et le Président Delbec croient à l’existencedu paradis et de l’enfer, et à une survie de l’âme après la mort du corpsselon la croyance chretienne tandis que le mage et Laura ne reconnaissentpas la vie après la mort, recherche le bonheur de chaque moment suivant lavision des disciples d’Epicure. Il y a aussi la vision des existentialistes :Julien et Docteur S... prennent la mort pour la fin éternelle ou une sorte demystère. Ces points de vue divers sur la mort témoignent que l’hotel desdeux mondes représente le monde humain. Les personnages se livrent à jouer les jeux pour supporter et surmonterla peur et l’angoisse de mort. Ils réalisent la réalité de leur situationprésente par les jeux ou se guerissent de la douleur du passé en jouant un rôle, ou bien assurent la future par le jeu d’amour. Comme ceci, Schmitt envisage les caractéristiques de la mort, insinue lavision de la mort des personnages et precise les mesures dont ils prennentafin de supporter leur angoisse. La vertu de cette pièce est qu’elle sublimela mort par l’amour personnel et l’amour de l’humanité sans sacrifier l’intérêtet la tension dramatique. Dans ce contexte, on pourrait dire que cette pièceremplit la fonction de la mithridatisation en ce sens qu’elle fait obtenirl’immunité contre la mort au spectateur.

Abstract

Notre étude a pour but de mettre en lumière les aspects de la mort dansla pièce d’Eric-Emmanuel Schmitt, Hôtel des deux mondes. Le dramaturgea montré en plusieurs manières quatre caractéristiques de la mort : d’abord,il évoque ‘l’inévitabilité de la mort’ par la diversité de la profession, ducaractère, de la classe des personnages ; il souligne ‘la mobilité de la mort’par la diversité de l’âge des personnages ; il fait ressortir ‘l’imprévisibilitéde la mort’ à travers l’incertitude de l’espace, l’identité ambigue du personnelde l’hôtel et l’imprévisibilité de la direction de l’ascenseur ; dernièrement, ilincarne ‘l’omniprésence de la mort’ en diversifiant la raison de l’arrivée àl’hôtel des personnages. Il exprime subtilement les caractéristiques de lamort à travers les personnages, l’espace, et le décor. Nous pouvons aussi lire les pensées des personnages sur la mort d’unpoint de vue philosophique. Marie et le Président Delbec croient à l’existencedu paradis et de l’enfer, et à une survie de l’âme après la mort du corpsselon la croyance chretienne tandis que le mage et Laura ne reconnaissentpas la vie après la mort, recherche le bonheur de chaque moment suivant lavision des disciples d’Epicure. Il y a aussi la vision des existentialistes :Julien et Docteur S... prennent la mort pour la fin éternelle ou une sorte demystère. Ces points de vue divers sur la mort témoignent que l’hotel desdeux mondes représente le monde humain. Les personnages se livrent à jouer les jeux pour supporter et surmonterla peur et l’angoisse de mort. Ils réalisent la réalité de leur situationprésente par les jeux ou se guerissent de la douleur du passé en jouant un rôle, ou bien assurent la future par le jeu d’amour. Comme ceci, Schmitt envisage les caractéristiques de la mort, insinue lavision de la mort des personnages et precise les mesures dont ils prennentafin de supporter leur angoisse. La vertu de cette pièce est qu’elle sublimela mort par l’amour personnel et l’amour de l’humanité sans sacrifier l’intérêtet la tension dramatique. Dans ce contexte, on pourrait dire que cette pièceremplit la fonction de la mithridatisation en ce sens qu’elle fait obtenirl’immunité contre la mort au spectateur.

참고문헌 (21)

  1. Eric-Emmanuel Schmitt, "Hôtel des deux mondes" (1999), Albin Michel
  2. Entretien, "Comment Diderot devient un personnage de théâtre", Magazine Littéraire, (391) (2000)
  3. BIERMEZ, Jean-Jacques, "Un succès planétaire", Trait d’Union, (387) (2008)
  4. BRADBY, David, "Interview – Eric Emmanuel Schmitt playwright, In Mise en scène : French Theatre Now" (1997), Methuen Drama
  5. DANSEREAU, Patrice, "Eric-Emmanuel Schmitt, L’autre c’est moi, In Entre les lignes" (2007), Printemps
  6. DURAND, Thierry R., "Eric-Emmanuel Schmitt: de Dieu qui vient au théâtre", The French Review, 78(3) (2005)
  7. FOUANO, Rodolphe, "La malédiction du succès, In Les Cahiers de la maison Jean Vilar" (2007)
  8. HSIEH, Yvonne Y, "Eric-Emmanuel Schmitt ou la philosophie de l’ouverture" (2006), Summa Publications
  9. MEYER, Michel, "Eric-Emmanuel Schmitt ou les identités bouleversées" (2004), Albin Michel
  10. MONETTE, Pierre, "Eric-Emmanuel Schmitt, Raconteur d’idées, Entre les lignes", Printemps, ~ (2006)
  11. BRADBY, DAVID, "Le Théâtre en France de 1968 à 2000" (2007), Editions Champion
  12. 노베르트 엘리아스, "죽어가는 자의 고독" (1998), 문학동네
  13. 로제 카이와, "놀이와 인간" (2003), 문예출판사
  14. 앤소니 A. 롱, "헬레니즘 철학" (2000), 서광사
  15. 장-폴 사르트르, "존재와 무" (2009), 동서문화사
  16. 필립 아리에스, "죽음 앞의 인간" (2004), 새물결
  17. 필립 아리에스, "죽음의 역사" (1998), 동문선
  18. 구인회, "죽음에 대한 철학적 이해", 생명윤리정책연구, 6(1), pp.49~67 (2012), 생명의료법연구소[DOI]
  19. 김용해, "죽음에 대한 철학적 이해", 생명연구, 9 (2008)
  20. 최문규, "죽음, 자유인가 우연인가: 하이데거와 사르트르", 뷔히너와 현대문학, 38, pp.119~152 (2012), 한국뷔히너학회[DOI]
  21. 황필호, "죽음에 대한 현대 서양철학의 네가지 접근과 한국인의 접근, In 죽음이란 무엇인가" (2001), 창

이 간행물의 다른 논문 (20건)