본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

군형법 제92조의6 ‘추행죄’에 대한 헌법적 평가

A constitutional evaluation of Article 92-6 ‘Disgraceful Conduct Crime’ of the Military criminal law.

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

헌법재판소는 2002년과 2011년에 군형법상 추행죄에 대하여 합헌 결정을 내렸었는데, 최근 2016년에 다시 합헌 결정을 내렸다. 먼저 군형법상 추행죄에 따른 경우는 비합의에 의한 경우와 합의에 의한 경우로 분류될 수 있는데 합의에 의한 경우까지 처벌된다는 점에 위헌성이 있다. 군형법상 추행죄에 대한 다양한 견해는 합헌론과 위헌론으로 분류되는데 필자는 위헌론 입장에 있다. 군형법상 추행죄의 위헌성에 대하여 지적하면 다음과 같다. 첫째, 입법목적이 부당하므로 비범죄화의 필요가 있다. 둘째, 군형법상의 추행죄는 실질적으로 동성애라는 성적 지향에 따른 차별을 하고 있어서 평등권을 침해한다. 셋째, 군형법상 추행죄는 가장 내밀한 영역에 대한 처벌로써 군인들의 사생활의 비밀과 자유를 침해한다. 넷째, 군형법상의 추행죄는 주체와 상대방이 불분명하며 합의 유무에 관계없이 처벌되므로 죄형법정주의의 명확성 원칙에 위배된다. 다섯째, 군형법상 추행죄는 합의에 의한 경우까지 처벌하므로 기본권제한의 과잉금지의 원칙에 위배된다. 합의에 의한 경우까지 처벌되는 현행 군형법상 추행죄는 폐지되어야 한다. 그리고 별도의 ‘위계·위력에 의한 추행죄’를 군형법에 도입할 필요가 있다.

Abstract

In 2002 and 2011, the Constitutional Court made a decision consistent with the Constitution on the disgraceful conduct crime under the Military criminal law. Recently, in 2016, the decision was made again. The disgraceful conduct crime under the Military criminal law can be classified as non-consensual and consensual. It is unconstitutional to be punished by a case of consensual. Various opinions of the disgraceful conduct crime under the Military criminal law are classified as constitutionalism and unconstitutionalism, and I am in the position of unconstitutionalism. The unconstitutionality of the offense in military criminal law is as follows. First, there is a need for decriminalization because the purpose of legislation is unwarranted. Second, the perpetrators of the military criminal law violate the right to equality by virtue of discrimination based on the sexual orientation of homosexuality. Third, the military offense in the military criminal law is a punishment for the most intimate area, which violates the secrets and freedoms of the soldiers' privacy. Fourth, the offense in military law is against the principle of clarity of criminal justice because the subject and opponent are unclear and punished irrespective of agreement. Fifth, the military offense in the military penal code violates the principle of excessive prohibition of restriction of basic rights because it is punished in spite of agreement. The disgraceful conduct crime under the Military criminal law punishable in spite of agreement shall be abolished. And it is necessary to introduce 'a disgraceful conduct crime by deception and power' in the military criminal law.

참고문헌 (22)

  1. 김명수, "성적 소수자의 법적 차별에 관한 고찰 ― 군형법 제92조에 관한 헌법재판소의 결정을 중심으로 ―", 세계헌법연구, 18(1), pp.59~89 (2012), 세계헌법학회한국학회[DOI]
  2. 김지혜, "혐오와 처벌 ― 군형법 추행죄에 대한 헌법재판소 결정 비판 ―", 공법연구, 46(3), pp.27~51 (2018), 한국공법학회
  3. 김희수, "군인권법" (2009), 진원사
  4. 노기호, "군형법 제92조 “추행죄”의 위헌성 고찰 ― 육군 제22사단 보통군사법원 2008.8.6. 위헌제청결정사건(2008고10)을 중심으로 ―", 헌법학연구, 15(2), pp.263~300 (2009), 한국헌법학회
  5. 도중진, "군형법상 추행죄에 관한 소고", 형사정책연구, 26(3), pp.1~27 (2015), 한국형사법무정책연구원
  6. 류지영, "구 군형법 제92조의5의 위헌성", 법학연구, 16(4), pp.247~271 (2016), 한국법학회
  7. 박찬걸, "군형법상 추행죄의 문제점과 개선방안", 한양법학, (35), pp.73~104 (2011), 한양법학회
  8. 육군본부, "법무50년사(1947~1996)" (1996), 육군본부
  9. 이경환, "군대내 동성애 행위의 처벌에 관하여", 공익과 인권, 5(1) (2008)
  10. 이상경, "동성애 군인의 규제에 대한 헌법적 재조명 -소위 “불문부답법”에 관한 미국 연방판례를 중심으로", 세계헌법연구, 16(2), pp.269~294 (2010), 세계헌법학회한국학회
  11. 이자연, "군형법상 추행죄에 관한 연구", 원광법학, 34(2), pp.153~167 (2018), 법학연구소[DOI]
  12. 이준일, "헌법과 소수자 보호", 제57회 안암법학회 추계학술발표회: 소수자 보호의 헌법적 법리와 인권정책 (2013)
  13. 이호중, "군형법 제92조의5 추행죄의 위헌성과 폐지론", 형사법연구, 23(1), pp.229~264 (2011), 한국형사법학회[DOI]
  14. 정연주, "군형법상 추행죄의 헌법적 문제", 공법학연구, 12(2), pp.133~158 (2011), 한국비교공법학회[DOI]
  15. 조국, "군형법 제92조의5 계간 그 밖의 추행죄 비판 - 군인간 합의동성애 형사처벌의 당부 -", 형사법연구, 23(4), pp.291~316 (2011), 한국형사법학회[DOI]
  16. 조윤, "군형법 개정론", 사법논집 (1972)
  17. 한가람, "군형법상 ‘추행’죄와 제도화된 동성애 혐오", 공포 대상결정 – 헌법재판소 2016. 7. 28. 선고2012헌바258 결정을 중심으로 -, 2016, pp.통권 : 17, ~
  18. Lee, Alvin, "Assessing the Korean Military’s Gay Sex Ban in the International Context", Law&Sexuality: Rev. Lesbian, Gay, Bisexual &Transgender Legal Issues, 19 (2010)
  19. Morton J. Horwitz, "The Supreme Court, 1992 Term-Foreword: the Constitution of Change: Legal Fundamentality Without Fundamentalism", Harv. L. Rev, 107
  20. 국가인권위원회, "2007-2011 국가인권정책기본계획 권고안", ~ (2006)
  21. 국가인권위원회, "전원위원회 결정 06진차87 군대내 동성애자 사병에 대한 인권침해 및 차별", ~ (2006)
  22. 국가인권위원회, "군형법 제92조에 대한 위헌법률심판(2008헌가21)에 대한 결정", ~ (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)