기후변화협약과 법정책적 과제로서의 적응성
Adaptation as a Climate Change Convention and Legal Policy Challenge
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경제와 기술의 발전이 환경 및 자연과 조화되어야 한다는 환경의식이 세계적으로 확산되면서 다수의 국가에서 환경보전의 목표를 헌법적으로 수용해나가고 있다. 환경권은 헌법 제35조 제2항에 따라 법률로 구체화되어나가고 있다. 기후변화에 대하여도 마찬가지이다. 기후변화의 협의의 대응성인 온실가스 감축과 직접적으로 관련된 논의들은 제외하고, 기후변화의 적응성과 직접적으로 관련하여 논의하기로 연구의 범위를 한정하여 검토하였다. 온실가스 감축에 대한 대응성 위주로 요구해 왔던 교토의정서까지의 국제협약들과 달리 파리협정에서는 적응성을 추가적으로 요구하면서 강조하고 있다. 기후변화의 대응성과 달리 기후변화의 적응성에 대한 연구와 법제는 부족한 상태이다. 본 연구를 통하여 기후변화에 대한 입법을 평가할 때 기후변화의 적응성 요건을 충분히 구비하고 있는지 평가기준으로 활용되는데 기여할 수 있기를 기대한다. 기후변화는 국제법적 이행을 위한 과제일 뿐만 아니라 국내법적으로도 입법정책적 과제가 발생하고 있다. 과연 어떠한 국가의 모습으로, 어떠한 방식으로 이에 대한 입법을 하는지가 기후변화에 대한 성과를 담보하는 입법정책의 성패가 좌우되게 될 것이다. 이하 국제법적인 전개과정을 간략하게 검토한 뒤 정당하면서도 성과를 확보할 수 있는 효과적인 입법정책에 대하여 논의해 보았다. 기후변화 적응이란 현재 나타나고 있거나 미래에 나타날 것으로 보이는 기후변화의 파급효과와 영향에 대해 자연·인위적 시스템의 조절을 통해 피해를 완화시키거나, 더 나아가 유익한 기회로 촉진시키는 활동을 말한다. 기후변화 적응성은 이러한 활동으로서의 적합한 성질과 요건을 의미하게 된다. 기후변화의 적응성은 기후변화 입법, 행정, 사법이 정당하게 이루어졌는가를 평가하는 중요한 정당화요건이 된다. 기후변화의 적응성에 대한 다양한 분야별 입법과 행정은 기업과 시민들의 스스로의 자율적인 규제를 최대한 이끌어 내는 것이 시간과 장소 및 비용면에서 효과적이다. 그러므로 기후변화의 적응성을 위해서는 이러한 규제의 주체와 방식에 대한 변화를 줄 수 있도록 하여야만 함을 강조하고 싶다. 기후변화의 적응성을 위한 입법과 행정들은 지방자치단체와의 대화를 통하여 지역적 적응성을 제고할 수 있도록 변화되어야 한다. 전술한 기후변화의 적응성을 위한 다양한 입법과 행정들은 공적 기관과 민간이 협력하는 ‘공사협동에 의한 행정’(PPP) 패러다임으로 수행하여야 광범위한 지역에 걸친 불확실한 기후변화에 효과적이고 성공적으로 적응해 나갈 수 있다. 이제는 기후변화의 적응성을 위한 입법이나 행정작용에서 적응성에 대한 법제도를 실시하는 정부의 시각에서만 바라볼 것이 아니라 이를 받아들이는 국민의 시각도 중요한 요건을 설정하여야만 한다. 기후변화 법정책에 협조하는 기업이나 시민들에게 인센티브를 주는 법과 제도 및 사례 등을 발견하고 만들어가야 한다. 환경영향평가의 적응성을 제고하기 위해서는 환경성 평가의 항목에 기후변화의 적응성 등 중요요건을 추가하여야 할 것이다. 이러한 실효적인 평가를 통하여 기후변화의 적응성을 제고하기 위한 법과 정책들은 성과를 담보할 수 있다.
Abstract
As environmental consensus spreads around the world that economic and technical development must be in harmony with the protection of the environment and nature, many countries around the world are adopting it in the Constitution with the goal of environmental preservation. The environmental right is a character whose standards and contents cannot be presented only by the Constitution, so legislators must continuously enact legislation to predict and cope with environmental risks. In order to justify such legislation, requirements such as the adaptation to climate change are needed. Unlike the Kyoto Protocol, which calls for responsiveness to greenhouse gas reductions, the Paris Agreement emphasizes the need for additional adaptability. Nevertheless, research on the adaptability of climate change is insufficient. Aside from the discussions directly related to the reduction of greenhouse gases, which is a response to consultations on climate change, the scope of the study was limited to a discussion related directly to the adaptation to climate change. It is hoped that this study can contribute to the assessment of whether legislation on climate change has sufficient adaptation requirements. Adaptation to climate will mean suitable character and requirements as these activities. Adaptation to climate change is an important justification for assessing the legitimacy of climate change legislation, administration and justice. Climate change is not only a task for the implementation of international law, but also a legislative policy task in domestic law. Indeed, what kind of country and how it legislate will depend on the success or failure of the legislative policy that guarantees the outcome of climate change. After briefly reviewing the development of international law, we discussed effective legislative policies that can be justified and secured. Climate change adaptation refers to activities that mitigate damages, or even promote beneficial opportunities, through the adjustment of natural and anthropogenic systems to the impacts and effects of climate change now and in the future. In various sectoral legislation and administration on the adaptation to climate change, it is effective in terms of time, charges and costs to maximize the self-regulation of business and citizens. Therefore, it is emphasized that adaptation of climate change should be able to change the subjects and methods of these regulations. Legislation and administrations for adaptation to climate change should be changed to improve regional adaptation through dialogue with local governments. The various legislations and administrations for adaptation to climate change described above should be carried out in a Public Private Partnership (PPP) paradigm in which public agencies and the private sector cooperate, effectively and successfully responding to uncertain climate change across a wide range of regions. I can adapt. Now, not only the government's view of the legislative system of adaptation in legislative or administrative actions for adaptation to climate change, but also the public's view of accepting it must set important requirements. Find and create laws, institutions and practices that incentivize businesses and citizens to cooperate with climate change legal policy. In order to improve the adaptation of environmental impact assessment, it is necessary to add important requirements such as adaptation of climate change to the items of environmental assessment. Through this effective evaluation, laws and policies to improve the adaptation of climate change can ensure performance.
참고문헌 (47)
- 계희열, "헌법학(중)" (2004), 박영사
- 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
- 고영훈, "환경법" (2000), 법문사
- 김경제, "입법평가의 적용" (2012), 한국법제연구원
- 김철수, "헌법학개론" (2004), 박영사
- 김홍균, "환경법" (2017), 홍문사
- 노명선, "신국제환경법" (2003), 법문사
- 박덕영, "기후변화 국제조약집" (2017), 박영사
- 성낙인, "헌법학" (2018), 법문사
- 이순자, "환경법" (2015), 법원사
- 이재곤, "국제환경법" (2015), 박영사
- 최봉석, "환경법" (2010), 청목출판사
- 신기후체제에서 기후변화대응의 현안과 법적 과제 – 온실가스 감축과 에너지산업을 중심으로, "한국법제연구원", ~ (2016)
- 2018년 헌법개정연구위원회 최종보고서, "한국헌법학회", ~ (2018)
- 한국환경법학회, "환경판례백선" (2019), 박영사
- 한수웅, "헌법학" (2018), 법문사
- 허영, "한국헌법론" (2010), 박영사
- 기획재정부 녹색기후기획과, "파리협정 주요내용(재원)", 신기후체제 파리협정의 채택과정과 주요내용에 대한 파리협정 협상실무자 초청세미나 자료집 (2015)
- 김남진, "時代와 호흡을 함께 하는 公法學과 司法", 공법연구, 44(4), pp.1~16 (2016), 한국공법학회
- 성봉근, "환경법상 화학물질 등에 대한 자율규제와 위험성 제어― 유럽의 리치(REACH)와 화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률을 중심으로 ―", 환경법연구, 39(3), pp.117~158 (2017), 한국환경법학회[DOI]
- 김승완, "자율환경관리가 배출업소 관리 효과에 미치는 인식에 관한 연구", 한국정책연구, 9(1), pp.331~348 (2009), 경인행정학회
- 김연태, "폐기물처리의 책임체계에 관한 고찰", 고려법학, 37 (2001)
- 김유환, "정부규제의 대안과 대체질서", 행정법연구, (29), pp.35~59 (2011), 행정법이론실무학회
- 박시원, "파리협정과 Post-2020 신기후체제의 서막 - 유엔기후변화협약 파리총회의 주요 쟁점과 합의 결과를 중심으로 -", 환경법과 정책, 16, pp.285~322 (2016), 비교법학연구소[DOI]
- 성봉근, "保障國家로 인한 行政法의 構造 變化", 지방자치법연구, 15(3), pp.179~219 (2015), 한국지방자치법학회[DOI]
- 성봉근, "수재방지를 위한 제어행정과 입법", 토지공법연구, 81, pp.205~236 (2018), 한국토지공법학회
- 성봉근, "행정법에서 ‘비용’과 ‘가치’ 재검토 - 경제적 효율성 비중에서 민주성 및 보장책임성 조화 비중으로 -", 행정법연구, (43), pp.47~82 (2015), 행정법이론실무학회
- 성봉근, "제어국가에서의 규제", 공법연구, 44(4), pp.229~265 (2016), 한국공법학회
- 송영일, "기후변화 적응정책의 방향과 개선과제", 보건복지포럼 (2019)
- 최철호, "행정법상의 자율규제의 입법형태에 관한 연구", 법학논총, 23, pp.353~372 (2010), 법학연구소
- Breuer, "Aktuelle Probleme des Umwelt- und Technikrechts", Symposium aus Anlass des 70. Geburtstages von Professor Dr. Peter Marburger (2011)
- Hoffmann-Riem, "Der Gewährleistungsstaat - Einleitbild auf dem Prüfstand" (2005), Nomos Verlagsgesellschaft
- Schmidt- Aßmann, Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns, "Ermöglichung von Flexibilität und Innovationsoffenheit im Verwaltungsrecht - Einleitende Problemskizze-, in Hoffmann-Riem", pp.1994, Hoffmann-Riem
- Kloepfer, "Umweltrecht" (2016), C. H. Beck
- Kloepfer, "Umweltschutzrecht" (2011), Verlag C.H.Beck
- Maurer, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2011), Verlag C.H. Beck
- Pitschas, "Grundlagen des Verwaltungsrechts" (2012), Verlag C.H. Beck
- Schmidt-Aßmann, "Die Verwaltung - Regulierte Selbstregulierung als Steuerungskonzept des Gewährleistungsstaates" (2001), Duncker&Humblot
- Schmidt-Aßmann, "Verwaltungsrechtliche Dogmatik - Eine Zwischenbilanz zu entwicklung, Reform und Künftigen Aufgaben" (2013), Mohl Siebeck
- Smend, "Verfassung und Verfassungsrecht" (1928), Verlag von Duncker & Humblot
- Thoma, "Regulierte Selbstregulierung im Ordnungsverwaltungsrecht" (2008), Duncker&Humblot Gmbh
- Åkermark, "Soft Law in Governance and Regulation -Interdisciplinary Analysis" (2004), Edward Elgar Publishing Limited
- Coglianese, "The Oxford Handbook of Regulation" (2013), Oxford University Press
- Faure, "Climate Change Liability" (2011), Edward Elga
- 2006, band 10, "Regulation (EC) No 1907", pp.2013, Merenyi
- Oberthür, "The New Climate Policies of the European Union – International Legislation and Climate Diplomacy" (2010), Brussels University Press
- Osofsky, "Climate Change Law and Policy" (2012), Wolters Kluwer Law & Business
