디지털 포용 사회 실현을 위한 헌법적 과제
Constitutional Challenges for Achieving a Digital Inclusive Society
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 디지털 전환 사회에서 발생하는 디지털 약자 문제와 그들의 기본권 보호를 위한 헌법개정의 필요성, 그리고 이를 구체적으로 실현할 디지털 포용 입법과 정책에 대한 논의를 다룬다. 현대 사회는 디지털 기술의 급속한 발전과 확산에 의해 크게 변화하고 있으며, 특히 정보와 통신 기술(ICT)의 활용이 경제적, 사회적 기회의 중요한 기반으로 자리잡고 있다. 그러나 이 과정에서 디지털 기술에 접근할 수 없는 계층은 심각한 정보격차와 사회적 배제에 직면하게 된다. 이러한 디지털 격차 문제는 단순히 기술적 문제에 그치지 않고, 기본권 차원에서 심각한 불평등을 초래하며, 이는 결국 사회적 약자의 권리 침해로 이어질 수 있다는 점에 문제가 있다. 이에 디지털 약자에게 발생하는 정보접근 불평등, 디지털 리터러시 부족, 그리고 기술적 배제로 인한 권리 침해 문제를 해결하기 위한 방안을 모색하고자 한다. 특히, 디지털 격차 문제를 해소하고 디지털 약자의 권리를 보호하기 위해서는 새로운 법적 장치와 제도적 변화, 그리고 이를 위한 헌법개정의 필요성을 강조한다. 이 중 디지털 기본권의 신설은 디지털 기술에 대한 접근과 활용의 평등을 보장하고, 모든 시민이 디지털 사회에서 차별 없이 참여할 수 있는 권리를 확보하는 데 기여할 것이라 생각된다. 따라서 디지털 기본권은 단순히 정보의 접근 권리를 넘어, 디지털 환경에서의 평등한 참여, 개인정보 보호, 디지털 교육 기회의 보장 등 다양한 측면을 포함할 수 있어야 할 뿐만 아니라, 디지털 약자의 실효적 권리 보호를 위한 법적, 제도적 장치의 마련과 이를 구현하기 위한 정책적 노력 역시 중요하다. 이러한 점을 바탕으로 본 논문은 디지털 포용사회의 실현을 위한 국가의 역할과 책임을 강조하면서 단순히 디지털 기술의 보급과 확산을 넘어, 사회적 약자와 소외계층이 디지털 환경에서 배제되지 않도록 보장하는 사회적 구조 개선을 위한 헌법적 의무를 논의하는 바이다. 이와 함께 디지털 시대에 적합한 정책·제도적 대응에 대해서도 고민한다. 사회적 기본권으로서의 디지털 기본권의 보장은 단순히 기술적 측면을 넘어, 디지털 사회에서 인간다운 삶을 보장하는 중요한 인권적 측면의 접근이며, 이는 반드시 이를 구체화할 수 있는 다양한 방안을 동반해야만 실현 가능하기 때문이다.
Abstract
This paper discusses the issue of digital marginalization in the context of the digital transformation society, the need for constitutional amendments to protect the fundamental rights of digital minorities, and the legislative and policy measures required to concretely realize digital inclusion. Modern society is undergoing significant change due to the rapid development and widespread use of digital technologies, with information and communication technologies (ICT) becoming a crucial foundation for economic and social opportunities. However, in this process, those who lack access to digital technologies are facing severe information inequality and social exclusion. This digital divide is not merely a technical issue but leads to serious inequalities at the level of fundamental rights, potentially infringing on the rights of marginalized groups. Thus, this paper seeks to explore solutions to the issues of unequal access to information, lack of digital literacy, and rights violations caused by technological exclusion faced by digital minorities. In particular, to address the digital divide and protect the rights of digital minorities, new legal frameworks and institutional changes are necessary, with a specific emphasis on the need for constitutional amendments. Among these, the establishment of digital fundamental rights is considered a critical measure to ensure equal access to and utilization of digital technologies, guaranteeing the right of all citizens to participate in the digital society without discrimination. Furthermore, digital fundamental rights should encompass more than just the right to access information, including the right to equal participation in the digital environment, protection of personal data, and the provision of digital education opportunities. In addition to these rights, it is essential to establish legal and institutional mechanisms to effectively protect the rights of digital minorities and implement relevant policy efforts. This paper also emphasizes the role and responsibility of the state in realizing a digital-inclusive society, arguing that the state must go beyond simply expanding digital technologies to ensure that socially disadvantaged and marginalized groups are not excluded from the digital environment. It discusses the constitutional obligation to create a social structure that guarantees their inclusion. Additionally, the paper considers appropriate policy and institutional responses suitable for the digital age. The protection of digital fundamental rights, as a social basic right, goes beyond the technical aspects of digital access, serving as a crucial human rights issue that ensures a dignified life in the digital society. Achieving this requires concrete strategies and diverse measures that can translate these rights into reality.
참고문헌 (50)
- 박승호, "헌법학개론" (2023), 박영사
- 박영도, "입법학입문" (2014), 법령정보관리원
- 정재황, "헌법학" (2021), 박영사
- 허영, "헌법이론과 헌법" (2009), 박영사
- 한국법정책학회, "법정책학이란 무엇인가" (2015), 삼영사
- 김상겸, "전자정부에 있어서 정보기본권 보호에 관한 연구", 법제연구, 2(2) (2007)
- 김수갑, "사회적 기본권의 법적 성격", 유럽헌법연구, 통권 : 23 (2017), 유럽헌법학회
- 김일환, "지식정보사회에 대비한 헌법개정의 필요성과 방향에관한 서설적고찰", 세계헌법연구, 15(2) (2009), 세계헌법학회 한국학회
- 해외 디지털 기본권 추진 동향, "김정언", KISDI, ~ (2023)
- 김종보, "사회적 기본권의 구체적 권리성 여부", 법학연구, 49(1) (2008), 부산대학교 법학연구소
- 김주영, "미국의 디지털 기본권 논의에 대한 소고", 헌법학연구, 24(2) (2018)
- 김태호, "디지털 전환의 기본권적 문제상황과 대응체계", 비교헌법연구 (2023), 헌법재판소
- 권건보, "고령자의 헌법적 지위와 법적 보호에 대한 고찰-고령자의 디지털 정보접근권의 보장을 중심으로", 공법학연구, 24(1) (2023), 공법학회
- 성낙인, "디지털 시대 헌법상 표현의 자유 개념", 미디어와 인격권, 4(2) (2018), 언론중재위원회
- 손은지, "인공지능의 헌법적 위험과 대응적 규범체계 정립에 관한 연구", 박사, pp.2023
- 손은지, "영국과 미국의 AI 규제 정책과 시사점", 동아법학, (104) (2024), 동아대학교 법학연구소
- 오지안, "노년층의 디지털 리터러시가 심리적 안녕감과 삶의 만족도에 미치는 영향", 한국공공관리학보, 32(2) (2018)
- 윤수정, "사회변화와 사회적 기본권 – 사회적 기본권의 적극적 보장방안을 중심으로", 헌법학연구, 29(4) (2023), 한국헌법학회
- 원종배, "디지털 포용정책의 법제도적 내용과 발전방향", IT와 法연구, (24) (2022)
- 이승미, "노인의 디지털 리터러시 향상을 위한 코딩교육 프로그램이노인 코딩 흥미도 및 효능감에 미치는 영향", 한국정보기술학회논문지, 22(1) (2024), 한국정보기술학회
- 이애화, "디지털 리터러시 교육을 위한 디지털 역량의 개념적 특성과 한계", 교육문화연구, 통권 : 39 (2015), 인하대학교
- 이현중, "디지털 공공서비스를 중심으로 본 공공부문 디지털 전환 동향", 정보와 통신, 40(5) (2023), 한국통신학회
- 지성수, "헌법재판소의 사회적 기본권에 대한 심사방법과 심사기준", 헌법논총, 24 (2013), 헌법재판소
- 장민영, "디지털 정보접근권 실현을 위한 법적 과제", 공법학연구, 22(4) (2022), 한국비교공법학회
- 정주백, "평등을 통한 사회적 기본권 실현에 대한 우려", 헌법재판연구, 9(1) (2022), 헌법재판연구원
- 정재도, "디지털 시대의 새로운 기본권으로서 인터넷 접근권에 관한 연구", 서강 법률논총, 9(2) (2020), 서강대학교 법학연구소
- 정필운, "정보기본권 신설 동향과 지향", 미디어와 인격권, 4(1) (2018), 언론중재위원회
- 조소영, "지능정보사회에서의 기본권체계 및 보장내용의 변화 가능성 검토", 동아법학, (94) (2022), 동아대학교
- 조인성, "디지털 전환 시대 새로운 기본권으로서 아날로그적 삶에 대한권리에 관한 독일에서의 논의와 시사점", 서강 법률논총, 13(2) (2024), 서강대학교 법학연구소
- 홍석한, "새로운 국가역할 모델로서 보장국가론의 의미와 가능성", 공법학연구, 17(2) (2016), 한국비교공법학회
- 정보기본권:독일 및 EU를 중심으로, 헌정제도연구사업 연구 보고서, "홍선기", 한국법제연구원, ~ (2018)
- 홍선기, "독일에서의 디지털 기본권에 대한 논의", 유럽헌법연구, (33) (2022), 유럽헌법학회
- 홍성방, "헌법재판소결정례에 나타난 사회적 기본권", 서강법학연구, 4 (2002), 서강대학교 법학연구소
- 황승흠, "제헌헌법이 정한 근로자 이익균점법 제정의 좌절 또는 침묵", 법학논총, 35(2) (2022), 국민대학교 법학연구소
- 국회 헌법자문특별위원회, "2018 대한민국헌법개정추진백서 - 내 삶을바꾸는 개헌, 국민헌법 -" (2018), 대통령직속 정책기획위원회
- 2023 디지털정보격차 실태조사, "한국진흥정보사회진흥원", ~ (2024)
- AIㆍ미래전략센터 GDX 보고서, 디지털 권리 보장을 위한 선언문 및 헌장, , 한국지능정보사회진흥원, ~ (2023)
- Kirsti Ala-Mutka, K., "Mapping digital competence: Towards a conceptual understanding." (2011), JRC
- Alexander Schmölz, "Digitale Kluft : Teilhabebarrieren für Studierende durch universitäres „home-learning?", Medienimpulse, 58(2) (2020)
- Kloepfer, "디지털 전환의 기본권적 문제상황과대응체계", 비교헌법연구 (2023), 헌법재판소
- M. Ragnedda, "디지털 시대의평등권", 법과사회, (71) (2022), 법과사회이론학회
- Roxana Barrantes, "Analysis of ICT Demand : What Is Digital Poverty and How to Measure It?" (2007), Digital Poverty
- Thomas Vesting, "Zwischen Gewäahrleistungsstaat und Minimalstaat" (2000), Goethe-Universität Frankfurtp
- Wolfgang Hoffmann-Riem, "Die digitale Transformation als rechtliche Herausforderung", JUS, 7 (2023)
- "Executive Order On Advancing RacialEquity and Support for Underserved Communities Through the FederalGovernment"[URL]
- See Council of Europe, "Accessibility of Information Technologies and Communication for Persons with Disabilities: Contribution to the Council of Europe Strategy on the Rights of Persons with Disabilities 7", ~ (2017)
- European Commission, "The European Digital Competence Framework for Citizens", ~ (2016)
- "NationlArtificialIntelligence Research and Development Strategic Plan 2023 Update"[URL]
- OMB, Draft Guidance for 2024 Agency AI Reporting Per EO 14110, "Office of Management and Budget", ~ (2024)
- "Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Useof ArtificialIntelligence"[URL]