본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이해중심 SW기초교육 프로그램의 컴퓨팅사고 효과성 검증 연구

A Study on the Verification of Computational Thinking Effectiveness of Understanding-Oriented SW Basic Education Program

오경선|권정인
한국디지털정책학회 (The Society of Digital Policy & Management)|2019.10|디지털융복합연구 (Journal of Digital Convergence)|제17권 제10호|pp. 23-35|DOI 10.14400/JDC.2019.17.10.023

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

Programming EducationComputational ThinkingSW교육SW Education컴퓨팅사고프로그래밍교육SW기초교육SW Basic EducationBackward백워드설계모형

초록

많은 대학교가 4차 산업혁명이라는 시대적 흐름에 따라 컴퓨팅사고로 문제해결력을 지닌 인재양성을 위해 SW교육을 활발히 진행하고 있다. 본 연구는 비전공대상의 컴퓨팅사고 향상을 위한 이해중심의 SW교육과정이 필요하다고 보았으며 이를 실현하는 구체적 개입으로 이해중심의 SW기초교육을 소개하고 그 효과성을 확인하고자 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위해 백워드설계모형을 적용한 활동중심 컴퓨팅사고 교육과 프로그래밍교육을 하나의 이해중심의 SW기초교육 프로세스로 설계하였다. 이후 15주 수업에 적용하고, 3차례에 걸쳐 검사를 실시하여 비전공자들에 대한 컴퓨팅사고의 정의적인 측면을 분석하였다. 연구 결과 활동중심의 SW기초교육의 컴퓨팅사고효능감과 컴퓨팅사고인식에 있어서 긍정적인 효과를 검증하였다. 본 연구는 특정대학의 일부 학생들을 대상으로 실시하여 연구결과를 일반화하는데 다소 무리가 있으나, 교육 현장에서 백워드설계모형을 적용한 이해중심의 SW기초교육이 컴퓨팅사고를 향상시킬 수 있는 효율적인 방법의 하나로 적용될 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

In order to cultivate talented people who have problem solving ability due to computational thinking according to the trend of the fourth industrial revolution, each university is actively promoting software education.  This study suggests that understanding-oriented SW curriculum is needed for non-majors students to improve computational thinking. In order to achieve the purpose of the study, this study designed the basic education program based on the understanding of the SW with the backward design model. The SW Basic Education Program was applied to 15 weeks of instruction and conducted three surveys. The positive effects of the understanding-oriented SW basic education on the computational thinking efficacy and the computer perception were verified. In addition, it was found that the understanding-oriented computational thinking and programming education are effective when they are linked to one process. It is expected that understanding-based SW based education, which uses the backward design model, can be applied as one of the efficient ways to improve computational thinking in the education field.

참고문헌 (28)

  1. "2015 Revised National Curriculum Retrieved" (2019)[URL]
  2. 성정숙, "국외 컴퓨터 교육과정의 변화 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 18(1), pp.45~54 (2015), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  3. K. S. Noh, "Computational Thinking" (2019), Ehan
  4. 오경선, "프로그래밍이 어려운 이유와 컴퓨팅사고력간의 관계성 연구", 컴퓨터교육학회 논문지, 18(5), pp.55~62 (2015), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  5. 나청수, "컴퓨팅 사고력 향상을 위한 국내 SW 교육에 대한 메타분석", 교육공학연구, 34(3), pp.775~815 (2018), 한국교육공학회[DOI]
  6. 임유나, "이해중심 교육과정의 개발 양상 분석: 백워드 설계의 목표 설정 단계를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 18(20), pp.243~268 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  7. 이지은, "백워드 설계의 초등 수업 적용 가능성 탐색", 초등교육연구, 23(2), pp.383~409 (2010), 한국초등교육학회
  8. McTighe, J., "Understanding by design: Professional development workbook" (2004), Association for Supervision and Curriculum Development
  9. Wing. J. M., "Computational Thinking and Thinking About Computing", Philosophical Transactions of the Royal Society, 366(1881), pp.3717~3725 (1881)[DOI]
  10. K. S. Oh, "A study on the contents of computational thinking for programming education", Ph.D., pp.2016
  11. 오경선, "창의・컴퓨팅사고 교육내용 기본 설계 연구", 디지털융복합연구, 16(5), pp.65~73 (2018), 한국디지털정책학회[DOI]
  12. 피수영, "IT 융합교육을 위한 비전공자 코딩교육의 발전방안", 디지털융복합연구, 14(10), pp.1~8 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  13. 신윤희, "비공학계열 학생을 위한 디자인 씽킹 기반 코딩교육 프로그램 효과분석 및 지원전략 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(10), pp.351~373 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. K. S. No, "SPSS & AMOS 21" (2014), Hanbit
  15. H. J. No, "Principal component analysis &factor analysis" (2014), Hanol
  16. K-12 Computer Science Framework Steering Committee, "K-12 Computer Science Framework(2016)", CSTA, ~ (2016)
  17. Alan Bundy, "Computational Thinking is Pervasive", Journal of Scientific and Practical Computing, 1(2), pp.67~69 (2007)
  18. M. Tedre, "The long quest for computational thinking", Proceedings of the 16th Koli Calling Conference, pp.120~129 (2016), Computing Education Research
  19. 최형신, "소프트웨어 프로그래밍교육을 통한 컴퓨팅 사고력 개발에 관한 국내 연구 고찰", 교육공학연구, 34(3), pp.743~774 (2018), 한국교육공학회[DOI]
  20. 조현희, "백워드 수업설계의 학습효과에 대한 메타분석", 교육과정연구, 37(1), pp.57~84 (2019), 한국교육과정학회
  21. Peter J. Denning, "Remaining trouble spots with computational thinking", Communications of the ACM, 60(6), pp.33~39 (2017), Association for Computing Machinery (ACM)[DOI]
  22. S. R. Derus, "Difficulties in learning programming Views of students", Proceedings of the International Conference, pp.74~78 (2012), ICIE
  23. 이영호, "백워드 설계 모형을 적용한 소프트웨어 교과의 교수설계에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 19(4), pp.409~418 (2015), 한국정보교육학회[DOI]
  24. W. W. Park, "A proposal on determining appropriate sample size considering statistical conclusion validity", Seoul Journal of Industrial Relations, 21, pp.51~85 (2010)
  25. "A Study on Surveying the Actual Conditions and Evaluating the Effectiveness of SW Education in Elementary and Secondary Schools" (2016)[URL]
  26. 정정온, "특수학급 교사의 다중지능이론 수용 준거 개발", 특수교육저널:이론과 실천, 10(1), pp.1~21 (2009), 한국특수교육문제연구소
  27. 김기대, "대학의 실무 융합교육을 위한 융합모듈 교육 전략", 한국융합학회논문지, 9(7), pp.205~211 (2018), 한국융합학회[DOI]
  28. 구진희, "컴퓨팅 사고 기반의 비전공자 소프트웨어 교육을 위한앱 인벤터 교육과정 설계", 융합정보논문지, 7(1), pp.61~66 (2017), 중소기업융합학회[DOI]

관련 논문AI추천

컴퓨팅 사고력 향상을 위한 창의·융합적 SW교육 프로그램 연구이명숙한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2017 · 제22권 제8호프로그래밍 학습효과 향상을 위한 컴퓨팅 사고 활용 방안 연구박덕원, 박재현한국지식정보기술학회 · 한국지식정보기술학회 논문지2018 · 제13권 제2호창의・컴퓨팅사고 교육내용 기본 설계 연구서응교, 오경선, 정혜진한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2018 · 제16권 제5호디자인씽킹 기반 SW기초 교양 교육에서 사전 SW교육 경험에 따른 수업효과성 분석오경선, 장은실한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제5호소프트웨어 프로그래밍교육을 통한 컴퓨팅 사고력 개발에 관한 국내 연구 고찰최형신한국교육공학회 · 교육공학연구2018 · 제34권 제3호컴퓨팅사고력, 창의적 문제해결력 신장을 위한 대학 교양 SW 기초 교육의 효과 분석노지예대한산업경영학회 · 산업융합연구2023 · 제21권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (28건)

실시간 생태독성 평가를 위한 물벼룩 감시장치 적용성 검토고태웅, 이장훈pp. 1-12졸업학년 간호대학생의 간호근무환경 인식과 진로장벽이 진로정체감에 미치는 영향백소영pp. 37-47대학교수들이 인식하는 PBL 수업운영의 난관 탐색금혜진pp. 77-84연구자의 자율성, 지식공유, 자기효능감이 직무만족과 창의성에 미치는 영향에 관한 연구현병환, 유현희pp. 115-126조직 내 커뮤니케이션의 효과성 -정서적 몰입 및 이직의도를 중심으로-송민영, 박재형, 이중학pp. 149-158
원문 보기