본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기독교 전통에 나타난 몸신학과 현대적 몸의 재해석

A View on the Body-Theology in Christian Tradition and its reinterpretation

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

전통적 형이상학에서는 본질(essence)에 대한 탐구가 심도 있게 진행되었다. 이러한 세계관은 가시적인 세계와 인간이 경험하고 느끼는 외부 세계를 경시하는 결과를 초래했다. 뿐만 아니라 전통 형이상학적 세계꽌에서 개인의 경험과 그 개인이 몸 소 체험하는 자연 대상은 관심에서 배제되었고, 대상과 그 대상을 경험하는 이면에 놓여 있는 본질과 추상적인 실재들에 대해서만 연구가 진행되었다. 이러한 전통적 형이상학을 일부 수용한 기독교 전통도 본질에 대한 관심이 지배적이었고 형이상학적 전통에서 나타난 이분법적 구도를 부분적으로 받아들였다. 특히 이러한 이분법적 구도는 형상과 질료를 통해 대상을 파악하려고 했고, 은연중에 기독교 전통은 영혼(정신)과 육체의 이분법적 구도 속에서 영혼의 우월성을 높이 평가하고 있었다. 이러한 결과로 자연스레 영혼의 탁월성과 육체의 죄성을 강조되다 보니, 기독교 전통에서 행해졌던 몸 신학(body-theology)은 육체의 죄성을 강조하고, 영혼의 탁월성을 높이 평가하고 있었다. 이로 인해 인간의 육체성과 우리가 더불어 살고 있는 세상은 남겨두고 떠날 소멸될 존재 즉, 몸과 자연은 세속적 가치로 규정되고 이러한 이분법적 구도에서 결국 자연의 책임에 대한 인간의 방임으로까지 이어지고 있다. 그래서 이 글에서는 먼저 영혼과 몸의 이원론 즉 전통적으로 내려오는 이분법적 구도에 나타난 영혼의 우월성에 대한 비판과 육체성에 대한 재해석을 중심으로 몸신학을 살펴볼 것이다. 그 후 타자와 함께하는 주체성으로서의 ‘나’에 대한 이해와 세계에의 존재로서의 몸 주체(body self)에 대한 이해를 살펴보고, 이 몸 주체가 가지는 함의 곧 몸 주체와 그 주체가 경험하는 대상으로서의 자연(환경)의 중요성을 논의할 것이다. 끝으로 이 글의 궁극적 목적은 이분법적 구도 속에서 이해되었던 몸신학(bodytheology)의 재해석과 이를 통해 신체는 경험의 주체이고, 신체가 경험하는 타자로서의 자연에 대한 이해와 책임성을 강조하는데 그 의의를 둔다. 그리고 몸과 영혼의 이분법적 사고를 극복하고 나서, 그 이분법이 초래하는 ‘육체성’에 대한 그릇된 인식의 전환을 가져오는 것이 다음 목표이다. 그러한 이분법적 구조에 대한 반성이 있고 나서, 신체 곧 세계의 존재로서의 몸 주체의 이해와 이 몸이 체험하는 공간(환경)에 대한 중요성, 그 환경이 없으면 신체와 경험 더 나아가 신앙의 자리까지 회복이 불가능하다는 것을 제시할 것이다. 끝으로 앞서 논의하게 될 이분법의 비판적 성찰과 육체성의 중요성을 인식한 뒤, 우리가 지향해야 할 성서적 인간 이해를 제시하는 것이 마지막 정착할 곳이다.

Abstract

Researches on the essence has been carried out of many aspects in the traditional metaphysics. Albeit such views enrich readers with new perspective, they often passed over the nature in and on which all human being lives and feels. Especially traditional researches in metaphysics few examined about personal experience and the nature that either interacts with or react from it, rather they focused only on the essence and abstract beings that are behind the object itself. The Christian tradition which accepted the traditional metaphysics without any question is no exception; it also focused on the essence with dichotomy perspective. As the dichotomic approaches tried to grasp objects with form and material, the Christian tradition also applied same dichotomy interpreting spirit as superior than the body. Such an attitude was expanded into body-theology that emphasized on physical sinfulness and spiritual superiority at the same time. As a result, such a dual perspective brought the readers to rationalize human responsibility on nature protection on the basis that the nature is gradually being exterminated away. On this presumption, this article is designed to reinterpret the body-theology with a new perspective by criticizing the traditional dichotomy explained above. As a continuum, the article tried to reflect on the understanding of self that not only as the one interacts with the others but also body-self as a being in this world. Finally, this paper presented a new image of human, and tried to subjugate dichotomic understanding of human being. First of all, the ultimate of this article was to newly define of the body-theology argues that physical body is the subject of all experiences and it is also human responsible as the ‘others’ of the nature from which all experiences derived. The next goal was to draw out a new recognition about understanding of corporeality (or physicality of human) negatively understood by dichotomy for a long time. with the introspection on traditional dichotomy, this research tried to suggest some points: (1) the body-self is a part of the world, (2) its experiential relation with the nature or environment, (3) without experiences, no human being can live and recover the lost humanity. Finally, the research suggested some issues for further study in this area; they include a critical reflection on the physical body and its significance, ecology-centric humanity and, integrated ecology interacting with such a human being. From these efforts, the research tried to give an opportunity to reflect what is the right Christian perspective on the human being.

참고문헌 (49)

  1. 김균진, "생태학의 위기와 신학" (1992), 대한기독교서회
  2. 김도훈, "생태신학과 생태영성" (2009), 장로회신학대학교출판부
  3. 김종헌, "메를로 퐁티의 몸과 세계 그리고 타자", 범한철학, (30), pp.309~336 (2003), 범한철학회
  4. 김영선, "생명의 개념과 본질에 대한 신학적 고찰", 한국기독교신학논총, (30), pp.237~262 (2003), 한국기독교학회
  5. 김영한, "21C 문화변혁과 개혁신앙,21세기 문화신학 시리즈 제 2권" (2007), 예영커뮤니케이션
  6. 김영한, "21C 사이버, 생명문화와 개혁신앙" (2007), 예영커뮤니케이션
  7. 민중기, "영-육 이원론의 생명 윤리적 함의에 대한 연구", 개혁신학, 21, pp.97~128 (2002)
  8. 이승구, "인간복제, 그 위험한 도전" (2003), 예영커뮤니케이션
  9. 이정배, "생태영성과 기독교의 재주체화" (2010), 동연
  10. 이정우, "영혼론 입문" (2003), 살림
  11. 전현식, "성육신 신앙의 몸 현상학·몸 신학적 이해", 신학논단, 56, pp.339~369 (2009), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원
  12. 전현식, "녹색 몸 신학의 방법론적 탐구", 신학논단, 64, pp.175~203 (2011), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원
  13. 한국기독교생명윤리협회, "생명주권, 생명사랑" (2006), 생명의말씀사
  14. 한국여성연구소, "여성의 몸" (2005), 창비
  15. Armstrong, D. M., "마음과 몸" (2002), 철학과현실사
  16. Anna L, Peterson, "Being Human" (2001), University of California Press
  17. Booke, A, E., "The International Critical Commentary: a critical and exegetical commentary" (1975), T & T Clark
  18. Cooper, J, "Body, Soul, and Life Everlasting" (1989), Eerdmans
  19. Cranfield, C. E. B., "The International Critical Commentary: a critical and exegetical commentary" (1971), T & T Clark
  20. DesJardins, J, "Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy" (2006), Thomson Wadsworht
  21. De Witt, E., "The International Critical Commentary: a critical and exegetical commentary" (1975), T & T Clark
  22. Dunn, J. D. G., "로마서 1-8" (2003), 솔로몬
  23. Douglas, J., "NICNT 로마서" (2011), 솔로몬
  24. Frederick, W. D, "A Greek-English Lexicon of the New Testament" (2000), The University of Cichago Press
  25. Hoeller, S. A., "이것이 영지주의다" (2006), 산티
  26. Hosinski, T, E., "화이트헤드 철학 풀어 읽기" (2003), 이문출판사
  27. Isherwood, L, "Introducing Body Theology" (1998), Sheffield Academic Press
  28. Jewett, R., "Romans" (2006), Fortress Press
  29. John, Cooper, "Body, Soul, and Life Everlasting" (1989), Eerdmans
  30. Kittel, G., "Theological Dictionary of the New Testament (Vol VII)" (1971), Erdmans Publishing Ltd
  31. Lawrence, N., "Whitehead's Philosophical Development" (1968), Greenwood Press
  32. Long, A. A, "The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy" (1999), Cambridge University Press
  33. McFague, S., "기후변화와 신학의 재구성" (2008), 한국기독교연구소
  34. 장양미, "풍성한 생명" (2008), 이화여자대학교 출판부
  35. Magee, B., "The Story Of Philosophy" (2010), A Dorling Kindersley Book
  36. Nelson, J. B., "Body Theology" (1992), John Knox Press
  37. Rieber, R. W., "Body and Mind : Past, Present, and Future" (1980), Academic Press
  38. Pasnau, R., "Thomas Aquinas on Human Nature" (2002), Cambridge Univ Press
  39. Ponty, M. M., "지각의 현상학" (2002), 문학과지성사
  40. Schreiner, T. R., "Galatians: Exegeical Commentary on New Testament" (2010), Zondervan
  41. Sheldrake, P., "Spirituality and Theology" (1999), Mayknoll
  42. Singer, P., "생명윤리학" (2005), 인간사랑
  43. Stevenson, L. F, "인간의 본성에 관한 10가지 이론" (2006), 갈라파고스
  44. Stump, S. E., "소크라테스에서 포스트모더니즘까지" (2004), 열린책들
  45. Taylor, C., "불안한 현대사회" (2001), 이학사
  46. Taylor, S. M., "Green Sisters" (2007), Harvard University Press
  47. Trigg, R., "인간 본성에 대한 철학적 논쟁" (2007), 간디서원
  48. Van Peursen, C. A., "몸, 영혼, 정신" (1989), 서광사
  49. Whitehead, A. N., "과정과 실재" (2003), 믿음사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)