본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 칼빈연구에 대한 춘계(春溪) 이종성 박사의 신학적 기여

Theologische Beiter ge von Jong Sung Rhee zu der Calvin-Studien in Korea

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글에서는 춘계 이종성 박사의 생애와 신학을 간략하게 소개하되, 특히 그의 칼빈연구와 관련하여 제한적으로 그의 생애와 사상을 조명한 다음 한국의 칼빈연구의 발전에 그가 끼친 독특한 영향을 고찰하고자 한다. 이종성 박사의 칼빈신학에 대한 관심은 지대했을 뿐만 아니라, 그의 신학을 형성하는 척추의 역할을 하였으며 향후 그의 신학과 목회와 교육을 위한 지침과 같은 것이었다. 그는 칼빈의 신학의 어느 한 교리만 중점적으로 강조하지도 않으며, 칼빈의 신학을 가능한 최대한의 스펙트럼으로 확대하여 칼빈신학의 교의학적인 주제들로부터 시작하여 사회 정치적인 문제에 이르기까지 거의 모든 주제들을 다양하게 다루고자 한다. 춘계 이종성 박사의 칼빈에 대한 해석은 우선 칼빈의 사상과 칼빈주의를 정확하게 구분하는데서부터 출발한다고 볼 수 있다. 칼빈 본래의 사상과 칼빈의 신학을 교조화 또는 사변화시킨 칼빈주의를 구분하자는 것이 춘계 이종성 박사의 제안이다. 이러한 칼빈해석으로부터 출발하여 춘계 이종성 박사는 칼빈신학의 새로운 해석에 도전하기도 하며, 칼빈신학의 현대적 수정을 시도하기도 하면서, 그러나 칼빈의 신학의 근본정신을 헤치지 않으면서 통전적 신학이라는 자신의 신학의 길을 간다.

Abstract

In dem vorliegenen Aufsatz handelt es sich um die kurze Vorstellung von dem Leben und der Theologie von Jong Sung Rhee, insbesondere im Bezug auf seine Calvin-Untersuchung, mit der er zur Entwicklung der Calvin-Studie in Korea beigetragen hat. Seine Interesse an Calvins Theologie war so unheimlich gross, dass sie Rolle als ein Rueckgrat fuer seine Bildung und als der Wegweiser fuer seine zukuenftige Theologie, Pastoralarbeit und Paedagogik spielen kann. Die Eigenartigkeit seiner Interpretation der Calvins Theologie geht von der scharfen Unterscheidung des Calvins Gedankens von dem Calvinismus aus. Es war sein Vorschlag, dass man zwischen dem Originalgedanken Calvins und dem Calvinismus, der Calvins Theologie dogmatisiert im negativen Sinne des Wortes und in die Spekuation reduziert hat. Von daher hat er versucht, nicht nur ein Teil von der Lehren Calvins einseitig zu betonen, sondern Calvins Theologie moeglichst weit und breit, nämlich fast alle Themen von den dogmatischen Themen bis zu den politisch-sozialen Problemen den zu behandeln. Dank seiner eigenartigen Weise der Interpretation von Calvins Theologie konnte Jong Sung Rhee zur Versöhung zwischen den damals in die ernste Konflikt geratenen reformierten Theologen in Korea eine besonere Rolle spielen. Noch dazu konnte Rhee von dieser Calvin-Interpretation aus ausgehend versuchen, die Theologie Calvins neu zu interpretieren, Calvins Theologie modern zu modifizieren. Somit hat er seinen eigenen Weg der holitischen Theologie betreten, ohne damit den Grundgedanken Calvins zu schaedigen.

참고문헌 (19)

  1. K. Barth, "GA II, 23, Die Theologie Calvins 1922", TVZ, ~ (1993)
  2. M. Weinrich, "종교개혁과 현대 오이쿠메네" (2010), 한들출판사
  3. 김도훈, "『미완성의 완성』 - 이종성 박사 회고록 -" (2012), 장로회신학대학교출판부
  4. 김명용, "故 이종성 명예학장님을 추모하며…", 신학춘추, 통권 : 80 (2011)
  5. 김명용, "온신학" (2014), 장로회신학대학교출판부
  6. 김인수, "장로회신학대학교 100년사", 대한예수교장로회 제64회 총회록 (1979)
  7. 김도훈, "이종성의 생애와 사상" (2014), 장로회신학대학교출판부
  8. 박성규, "칼 바르트 신학의 연구동향을 통해 본 한국 신학의 지형 분석 - 한국에서의 칼 바르트 연구 1세대를 중심으로", 한국조직신학논총, (37), pp.175~210 (2013), 한국조직신학회
  9. 신옥수, "중심에 서는 신학, 오늘과 내일: 장신신학의 정체성 형성에 관한 소고", 제12회 장신신학포럼 자료집 (2010)
  10. 이종성, "우리가 지향하는 신학", 교회와 신학, 11 (1979)
  11. 이종성, "한국 신학계의 좌와 우", 기독교사상 (1971)
  12. 이종성, "이종성 저작 전집 20(소논문집, 아우구스티누스와 신학자들)" (2001), 한국기독교학술원
  13. 이종성, "춘계이종성저작전집 18. 칼빈의 생애와 사상", ~
  14. 이종성, "춘계이종성저작전집 1-40" (2001), 한국기독교학술원
  15. 최윤배, "故 이종성 명예학장의 신학", 신학춘추, 통권 : 80 (2011)
  16. 최윤배, "대한예수교장로회총회 100년: 조직신학의 어제와 오늘과 내일", 장신논단, 44(2), pp.41~73 (2012), 기독교사상과문화연구원
  17. 최윤배, "붙잡지 못한 사랑하는 제자와 존경하는 스승님", 신학춘추, 통권 : 80 (2011)
  18. 최윤배, "이종성의 교회론", 제8회 춘계신학강좌 자료집 (2012)
  19. 현요한, "이종성의 성령론, 제8회 춘계신학강좌 자료집", 장로회신학대학교 기독교사상과문화연구원 기독교사상연구부 주관, ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)