코넬리우스 반틸의 『기독교 유신론적 윤리학』에서 하나님의 자족성(self-sufficiency)과 인간의 자족성(self-sufficiency)에 대한 고찰
A Study on the Self-Sufficiency of God and the Self-Sufficiency of Human in Cornelius Van Til’s Christian Theistic Ethics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
반틸은 웨스트민스터 신학교의 창립 교수로 변증학과 형이상학, 조직신학뿐 아니라 윤리학과 십계명까지 다양한 과목을 강의했다. 그럼에도 불구하고, 반틸의 변증학이 그의 전제주의적 방법론으로 인해 학자들의 주된 관심을 받아온 것과는 달리, 반틸의 윤리학은 최근까지 상대적으로 학자들의 주목을 거의 받지 못했다. 본 연구는 반틸의 윤리학의 핵심 주제를 하나님의 자족성 (self-sufficiency)과 인간의 자족성 (self-sufficiency)의 대립으로 규정하고, 이를 통해 반틸의 『기독교 유신론적 윤리학』을 이해하는 것을 목적으로 한다. 반틸은 『기독교 유신론적 윤리학』 제1부에서는 기독교 윤리의 원리들을 탐구하고, 제2부에서는 비기독교적 윤리의 핵심 개념인 인간의 내면성 혹은 도덕적 자족성의 전개 과정을 다루는데, 반틸은 이 모든 논의를 궁극적으로 하나님의 자족성과 인간의 자족성의 대립이라는 구도 속에서 전개한다. 따라서 본 연구는 반틸의 『기독교 유신론적 윤리학』을 자족성의 대립이라는 관점으로 재해석함으로써, 반틸 윤리학에 대한 이해를 확장할 뿐만 아니라 반틸이 수립하고자 했던 개혁주의 윤리학의 한 단면을 탐구하는 것을 탐구하는 것을 목적으로 한다.
Abstract
Cornelius Van Til, as a founding professor of Westminater Theological Seminary, lectured on a wide range of subjects, not only on Apologetics, Metaphysics, and Systematic Theology, but also on Christian Ethics and the Ten Commandments. Nevertheless, while Van Til’s understanding of apologetics has received considerable scholarly attention due to his presuppositional method, his understanding of ethics has until recently drawn relatively little notice. This study aims to understand Van Til’s Christian Theistic Ethics by defining the central theme of his ethics as the opposition between the self-sufficiency of God and the self sufficiency of human. In Christian Theistic Ethics, Van Til explores the principles of Christian ethics in Part I and addresses the development of non-Christian ethics in Part II by focusing on the concept of the principle of human inwardness and self-sufficiency. Van Til unfolds all these discussions within the framework of the opposition between the self-sufficiency of God and the self-sufficiency of human. Accordingly, this study seek to reinterpret Van Til’s Christian Theistic Ethics through the lens of opposition of self-sufficiency, thereby not only expanding the understanding of Van Til’s ethics but also exploring an aspect of the Reformed ethics that Van Til sought to establish.