본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

산전 세포유전학적 검사의 임상적 분석:서울아산병원 4년 간의 경험

Clinical Analysis of Prenatal Cytogenetic Diagnoses:Four-year Experience at Asan Medical Center

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류산부인과학

초록

목적 : 1999년부터 2002년까지 4년간 서울아산병원에서 시행된 산전 세포유전학적 검사 2,372건의 후향적 분석을 통하여 최근에 시행한 검사의 적응증, 비정상적인 핵형의 유형들에 대해서 살펴보고 각각의 적응증에서 실제로 비정상적인 핵형이 관찰되는 빈도에 대해서 알아보고자 한다. 연구 방법 : 총 1,780건의 양수천자술, 455건의 제대혈천자술, 137건의 융모막 융모채취술을 통한 산전 세포유전학적 검사들을 대상으로 후향적으로 의무기록을 검토하였다. 세포유전학적 검사 결과, 산전 유전 진단의 적응증, 검사 시의 연령, 비정상적인 핵형들의 유형에 대하여 분석하였고 산전 유전 진단을 시행하게 된 각각의 적응증이 갖는 양성예측률에 대한 계산을 통하여 비정상적인 태아의 핵형을 가장 민감하게 예측해 줄 수 있는 지표에 대하여 평가하였다. 결과 : 총 2,372건의 산전 세포유전학적 검사 중 비정상 핵형이 158건에서 확인되었다 (6.7%). 산전 유전 진단의 적응증에서 가장 흔한 적응증은 비정상적인 산모 혈청 선별검사이었고 (33.9%), 비정상 초음파 소견 (22.9%)과 고령 임신 (20.0%)이 그 다음으로 흔한 적응증이었다. 균형 재배열과 다형성을 정상 핵형으로 간주하였을 때 비정상적인 핵형과 정상 태아 핵형이 확인된 산모의 연령에는 유의한 차이가 관찰되지 않았다 (31.9±5.3 vs. 32.1±4.5세). 균형 재배열과 다형성을 제외한 비정상 태아 핵형이 확인된 산모에서 산전 유전 진단의 가장 흔한 적응증은 비정상 초음파 소견 (58.7%)이었는데, 비정상 초음파 소견이 발견되었을 때 실제로 비정상적인 태아의 핵형이 나타나는 양성 예측률은 9.9%로 확인되었다. 결론 : 본 연구의 결과는 산전 세포유전학적 진단의 여러 적응증 가운데 비정상 초음파 소견이 태아의 비정상적인 핵형을 예측하는데 가장 민감한 지표가 될 수 있음을 시사한다.

Abstract

Objective : To review and evaluate a total of 2,372 cases of prenatal cytogenetic diagnoses at Asan Medical Center from 1999 to 2002. Methods : We reviewed the medical records of the patients in whom the procedure for prenatal cytogenetic diagnosis was performed. A total of 1780 cases of amniocentesis, 455 cases of cordocentesis, and 137 cases of chorionic villus sampling were analyzed. The cytogenetic results, indications for prenatal cytogenetic diagnoses, maternal ages, and the profiles of abnormal karyotypes were reviewed. We calculated the positive predictive value of each indication for abnormal fetal karyotypes and evaluated a factor that was the most sensitive marker for abnormal fetal karyotypes. Results : Among the 2,372 cases of prenatal cytogenetic diagnoses, abnormal karyotypes were identified in a total of 158 cases (6.7%). The most frequent indication for prenatal cytogenetic diagnosis was abnormal maternal serum screening (33.9%), followed by ultrasonographic abnormality (22.9%) and old age (20.0%). No significant difference was found between mean maternal age with and without abnormal fetal karyotypes after excluding balanced rearrangements and polymorphisms (31.9±5.3 vs. 32.1±4.5 years). Among the 92 cases of abnormal fetal karyotypes after excluding balanced rearrangements and polymorphisms, the most frequent indication for prenatal cytogenetic diagnosis was ultrasonographic abnormality (58.7%), followed by abnormal maternal serum screening (10.9%). The positive predictive value of ultrasonographic abnormality for abnormal fetal karyotype was 9.9%. Conclusion : Among the several indications for prenatal cytogenetic diagnosis, ultrasonographic abnormality could be the most predictive marker for abnormal fetal karyotypes.

참고문헌 (32)

  1. "Role of amniocentesis in the intrauterine detection of genetic disorders", 282, pp.596~599 (1970)
  2. "Chorionic villus sampling(CVS) World Health Organization European Regional Office(WHO", EURO) meeting statement on the use of CVS in prenatal diagnosis, 1992, pp.9, 299~302
  3. "Fetal blood sampling during pregnancy with use of a needle guided by ultrasound:a study of 606 consecutive cases", 153, pp.655~660 (1985)
  4. "양수천자법의 임상적 관찰", 21, pp.247~252 (1978)
  5. "양수천자 4326예에 대한 세포유전학적 분석", 37, pp.53~62 (1990)
  6. "임신중기 양수천자 1046예에 대한 분석", 40, pp.1244~1251 (1997)
  7. "양수를 이용한 태아 염색체 분석 1788예", 43, pp.1486~1491 (2000)
  8. "임신 중기 양수천자의 임상적 고찰", 44, pp.674~678 (2001)
  9. "임신 중기 양수천자 1565예에 대한 세포유전학적 분석: CUMC 경험(I)", 44, pp.1158~1164 (2001)
  10. "한국에 있어서 융모막 융모샘플링의 산과 유전진단 이용에 관한 첫 임상적 결과", 32, pp.191~201 (1989)
  11. "지속임신 81예에서 시행한 경질식 융모막채취법", 34, pp.639~648 (1991)
  12. "융모막 융모샘플링:첫 510예의 임상적 분석", 36, pp.906~915 (1993)
  13. "제대혈천자술을 이용한 산전 세포유전학적 진단", 40, pp.286~299 (1997)
  14. "산전 진단 및 치료를 위한 제대천자술:461예의 임상적 고찰", 45, pp.1996~2000 (2002)
  15. "Preferences of pregnant women for amniocentesis or chorionic villus sampling for prenatal testing:comparison of patients' choices and those of a decision-analytic model", 47, pp.1215~1228 (1994)
  16. "Difficulties encountered in a randomization trial of CVS versus amniocentesis for prenatal diagnosis", 32, pp.235~239 (1987)
  17. "Antenatal diagnosis:Amniocentesis", 18, pp.454~462 (1979)
  18. "Reducing the need for amniocentesis in women 35 years of age or older with serum markers for screening", 330, pp.1114~1118 (1994)
  19. "Ultrasound screening for fetal chromosome anomalies", 90, pp.98~107 (2000)
  20. "Cordocentesis for rapid karyotype:421 consecutive cases", 10, pp.192~199 (1995)
  21. "Prenatal diagnosis using sonographic guided cordocentesis", 17, pp.393~398 (1989)
  22. "Five-year experience with midtrimester amniocentesis performed by a single group of obstetricians- gynecologists at a community hospital", 186, pp.1130~1132 (2002)
  23. "Experience with 1251 transcervical chorionic villus samplings performed in the first trimester by a single team of operators", 60, pp.45~51 (1995)
  24. "Chorionic villus sampling:clinical experience of the initial 750 cases", 22, pp.143~149 (1996)
  25. "Echographic markers of fetal chromosomopathies Diagnostic possibilities with transvaginal ultrasonography and our experience", 49, pp.531~534 (1997)
  26. "Nuchal translucency cannot be used as a screening test for chromosomal abnormalities in the first trimester of pregnancy in a routine ultrasound practice", 16, pp.797~805 (1996)
  27. "Ultrasonographic screening for fetal aneuploidy", 337, pp.1689~1690 (1997)
  28. "Sonographic scoring index for prenatal detection of chromosomal abnormalities", 11, pp.449~458 (1992)
  29. "Prenatal screening for Down's syndrome with use of maternal serum markers", 327, pp.588~593 (1992)
  30. "Increased nuchal translucency as a marker for fetal chromosomal defects", 337, pp.1654~1658 (1997)
  31. "Indication-specific accuracy of second-trimester genetic ultrasonography for the detection of trisomy 21", 181, pp.1045~1048 (1999)
  32. "Efficacy of screening for fetal Down syndrome in the United States from 1974 to 1997", 96, pp.979~985 (2000)

이 간행물의 다른 논문 (15건)