본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『景福宮營建日記』의 건축기록과 경복궁 중건공역

Gyeongbokgung-yeonggeon-ilgi as Architectural Record and the Reconstruction of Gyeongbok-gung Palace

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본고는 『경복궁영건일기』를 분석하여 경복궁 중건공역의 전체적인 관리 체계를 살펴보고자 하는 것이다. 그간 경복궁 중건에 대해서는 『일성록』, 조선왕조실록, 『영건일감』 부분으로만 확인된 『경복궁영건일기』 등의 문헌사료와 「북궐도형」, 「경복궁배치도」 등의 도판 사료를 통해 이해되어 왔으나, 전체 공사기간과 공사범위를 망라한 총괄적인 문헌 사료가 없어 한계가 있었다. 완본 『경복궁영건일기』는 이러한 연구의 한계를 극복하게 해 준 중요한 사료이다. 이 사료를 통해 이해할 수 있는 건축역사학적 정보는 상당히 많으나 본 연구에서는 전체 공사의 관리 체계를 중심으로 살펴보았다. 경복궁의 중건은 최종적으로 예정된 공사기한을 맞추지 못하였다. 몇 차례의 화재, 추위, 인력, 자재, 재원 조달의 문제 등이 원인이었다. 하지만 급박한 공사진행을 효율적으로 관리하기 위한 시도들이 곳곳에서 확인된다. 중건의 과정은 가장 먼저 공사 범위를 에워싸는 궁장과 사대문부터 시작되었다. 공사장의 관리와 보안을 위한 조처이자 대외적으로 궁궐의 이미지를 우선 만든 것으로 생각된다. 이후, 교태전과 강녕전 등 내전 일곽, 근정전, 사정전, 홍례문, 근정문, 경회루 등 외전 일곽, 동궁, 궐내각사, 후원 등 외곽부 공사의 순서로 진행되었다. 주 전각의 공사가 마무리단계에 이르면 주변의 행각, 월대 공사를 진행하였다. 이 역시 중심부에서 점차 바깥으로 공사를 진행하면서 자재와 장비 등의 반입을 편리하게 하려는 시도로 이해된다. 토목작업이 큰 경회루, 후원 등은 공사 초기부터 미리 착수하였고, 창호, 도배, 기와, 현판 등의 작업은 공소 별로 진행하지 않고 일괄하여 한꺼번에 발주하였다. 시간이 많이 걸리는 단순 작업인 서까래 치목은 별도의 연목가가를 두어 진행하였다. 한편, 중건된 경복궁의 건축을 살펴보면 7,000여 칸에 이르는 수많은 전각들이 몇 개의 유형으로 정형화되어 있는 점을 발견할 수 있다. 정전, 편전, 대전, 중궁전은 각각의 보편적인 구성법을 따라 구 경복궁의 흔적에 맞게 조성되었다. 여타의 전각들은 8척을 기준 모듈로 삼아 부재의 표준화를 꾀한 것으로 보인다. 이는 자재의 치목을 단순화할 수 있어 효율적인 분업을 가능케 하였을 것이며, 결과적으로 공기를 줄이는 효과를 얻었던 것으로 생각된다. 이러한 점은 『경복궁영건일기』의 기록 방식에도 그 흔적을 남기고 있다. 구체적인 이름으로 거론된 전각들은 주로 특정한 평면형식을 가진 것들이고, 그렇지 않은 전각들은 명칭 없이 묶어서 일괄 기록되었다. 요컨대, 경복궁 중건이라는 대공역을 지체되지 않도록 관리하는 것은 계획과 시공에 이르기까지 여러 방식의 노력이 요구되는 일이었으며, 『경복궁영건일기』는 이 과정을 소상히 살펴볼 수 있는 귀중한 사료이다.

Abstract

This paper aims to understand the whole construction process of Gyeongbok-gung palace with analyzing the document of Gyeongbokgung- Yeonggeon-ilgi. Before using this document, the construction process of Gyeongbok-gung have been partially understood based on the general historical source of Joseon-Wangjo-silok and Ilseongrok, or on the old figures of Bukguel-Dohyeong and Gyeongbokgung-Baechido. The most direct sources are Yeonggeon-ilgam and small part of Gyeongbokgung-Yeonggeon-ilgi; these are the records of only short period of whole construction process. Gyeongbokgung-Yeonggeon-ilgi is the most important document to overcome the limit of the past understanding. Though there are very diverse information in the field of architectural historical studies in the document, this paper focuses on the whole construction management system. Directly speaking, Yeonggeon-Dogam, the construction project team, couldn’t meet the expected deadline because of the several reasons such as conflagrations, cold weather, insufficient supplying of labors, finance and construction materials and so on. But the efforts of schedule controlling can be found. The construction work was started at the palace wall and 4 main gates. It might be for the site security and making external image of the Royal palace above all. Then the Royal family’s living area of Gyotae-jeon, and Gangnyeong-jeon chambers, the governmental assemble area of Geunjeong- jeon, Sajeong-jeon and Gyeonghoi-lu pavilions, and in sequence Crown Prince’s hall, governmental court offices, rear garden that are located in surrounding part of the central palatial area; from main building to annex in each area. This was for the convenience of carrying materials and construction machineries. The ground work of Gyeonghoi-lu and rear garden and also making rafters which needed long time to finish started at the first stage of construction period, whereas wallpaper, roof tile, hanging board, door and window were done all together in whole sites. As for the completed work of Gyeongbok-gung with analysis of Gyeongbokgung-Baechido and Bukguel-Dohyeong, there are several stereo types and timber unit modules among hundreds of buildings. While several main pavilions were built according to each own typology on the original site trace, other buildings and annexes share the typical plan and timber unit module. It means that conversion of timbers could be simplified with division of labor work and that consequentially the length of construction period could be shortened. The record of Gyeongbokgung-Yeonggeon-ilgi has the same tendency. If a certain pavilion has special plan type, it has the recorded name in the document; if not, simply recorded in group. In a word, the schedule management for large scale construction of Gyeonfbok-gung palace was not easy task needed diverse strategy and the document of Gyeongbokgung-Yeonggeon-ilgi is the most important historical source to make us understanding the construction process in detail.

참고문헌 (24)

  1. 배우성, "(국역)경복궁영건일기" (2019), 서울역사편찬원
  2. "景福宮營建日記", 서울대학교 중앙도서관, 1책, ~
  3. "宮闕志", ~
  4. 정정남, "(국역)영건일감" (2016), 국립고궁박물관
  5. "景福宮古圖", 서울대학교 중앙도서관, ~
  6. "景福宮配置圖", 고려대학교 박물관, ~
  7. "北闕圖形", 국립문화재연구소, ~
  8. 김동욱, "영건의궤-의궤에 기록된 조선시대 건축" (2010), 동녘
  9. 경복궁 광화문 및 기타권역 복원정비 계획보고서, "문화재청", ~ (2002)
  10. 서울역사편찬원, "『경복궁영건일기』의 자료적 가치", 서울사료총서 심포지엄 발표문 (2019)
  11. 경세진, "조선후기 궁중연향 시 숙설소와 중배설청의 배치와 운영에 관한 연구 -궁중연향의궤를 중심으로-", 건축역사연구, 24(6), pp.67~82 (2015), 한국건축역사학회[DOI]
  12. 김동욱, "국역 영건일감" (2016), 국립고궁박물관
  13. 金純一, "慶運宮의 營建에 관한 硏究", 박사, pp.1984
  14. 윤정현, "조선시대 궁궐 중심공간의 구조와 변화", 박사, 건축학, pp.2000
  15. 이강근, "景福宮 重建", 건축, 35(2) (1991)
  16. 李康根, "景福宮에 관한 建築史的 硏究", 석사, 미술사학, pp.1984
  17. 이혜원, "경복궁 중건 이후 전각구성의 변화 : 「경복궁배치도」와 「북궐도형」을 중심으로", 박사, 건축공학, pp.2009
  18. 장대원, "경복궁 중건에 대한 소고", 향토서울, 16 (1964)
  19. 정기철, "17세기 士林의 ‘廟寢制’ 인식과 書院 營建", 박사, 건축환경, pp.1999
  20. 조재모, "조선시대 궁궐의 의례운영과 건축형식", 박사, 건축학, pp.2003
  21. 조재모, "고종대 경복궁의 중건과 궁궐 건축형식의 정형성", 서울학연구, (29), pp.31~56 (2007), 서울학연구소
  22. 조재모, "2000년 이후 궁궐에 관한 연구성과와 과제", 한국건축역사학회 2019년 춘계학술발표대회 자료집 (2019)
  23. 조재모, "高宗朝 景福宮 重建에 관한 硏究", 대한건축학회논문집 계획계, 16(4) (2000)
  24. 洪順敏, "朝鮮王朝 宮闕 經營과 “兩闕體制”의 변천", 박사, 국사학, pp.1996

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)