자율주행자동차 윤리 가이드라인 인식 조사 연구
An analysis of the Social Perception of Ethical Guideline for Automated Vehicles
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 자율주행자동차의 도입과 상용화가 가시화됨에 따라 일반 차량과 달리, 법적·윤리적인 부분에서 다양한 쟁점들이 논의되고 있으며, 관련 쟁점들은 상용화 이전에 해소될 필요가 있다. 본 연구의 목적은 자율주행자동차의 윤리 가이드라인 초안에 대한 설문조사를 통해 시민들의 인식을 파악하는데 있다. 선행연구 고찰을 토대로 5개의 핵심 윤리요소를 도출하였으며, 이를 기초로 작성된 가이드라인 초안을 도출해 문항별 인식 분석을 시행하였다. 분석결과, 3단계 자율주행자동차의 상용화를 위해서는 안전 검증이 전제되어야 하고, 윤리적 딜레마 상황은 사전에 방지할 수 있도록 예방적 설계가 필요한 것으로 나타났다. 또한 자율차 주행에 대한 중앙통제를 최소화하고, 이용자들의 사전 교육이 필수적인 것으로 도출되었다. 향후 한국형 자율주행자동차 윤리 가이드라인 초안에 대한 인식조사 결과를 활용해 주요 쟁점들을 해소할 수 있는 방안을 검토하고, 다양한 사회 합의 과정을 토대로 초안을 보완할 필요가 있다고 판단된다.
Abstract
Unlike conventional vehicles, AVs are laden with various legal and ethical issues, which are in need to be resolved prior to the commercialization. The purpose of this study is to identify the citizen's perception on the preliminary ethical guideline of AV as a way to improve its ethical acceptance. Using previous researches on AV ethics, we classified AV ethics into 5 core parts and 20 elements, and developed the questionnaire. According to the survey results, the chosen elements are overall perceived important by the respondents, and be included in the final ethical guideline. The analysis result reveals that not only does AV need safety verification prior to commercialization, but requires a preventive design to avoid the ethical dilemma circumstances. Also, the survey indicated that AV users need compulsory education prior to riding AV and a decent level of government monitoring over AV driving is needed. In order to finalize the Korean ethical guideline for AV, it is necessary to revise each preliminary ethical element through social consensus processes.
참고문헌 (16)
- 자율주행자동차 수용성 향상기반 기술연구 1차년도 보고서, "국토교통과학기술진흥원", ~ (2017)
- 자율주행자동차 윤리 및운전자 수용성 기초연구, "김규옥", 한국교통연구원, ~ (2016)
- 변순용, "로봇윤리헌장의 필요성과 내용에 대한 연구", 倫理硏究, 1(112), pp.295~319 (2017), 한국윤리학회[DOI]
- 인공지능의 규범 이슈와 정책적 시사점, "이원태", 정보통신정책연구원, ~, pp.KISDI Premium Report, 제15-07호 (2015)
- 임이정, "텍스트 마이닝 기법을 활용한 자율주행자동차 인식분석연구", 한국ITS학회 논문지, 16(6), pp.231~243 (2017), 한국ITS학회[DOI]
- Bazilinskyy, P., "An international crowdsourcing study into people’s statements on fully automated driving", Proceedings of the 6th International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (AHFE), pp.2534~2542 (2015)
- Federal Ministry of Transport and Digital Infrastructure, "Ethics Commission: Automated and Connected driving", ~ (2017)
- IEEE Global Initiative, "Ethically Aligned Design, IEEE Standards version Ⅱ", ~ (2017)
- Hohenberger, C., "How and why do men and women differ in their willingness to use automated cars? The influence of emotions across different age groups", Transportation Research Part A:Policy and Practice, 94, pp.374~385 (2016)
- Kaan, Jens, "User Acceptance of Autonomous Vehicles:Factors & Implications", M. S., pp.2017
- Kyriakidis, M., "Public opinion on automated driving: Results of an international questionnaire among 5000 respondents", Transportation research part F: traffic psychology and behaviour, 32, pp.127~140 (2015)
- National Highway Traffic Safety Administration, "Federal Automated Vehicles Policy: Accelerating the Next Revolution in Roadway Safety", US Department of Transportation, ~ (2016)
- National Highway Traffic Safety Administration, "Automated Driving Systems: A Vision for Safety 2.0", US Department of Transportation, ~ (2017)
- National Highway Traffic Safety Administration, "Automated vehicles policy 3.0: Preparing for the Future of Transportation", US Department of Transportation, ~ (2018)
- Piao, J., "Public views towards implementation of automated vehicles in urban areas", Transportation research procedia, 14, pp.2168~2177 (2016)
- A Survey Of Public Opinion About Autonomous And SelfDriving Vehicles In The U.S., The U.K., And Australia, "Schoettle, B.", University of Michigan, ~, pp.Report UMTRI-2014-21 (2014)