조선 초기 국왕 친인척의 정치 참여와 ‘君親無將’ 원칙
The political participation of royal family′s relatives and the principle of‘sovereign′s relatives are not allowed to resist against the sovereign’in the earlier Joseon Dynasty
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 조선 태조∼태종대 국왕 친인척의 정치적 위상에 대해 다루었다. 우선 조선 초기 국왕 친족이 자유롭게 정치운영에 참여할 수 있었다는 점을 주목했다. 건국 초기의 미비했던 제도는 그들의 손발을 완전하게 묶어둘 수 없었고, 태조는 나름대로 건국 초기 왕실의 위상을 확보하는 차원에서 친인척의 권위와 권력 기반을 마련해 줄 필요가 있었다. 이에 태조는 대신과 종친에게 병권을 나누어 관장하도록 하는 체제를 가동시켰다. 그리하여 왕자들을 비롯한 종친들이 상당한 권력을 행사하고 군사지휘체계에 적극적으로 가담하고 있었다. 그러나 이후 대신들이 병권에 대한 영향력을 확대해 가면서 왕자를 비롯한 종친들의 반발을 샀다. 그 결과 정권 교체가 일어났고, 이방원은 적극적으로 권력을 강화해 갔다. 이 과정에서 이방원은 친인척의 지원을 받았고, 그러면서 친인척의 정치적 영향력은 점점 강력해졌다. 하지만 이방원은 왕위에 오른 후에는 모든 상황이 달라져 있었다. 태종은 정권의 안위를 모색하는 과정에서 친인척의 권력 확대를 방지할 필요가 있었다. 그에 따라 국왕 권력의 상대적인 우월성을 더욱 강조하였다. 이는 국왕의 권력이 강할수록 국가와 종사의 안정을 이룰 수 있다는 태종의 신념에서 비롯하기도 했지만, 국왕을 정점으로 하는 중앙집권적 지배체제를 갖추고자 하는 정치세력의 의도와도 부합하였다. 그리고 태종은 친인척의 권력을 제약하기 위해 『春秋公羊傳』의 ‘君親無將’ 원칙을 활용하기도 했다. ‘君親無將’원칙은 권력을 남용하는 혹은 권력을 남용했다는 의혹을 받은 국왕의 친인척들을 제거할 수 있는 유교의 합리적인 근거가 되었다. 이러한 원칙은 유교적 군주라는 이미지를 훼손하지 않으면서도 ‘왕자의 난’과 같은 변란의 재발을 방지할 수 있었다.
Abstract
This Study is concerned with the royal family′s relatives and the principle of ‘sovereign's relatives are not allowed to resist against the sovereign’ in the earlier Joseon Dynasty. King Taejo ran the system of distributing military power to portfolios and royal family aiming at stable base of royal family in the early stage of national foundation. As the result, royal family including the princes exercised considerable level of influence through the military power distribution system. On the other hand, In the reign of King Taejong, a strict practice of 'discriminated status between the sovereign and subject' which emphasizes the relative superiority of king's force was required. It was attributed to the King Taejong's belief that the stronger stability in the nation and the heir of the main family of a clan goes with the stronger king's force, which was in consistent with the intention of the political power which wanted centralist control system with the king at its peak. Besides, King Taejong applied the principle of ‘sovereign's relatives are not allowed to resist against the sovereign[君親無將]’ of ≪Chunchugongyangjeon(春秋公羊傳, Gongyang commentary to the spring and autumn annals biography)≫. Such principle could prevent the recurrence of uprising like Revolt of the Prince without harming the image of Confucian sovereign.
참고문헌 (30)
- 강제훈, "朝鮮初期 宗親職制의 정비와 운영", 한국사연구, (151), pp.63~101 (2010), 한국사연구회
- 강제훈, "조선전기 墓誌銘에 나타난 宗親職制 운영", 서울과 역사, (79), pp.53~91 (2011), 서울역사편찬원
- 權正顔, "春秋公羊傳의 三科九旨論", 儒敎思想硏究, 7 (1994)
- 김동경, "정도전의 『진법(陣法)』과 태조대 군사력 재건", 한국문화, (53), pp.35~64 (2011), 규장각한국학연구원
- 金成俊, "太宗의 外戚除去에 對하여-閔氏兄弟의 獄", 歷史學報, 17 (1962)
- 金成俊, "宗親府考", 史學硏究, 18 (1964)
- 김윤주, "조선 초 공신 책봉과 개국･정사･좌명공신의 정치적 동향", 韓國史學報, (35), pp.153~188 (2009), 고려사학회
- 김윤주, "조선 태조∼태종대 정치와 정치세력", 박사, 국사학, pp.2011
- 김지연, "朝鮮初期 宗親 仕宦의 推移", 서울과 역사, (75), pp.63~100 (2010), 서울역사편찬원
- 南智大, "조선초기 禮遇衙門의 성립과 정비", 東洋學, 24 (1994)
- 도현철, "이색의 성리학적 역사관과 공양춘추론", 역사학보, (185), pp.39~63 (2005), 역사학회
- 柳柱姬, "王子亂을 전후한 朝鮮開國功臣의 정치적 동향", 朝鮮時代史學報, 11 (1999)
- 류주희, "조선 태종대 정치세력 연구", 박사, ?, pp.2001
- 柳昌圭, "水邨朴永錫敎授華甲紀念韓國史學論叢上" (1992)
- 문재윤, "조선조 왕실의 '제가(齊家)론'과 그 정치적 함의", 영남학, (12), pp.193~229 (2007), 영남문화연구원
- 민현구, "朝鮮初期의 軍事制度와 政治" (1983), 한국연구원
- 박진, "朝鮮初期 敦寧府의 成立", 韓國史學報, 18(18), pp.303~334 (2004), 고려사학회
- 박홍규, "태종(太宗) 이방원(李芳遠)의 권력정치: '양권'(揚權)의 정치술(政治術)을 중심으로", 정신문화연구, 29(3), pp.3~31 (2006), 한국학중앙연구원
- 박홍규, "정치가 태종의 사정(私情)과 왕권(王權)", 정치사상연구, 13(1), pp.7~30 (2007), 한국정치사상학회
- 안영호, "《春秋公羊傳》에 보이는 ‘君’에 대하여-그 해석 체례를 중심으로", 중국어문학지, (12), pp.1~28 (2002), 중국어문학회
- 安俊嬉, "朝鮮初期 太宗의 執權過程과 趙思義의 亂", 外大史學, 5 (1993)
- 安春紛, "春秋 의 ‘大義滅親’에 대한 孔子의 大義滅親的 입장", 儒敎思想硏究, 41 (2010)
- 李在勳, "朝鮮 太宗代 三軍鎭撫所의 成立과 國王의 兵權掌握", 史叢, 61 (2005)
- 이정란, "고려･조선전기 王室府의 재정기구적 면모와 운영방식의 변화", 韓國史學報, (40), pp.311~345 (2010), 고려사학회
- 鄭杜熙, "朝鮮初期 三功臣 硏究-그 社會的 背景과 政治的 役割을 중심으로 -", 歷史學報, 75 (1977)
- 鄭在勳, "朝鮮初期 王室婚과 王室勢力의 形成", 韓國史硏究, 95 (1996)
- 池斗煥, "朝鮮初期 宗親封爵法의 變遷", 韓國思想과 文化, 4 (1999), 韓國思想文化學會
- 崔承熙, "朝鮮太祖의 王權과 政治運營", 震檀學報, 64 (1987)
- 崔承熙, "太宗末世子廢立事件의 政治史的意義", 李載龒博士還曆紀念韓國史學論叢 (1990)
- 崔承熙, "太宗朝의 王權과 政治運營體制", 國史館論叢, 30 (1991)