논문KCI 등재
情報構造에서 보는 非言語化와 反復言語化
Ellipsis and Recoverability in View of Informational Structure
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
Abstract
本稿は情報の新舊という槪念を再考して應答發話における非言語化(省 略)と反復言語化(反復)の問題を情報構造の觀點から考察した。 應答疑問文では前提情報は非言語化が不可能であり、非言語化が不可能 な情報は肯定の應答發話で反復言語化は許容されないことが分かった。話者の命題は命題構築要素、命題附加要素、スペース設定點の三つに構成される。 命題構築要素の中では標準認識を犯す要素は疑問の焦點で解釋され、肯 定の應答發話では反復言語化される。命題附加情報については「で」格成分と樣態副詞が述語部分の行爲と狀態の存在を强く限定して、また述語部分が前提情報をあらわす場合には必ず反復言語化しなければならない。量の副詞と述語部分が非言語化可能情報であり、疑問の焦點でない狀態の副詞の場合には反復語化は恣意的となる。スペース設定点および意味的にスペース設定点に接近する時間にかかわる副詞, 時間の幅に關聯する副詞は反復言語化が恣意的となる。 modality形式については文末に「のだ」が必要なのかどうかによって應答發話の中での反復言語化に差が發生する。modality形式が「のだ」を必要として「のだ」によって疑問部分が標的化される場合は聽者はその標的全體に対して應答しなければならない。非言語化と副詞․modalityとの関係は既存研究にも一致することが分かった。
참고문헌 (15)
- 大谷博美, "ハとガとø , ハとヲとø", 上, pp.287~295 (1995), くろしお出版
- "確定과 聞き手의 配慮에 있어서의 は→ ø", 33집, pp.123~144 (1998), 韓国日語日文学会
- 金京浩, "真偽判断모달리티에있어서의 は의 省略", pp.71~ (1999), 日語日文学11집大韓日語日文学会
- 金京浩, "ゼロ置換助詞は→øの現れ－人称을 中心으로－", 13집, pp.113~137 (2000), 大韓日語日文学会
- 金京浩, "省略과 復元의 問題", 16집, pp.1~20 (2001), 일본어문학회
- 金京浩, "ハ의 ｢顯現文｣과 ｢なし文｣의 條件", 22집, pp.19~35 (2004), 대한일어일문학회
- 金京浩, "情報知識과 省略關係", 29집, pp.41~64 (2005), 일본어문학회
- 金京浩, "主語의 言語化와 非言語化", 29집, pp.1~15 (2006), 대한일어일문학회
- "｢格助詞省略説의 再考｣ 일어일문학연구19집" (1991)
- 清水佳子, "NPは｣と｢ø(NPは)｣", 下, pp.647~654 (1995), くろしお出版
- ????????, "？？？p？？？？？？？？？？？V？？？[？Y(？S)？@？\？I？\？？？_？？？？？？？？？p？？？？？r？[？？？g" (1995), ？？？？？？？？？o？？
- "？？？？b？？？？？？？？？m？？？？？？？？？？？？？친？A？W？A？？？？？？？？？？？？？？？？？？？w ？O？？？？" (1990)
- "？？？？？？？{？？？？？？？@？T？？？？쐽？？？？？？？？？p？@ ？a？？？p？？" (1990)
- "？？？？？？？？？？？ ？|？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？|？？？？{？？？？？？41 pp"
- 丸山直子, "話し言葉における無助詞格成分の格", 󰡕198, pp.365~380 (1995)
관련 논문AI추천
情報知識과 省略關係김경호일본어문학회 · 일본어문학2005 · 제29호생략과 (불)일치: 자동일치 및 자동격 현상을 중심으로김선웅, 박명관한국언어과학회 · 언어과학2007 · 제14권 제1호생략과 관련된 정보구조의 몇 가지 문제들에 대하여최윤지언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2017 · 제31권 An Extended Centering Theoretic Approach to the Recovery of Omitted Constituents in Korean Dialogues이동영사단법인 한국언어학회 · 언어학2003 · 제35호영어 생략구문에서의 이동과 생략의 상호작용: 생략에 의한 개선(Repair by Ellipsis) 효과를 중심으로박명관대한영어영문학회 · 영어영문학연구2005 · 제47권 제3호On the Structure and Interpretation of WH - less WH - Questions in Korean정대호사단법인 한국언어학회 · 언어학2000 · 제27호