『源氏物語』の巻頭表現「そのころ」について -宇治十帖における意義をめぐって-
On the Opening Expression Sonokoro in “the Tale of Genji” -It’s Significance in the Uji chapters-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
작자의 상상력의 산물인 헤이안 시대의 모노가타리 작품은 각각 특색 있는 문장으로 쓰여 있는데, 특히 모두부분은 앞으로 전개될 모노가타리 내용에 대하여 많은 기대를 갖도록 참신하고 인상 깊은 표현으로 쓰이는 경우가 많다. 『겐지 모노가타리』전체 54첩의 모두표현 중에는 명확하지 않고 막연한 시점 및 시대 상황을 가리킬 때 사용하는 「そのころ(sonokoro)」라는 단어가 4번이나 나온다. 특히 이러한 예는 모두 히카루 겐지 사후를 그리고 있는 제3부에만 나타나며, 새로운 등장인물을 소개하고 또한 조동사「けり(keri)」와 함께 사용된다는 특징을 가진다. 이 「そのころ(sonokoro)」로 시작되는 각각의 권에 의해 우지 십첩은 각각 국면전환을 꾀할 수 있게 되어 가오루를 중심으로 한 하치노미야 소생의 세자매와의 사랑 이야기를 애잔하고 아름답게 그려갈 수 있게 되었다. 하지만 「そのころ(sonokoro)」로 시작되는 새로운 세계는 시간적으로 연속되어 진행되고는 있지만 정편에 대한 우지 십첩(하시히메 권), 우지 십첩 전체 중의 일부분인 우키후네 이야기(야도리기 권), 또한 우키후네 이야기 중에서도 입수사건 후의 우키후네의 궤적(테나라이 권)이라는, 모노가타리가 다루는 범위가 점점 좁아지고 왜소화 되어간다. 따라서 모두표현 「そのころ(sonokoro)」를 통해 나타난 모노가타리의 시간은 상당히 의식적으로 사용되고 있다고 할 수 있으며, 테나라이 권 이후의 전개는 우키후네 소생후라고 하는 더욱 한정된 내용을 다룰 수밖에 없게 된다. 이러한 의미로 테나라이 권 이후 모노가타리가 새롭게 전개될 가능성은 닫혀졌으며 모노가타리의 종언이 그다지 멀지 않다는 점을 암시하고 있다고 할 수 있겠다.
Abstract
Narrative works in the Heian period are written in distinctive manners. In particular, the opening statement, which exacerbates the readers’ expectations about the development of a story, often starts with a unique and striking expression. In 54 volumes of “the Tale of Genji,” 4 examples are attested where sonokoro (referring to a point of time or era vaguely) is used as an opening expression. All of these examples appear in Part 3 of the narrative work, which concerns the post-Genji world. The expression introduces a new character, and it co-occurs with the auxiliary keri. “The Ten Quires of Uji” presents a shift in phase for several times, and the story is richly described as a romance of Kaoru. Nevertheless, the world of the new story initiated by sonokoro, although it proceeds chronologically, is gradually diminished. It is suggested that the author intentionally refers to distinct times through the use of sonokoro at different settings. Moreover, the expression can be regarded as the key to considering the demise of the story. After the “Tenarai” volume, the world depicted is further restricted to the story following the resuscitation of Ukifune. This leads to the unlikelihood of the further development of the story, implicating the demise of the story.
참고문헌 (22)
- 秋山虔, "源氏物語の世界", pp.199~ (1964), 東京大学出版会
- 今井上, "源氏物語 表現の理路", pp.306~ (2008), 笠間書院
- 今井久代, "宇治八の宮の遺戒と俗性", 中古文学, pp.34~43 (1997), 中古文学会
- 上野辰義, "「そのころ」で書き起こされる源氏物語の巻頭について", 国文国語, 54(1), pp.18~35 (1985), 京都帝國大學國文學會
- 片桐洋一, "新編日本古典文学全集", pp.17~ (1994), 小学館
- 清水好子, "源氏物語論", pp.9~71 (1966), 塙書房
- 清水好子, "源氏の女君", pp.171~191 (1967), 塙書房
- 玉上琢彌, "源氏物語評釈 1０", pp.27~ (1977), 角川書店
- 塚原鉄雄, "王朝の文学と方法", pp.52~ (1971), 風間書房
- 塚原鉄雄, "源語各帖の冒頭表現－源氏物語の作品構成－", 源氏物語の探究, 7, pp.1~31 (1982), 風間書房
- 永井和子, "宇治大君", 国文学解釈と鑑賞, 36(5), pp.71~78 (1971), 至文堂
- 中哲裕, "横川の僧都－その思想と行動をめぐって－", 文学·語学, 84, pp.73~82 (1978), 全国大学国語国文学会
- 中村紳一, "物語·日記文学とその周辺", pp.373~386 (1980), 桜楓社
- 西田隆政, "大阪市立大学文学部創立五十周年記念 国語国文学論集", pp.85~101 (1999), 大阪市立大学文学部創立五十周年記念国語国文学論集編集委員会
- 室城秀之, "うつほ物語", pp.9~ (2001), おうふう
- 室城秀之, "新版 落窪物語 上", pp.15~ (2004), 角川書店
- 長谷川政春, "宇治十帖の世界―八宮の遺言の呪縛性―", 国学院雑誌, 71(10), pp.29~40 (1970), 国学院大学出版部
- 日向一雅, "源氏物語の主題―「家」の遺志と宿世の物語の構造", pp.163~182 (1983), 桜楓社
- 鷲山茂雄, "源氏物語作中人物論集", pp.481~493 (1993), 勉誠社
- 尹勝玟, "八の宮の遺言の多義性－呪縛される遺言から利用される遺言へ－", 国語と国文学, 80(1), pp.15~27 (2008), 東京大学国語国文学会
- 윤승민, "多面体としての薫", 일어일문학연구, 83(2), pp.211~230 (2012), 한국일어일문학회
- 윤승민, "浮舟物語における女二宮の意義考察", 일본어문학, (62), pp.277~300 (2013), 일본어문학회