본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주요한 시에 나타난 ‘생명’ 인식과 ‘자아’ 탐색 양상 - 다이쇼 생명주의 체험과 역사적 주체의 탄생 -

A Study on ‘Life’ Recognition and ‘Self’ Search Patterns in Joo Yo-han's Poetry - Taisho Life-ism Experience and the Formation of Historical Subject -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

この論文の目的は朱耀翰の詩を取り上げて、彼が探索していった「自 我」の様相を明らかにして、彼が追求しようとした歴史的主体の地位を解 明することにある。大正期日本を留学生として体験していた朱耀翰は、彼にとって否定的に見なされる外部環境を克服するために、人間内部から派生する強い意志を自覚しており、これによって「自我」に関する認識に目覚めた。これは、言うまでもなく世界の中心原理を「生命」に置く大正生命主 義によって触発されたが、とりわけ彼は歴史性と全体性という観点から「生命」の進化を把握するベルグソン、オイケンなどの思想に共鳴し、それに基づいて当時の朝鮮的現実にふさわしい「自我」像を創出しようとした。 まず、彼は体を媒介にした感覚的イメージを通じて過去の記憶を呼び出 し、また乙女、子供、農夫など「自我」の実体を具体的に表象しようとし た。次に、彼は「自我」を生態系全体の秩序の中に位置づけ、それぞれの個 体が「労働」を通じて自分の理想を実現する世界を描こうとした。このよう に朱耀翰の「自我」への探索は、「生命」に関する根本的な洞察を基にして、 主体が置かれた現在的位置を確定しようとする試みであったといえよう。 彼にとって文学とは、文化の層位では政治と等しい価値を持つものとされ たのが、このことは彼が個人の人格修養を民族と人類の次元へ拡大しよう とした「興士団」の精神と不可分の関係にあったことを示している。した がって、朱耀翰が初期から持続的に探索した「自我」は、植民地朝鮮の置か れている現実とかけ離れてはならず、むしろそれに対する一種のオルター ナティブな性格を帯びているという点において、新しい歴史的主体と命名 することができる。

Abstract

The purpose of this paper is to reveal the aspect of exploring ‘self’ in Joo Yo-han‘s Poetry and to clarify the status of the historical subject he sought to pursue. Joo Yo-han was aware of the intense will to derive from the inside of human being as a way to overcome the negative external environment in the Taisho period Japan, and thus a new awareness of ‘self’. At this time, he tried to express the blind will of ‘self’ by opposing the qualities of anti-life such as night and winter with the qualities of life such as morning and spring in his Japanese poetry. This was triggered by Taisho Life-ism of putting the central principle of the world in ‘life’, but he especially resonated with the ideas of Bergson and Eucken who grasped the evolution of ‘life’ from the perspective of historicity and totality and tried to create an image of ‘self’ that matched the reality of the Joseon of the day. First, he called out memories of the past through sensual images mediated by the body, and tried to express the reality of ‘self’ such as virgin, child, and farmer. Next, he looked at the status of ‘self’ in the order of the ecosystem as a whole, and tried to draw a world in which each individual realizes his ideals through ‘labor’. In this respect, Joo Yo-han’s search for the ‘self’ was an attempt to explore the present position of the subject based on fundamental insights on ‘life’.

참고문헌 (27)

  1. 구인모, "한국의 일본 상징주의 문학 번역과 그 수용 - 주요한과 황석우를 중심으로", 국제어문, (45), pp.107~139 (2009), 국제어문학회
  2. 권유성, "한국 근대시의 경계 넘어서기와 정치적 상징의 형성-3.1운동 전후 주요한 시를 중심으로", 배달말, (52), pp.173~196 (2013), 배달말학회
  3. 김지선, "『창조』에 나타난 초기 주요한 시 고찰 - 시적 자아의 양상을 중심으로-", 동아시아문화연구, (49), pp.323~345 (2011), 동아시아문화연구소[DOI]
  4. 김진희, "한국 근대시의 과제와 문학사의 주체들", pp.1~453 (2015), 소명출판
  5. 박슬기, "한국 근대시의 새로운 리듬론, 리듬 음성중심주의를 넘어서 — 주요한의 「불노리」에서의 내면과 언어의 관계", 한국시학연구, (36), pp.9~33 (2013), 한국시학회[DOI]
  6. 박윤우, "상해시절 주요한의 시와 민중시론", 한중인문학연구, (25), pp.203~221 (2008), 한중인문학회
  7. 베르그송, "창조적 진화", pp.19~280 (2016), 아카넷
  8. 신범순, "주요한의 「불노리」와 축제 속의 우울(1)", 계간 시작, 1(3), pp.206~220 (2002), 천년의시작
  9. 신범순, "노래의 상상계―‘수사’와 존재생태기호학", pp.264~ (2011), 서울대출판문화원
  10. 심원섭, "한‧일 문학의 관계론적 연구", pp.67~295 (1998), 국학자료원
  11. 양동국, "三木露風와 주요한", 日本學硏究, 22, pp.319~339 (2007), 일본연구소
  12. 오이켄, "인생의 의의와 가치", pp.69~173 (1962), 신조문화사
  13. 요코야마 게이코, "주요한의 일본어시", 한민족어문학, 35, pp.106~123 (1999), 한민족어문학회
  14. 이주열, "주요한의 시적 언어 운용 방식―일본어 시를 중심으로", 비평문학, (40), pp.237~267 (2011), 한국비평문학회
  15. 이선이, "초기 자유시 담담층의 정체성 모색과 그 의미 -김억, 주요한을 중심으로", 국제어문, (26), pp.91~112 (2002), 국제어문학회
  16. 전병준, "주요한 시의 근대성과 반근대성", 우리어문연구, (40), pp.449~476 (2011), 우리어문학회
  17. 전영주, "주요한의 시와 서도(西道) 로컬리티", 우리어문연구, (52), pp.199~227 (2015), 우리어문학회[DOI]
  18. 정기인, "주요한 문학 연구", 석사, 현대문학, pp.2006
  19. 정우택(鄭雨澤), "朱耀翰의 言語 民族主義와 國民詩歌의 創案", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.305~330 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
  20. 정우택, "『문우』에서 『백조』까지 -매체와 인적 네트워크를 중심으로", 국제어문, (47), pp.35~65 (2009), 국제어문학회
  21. 조두섭, "주요한 상해독립신문시의 문학사적 위상", 인문과학연구, 11, pp.1~20 (1993), 대구대 인문과학연구소
  22. 주요한, "주요한 문집―새벽 1", pp.10~548 (1982), 요한기념사업회
  23. 최호영, "오이켄(R. Eucken)의 ‘신이상주의’ 수용과 한일 ‘문화주의’의 전개 양상 이쿠다 조코(生田長江)와 노자영(盧子泳)을 중심으로", 일본비평, (17), pp.254~283 (2017), 일본연구소
  24. 최호영, "개념사적 접근과 한국 근대문학 담론의 형성 과정에 관한 일고찰-1920년대 초기 조선에서 ‘천직론’의 전개와 ‘공동체주의’의 형성을 중심으로-", 어문학, (138), pp.239~268 (2017), 한국어문학회[DOI]
  25. 황수영, "베르그손, 생성으로 생명을 사유하기", pp.20~203 (2014), 갈무리
  26. 鈴木貞美, "生命で讀む20世紀日本文藝", pp.7~23 (1994), 至文堂
  27. 生田長江‧, "近代思想十六講", pp.375~385 (1915), 新潮社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)