근대 한일 어휘 대응 양상에 관한 일고찰 - 단어 정렬 병렬코퍼스를 자료로 -
A Study of Corresponding Patterns between Modern Korean and Japanese Vocabularies - Based on a Modern Word-Aligned Parallel Corpus -
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は近代日韓の語彙の相違点と類似点を探るための一連の研究の一つ であり、筆者が構築した単語レベルのパラレルコーパスを資料に日韓における語彙の対応類型の一面を探索的に考察したものである。本稿では日本語の2つ以上の形態素に韓国語の1形態素の対応に焦点を当てて対応類型について分析した。 まず韓国語に対応される日本語のa)2つ以上の形態素の対応には語(派生 語、複合語)レベルよりは句レベルの対応が多く、b)句レベルの対応には否定表現、連用修飾、連体修飾、目的語-述語関係の表現の順に多い。 次に韓国語のc)2字漢語に対応される表現には、特に連用修飾の‘副詞+動詞/形容詞’が多く、高い比率で同じ品詞構成のADV/ADAの漢語に、それから同じ漢字に表記として対応している。d)連体修飾表現には‘名詞+名詞’がNNの構造に、‘目的語-述語’の表現は中国語の統語構造にしたがってVNの構造の漢語に対応する。
Abstract
This article explores the corresponding types of modern Korean and Japanese vocabulary based on a word-aligned parallel corpus, established by the present author, as part of a series of studies to observe differences and similarities between modern Korean and Japanese vocabulary. This article focused on and analyzed the corresponding types of single Korean words to Japanese phrases, and found the following results: Regarding Japanese words corresponding the Korean ones, this study found that (a) there were more correspondences at the phrase level than at the word (derivative and compound words) level among the correspondences of two or more morphemes, and (b) the correspondences at the phrase level were in the order of negative expressions, infinitive-derived modifiers, adnominal modifiers, objectives, and predicates. Then, (c) there were many ‘adverb + verb/adjective’ infinitive-derived modifiers among expressions corresponding to two-syllable Chinese characters in Korean, and a high percentage of them corresponded to ADV/ADA, the same part of speech, and the same Chinese characters, and (d) ‘noun + noun’ expressions corresponded to NN, while ‘objective + predicate’ expressions corresponded to VN in Chinese characters, consistent with the common language structure of Chinese.
참고문헌 (13)
- 김병철, "韓國近代飜譯文學史硏究", pp.152~413 (1975), 을지문화사
- 유현경, "병렬말뭉치 구축과 응용", 언어사실과 관점, 25, pp.5~40 (2010), 연세대학교언어정보연구원
- 李相烈, "韓·日 複合動詞의 意味構造에 관한 硏究", 석사, 일어교육, pp.1996
- 장원재, "근대 한일 대역코퍼스 구축 구상에 대한 연구", 일본연구, (64), pp.423~447 (2015), 일본연구소[DOI]
- 장원재, "『고등소학독본』과 『국민소학독본』의 고유명사 표기 대응과 저본과의 관련성 - 단어 정렬 병렬코퍼스를 자료로 -", 일본어문학, (101), pp.125~142 (2023), 일본어문학회[DOI]
- 장원재, "근대 단어 정렬 병렬코퍼스 구축과 한일 어휘 대응 유형 연구에의 활용", 동서인문학, (64), pp.61~86 (2023), 인문과학연구소
- 안예리, "사라진 ‘2음절 한자어+하다’ 용언의 유형", 국어사연구, (18), pp.397~430 (2014), 국어사학회[DOI]
- 한영균, "文體 現代性 判別의 語彙的 準據와 그 變化 - 1890년대 1930년대 논설문의 한자어 사용 양상을 중심으로 -", 구결연구, (23), pp.305~342 (2009), 구결학회[DOI]
- 石井正彦, "講座日本語と日本語教育6 日本語の語彙․意味(上)", pp.167~193 (1989), 明治書院
- 千守城, "日本語複合動詞研究ー動詞＋動詞を中心にして", 人文論叢, 25, pp.303~322 (1984), 釜山大學校人文大學
- 野村雅昭, "東京大学国語研究室創設百周年記念国語研究論集", pp.128~144 (1998), 汲古書院
- 野村雅昭, "現代日本漢語の探求", pp.5~56 (2013), 東京堂出版
- 山本啓史, "コーパスと日本語史研究", pp.22~23 (2015), ひつじ書房