한국어 음성상징어의 모음조화 재고: 말뭉치 기반 계량적 접근
Revisiting Vowel Harmony in Korean Symbolic Words: A Corpus-based Quantitative Approach
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이미 많은 선행 연구들에서 분석되었던 한국어 음성상징어의 모음조화 현상을 다시 분석하면서, 본 연구는 SJ-RIKS (Kang and Kim 2009)으로부터 보다 정제된 새로운 말뭉치를 추출하였다. 이 말뭉치는 1,023개의 두 음절 또는 세 음절로 이루어진 완전중첩 음성상징어를 포함하고 있다. 본 연구의 말뭉치는 음성 상징어들 모두가 <표준국어대사전>에 기재되어 있고 그들 각각의 사용빈도 정보를 포함하고 있다는 점에서 다른 선행 연구들에서 사용된 말뭉치와 구별된다. 본 연구의 분석 결과는 대체로 선행 연구들의 결과를 뒷받침한다. 그러나 [a] 모음의 중립성은 본 연구의 말뭉치에서 확인되지 않는다는 점에서, 본 연구의 결과는 [a]에 관한 Larsen and Heinz(2012)의 제안을 뒷받침하지 않는다. 이밖에도, 본 연구는 어기 중간에 위치하는 모음의 투명성 여부, 의태어와 의성어의 모음조하 양상의 차이 여부, 모음조화에 끼치는 사용빈도 효과 여부와 같은 한국어 음성상징어의 모음조화와 관련되니 여러 현상들에 대해 논의한다.
Abstract
Rethinking the issue of vowel harmony in Korean symbolic words, which many previous studies have already explored, this paper uses a more refined data which is extracted from a large size of corpus, SJ-RIKS (Kang and Kim 2009). The data contains 1,023 totally reduplicated sound symbolic words whose base is composed of two or three syllables. The data is distinct from that of previous studies in that the symbolic words are all listed in Pyo-jun-gug-eo-dai-sa-jeon (Grand Dictionay of Standard Korean, The National Institute of the Korean Language) and the data contains the use frequency information of symbolic words. By and large, the result of analysis in this paper supports the results of previous studies. However, it is shown that the partial neutrality of [a] is not found in the data of this paper. Thus, Larsen and Heinz(2012)’s proposal of [a] is not supported by this result. In addition, this paper discusses the additional issues of vowel harmony in Korean symbolic words, such as the transparency issue of medial vowels, the difference in vowel harmony between cross-modal symbolic words and onomatopoeic symbolic words, and the issue of use frequency effect on vowel harmony.
참고문헌 (19)
- 강범모, "한국어 사용 빈도 (CD 포함)" (2009), 한국문화사
- "표준국어대사전 편찬용 의성의태어 목록" (2000)[URL]
- "표준국어대사전" (2019)[URL]
- 신지영, "우리말 소리의 체계 : 국어 음운론 연구의 기초를 위하여" (2013), 한국문화사
- Bybee, J., "Word Frequency and Context of Use in the Lexical Diffusion of Phonetically Conditioned Sound Change", Language Variation and Change, 14, pp.261~290 (2002), Cambridge University Press
- Cho, M. -H., "Vowel Harmony in Korean: A Grounded Phonology Approach", Doctor, pp.1994
- Crawley, M. J., "The R Book (Korean Version)" (2014), 에이콘
- Dingemanse, R., "What Sound Symbolism Can and Cannot do: Testing the Iconicity of Ideophones from Five Languages", Language, 92(9), pp.e117~e133 (2016)
- 홍성훈, "Gradient vowel cooccurrence restrictions in monomorphemic native Korean roots", 음성음운형태론연구, 16(2), pp.279~295 (2010), 한국음운론학회[DOI]
- Hooper, J. B, "Current Progress in Historical Linguistics", pp.96~105 (1976), North Holland
- Kim-Renaud, Y. -K, "Semantic Features in Phonology: Evidence from Vowel Harmony in Korean", Chicago Linguistics Society, 12, pp.397~412 (1976)
- Kwon. N, "Iconicity Correlated with Vowel Harmony in Korean Ideophones", Laboratory Phonology, 9(1), pp.1~18 (2018)
- Larsen, D., "Neutral Vowels in Sound-symbolic Vowel Harmony in Korean", Phonology, 29, pp.433~464 (2012)
- Lee, S. -O, "An Overview of Issues in the Vowel System and Vowel Harmony of Korean: Disharmony among of the Hypotheses of Vowel Harmony", Language Research (『어학연구』), 20(4), pp.417~451 (1984)
- Park, S, "Vowel Harmony in Korean", Language Research (『어학연구』), 26(3), pp.469~499 (1990)
- Pierrehumbert, J, "Dissimilarity in the Arabic Verbal Roots", NELS, 23, pp.367~381 (1993)
- "R: A Language and Environment for Statistical Computing (Version 3.6.0)" (2019)[URL]
- Shin, J., "The Sounds of Korean" (2012), Cambridge University Press
- Sohn, H.-M., "The Korean Language" (1999), Cambridge University Press