주요 개념 분석법을 이용한 알츠하이머성 치매 환자와 우반구 손상자의 담화 특성 비교
Discourse Analyses by Alzheimer’Disease and Right-Hemisphere-Damaged Use analyze method Main Concept
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주요 개념 분석법은 우반구 손상자, 치매 환자나 외상성 뇌손상 환자들처럼 언어의 문법적 측면의 손상은 적지만, 의사소통의 핵심을 정확하게 파악하거나, 전달하는데 어려움이 있는 화자들의 담화 특성을 파악하는데 효과적인 것으로 보여진다. 그러므로 이 연구에서는 우반구 뇌손상자와 여러 원인에 의한 증후군의 일종인 치매환자가 담화 능력에서 어떠한 차이점이 있는가를 파악하고자 한다. 이를 위하여 알츠하이머성 치매 환자, 우반구 손상자, 정상 성인 각 5명을 대상으로 하였다. 주요 개념 분석 결과 알츠하이머성 치매 집단과 정상 집단, 알츠하이머성 치매 집단과 우반구 손상자 집단에서 유의미한 차이(p<.05)가 나타났다. 또한 정상 성인이나 우반구 손상자보다 알츠하이머성 치매 환자들의 발화의 양이 현저하게 부족한 것을 나타났다. 이러한 결과를 중심으로 이것은 우반구 손상환자나 치매환자들의 담화 능력 평가에서 가장 적절한 평가와 프로그램을 적용하는데 기초 자료로 활용할 수 있을 것으로 보인다.
Abstract
There are common features on right-hemisphere-damaged and dementia. Those are showed subject cohesion, conversation depart from main concept, misunderstanding main concept, and etc. The purpose of this study is find conversation specification of right-hemisphere- damaged and Alzheimer’s disease use analyze method of main concept, literal concept, and interpretive concept(Nicholas & Brookshire, 1995). The subjects of this study is each 5 persons in right-hemisphere- damaged, Alzheimer’s disease, and normal group. And gathered conversation samples use‘cookie theft’pictures. Conversation samples were analyzed with main concept, literal concept, and interpretive concept. The results of this study were as follows; First, the result of main concept analyze, Alzheimer’s disease group acquired high score on AB factor which is not show main concept, and showed low performance on conversation. Second, the result of analyze with literal concept and interpretive concept, the average on right-hemisphere-damaged and normal group is similar, and Alzheimer’s disease group showed very low score. To infer from these results, method of main concept analyze will be more proper tools to explain conversation specifications on Alzheimer’s disease and right-hemisphere-damaged.
참고문헌 (19)
- "주요개념 분석법을 이용한 정상 성인의 담화분석", pp.213~220 (2005)
- "우반구 손상자와 정상 성인의 그림 설명하기 담화의 특성 비교", 13(4), pp.169~178 (2004)
- "청년기과 노년기의 이야기 담화 능력 특성 연구", 15(1), pp.71~86 (2006)
- "정상노인과 치매노인의 담화 능력 비교 분석" (2003)
- ". A study of language functioning in Alzheimer patients. Brain and Language", pp.265~280 (1982)
- ". Verbal perseveration of dementia patients. Brain and Language", pp.102~116 (1985)
- ". Inference deficits in right brain-damaged patients. Brain and Language", pp.310~321 (1986)
- ". Conversational topic-shifting analysis in dementia. In R. L. Bloom. Studies in adult clinical populations", pp.161~183 (1994), Lawrence Erlbaum Associates Inc.
- "Inferential abilities of normal and right hemisphere damaged adults", 28, pp.247~259 (1995)
- ". Manual of aphasia therapy. TX" (1991)
- "Language changes in dementia of the Alzheimer type", pp.98~114 (1995), Philadelphia : B. C. Decker Inc.
- "Topic scenes in conversations with adults with right-hemisphere brain damage", 9, pp.72~86 (2000)
- "Effect of visual and inferential variables on scene descriptions by right-hemisphere-damaged and non-brain-damaged adults", 39, pp.870~880 (1996)
- ". Profiles of communication deficits in patients with right cerebral hemisphere damage. In R. H. Brookshire", pp.38~46 (1979), BRK Publishers.
- ". Communication disorders associated with right hemisphere brain damage. In R. Chapey Language intervention strategies in adult aphasia", pp.514~534 (1994)
- "Right hemisphere damage: Disorders of communication and cognition" (1999), CA : Singular
- "Communication disorders associated with right hemisphere damage", pp.809~828 (2001), Baltimore : Lippincott Williams & Wilkins
- ". comprehension of idiomatic expressions by right-hemisphere-damaged adults. In R. H. Brookshire", pp.38~46 (1981), BRK Publishers.
- "Presence, completeness, and accuracy of main concepts in the connected speech of non-brain-damaged adults and adults with aphasia", 38, pp.145~156 (1995)