알츠하이머 치매 노인의 의사소통 단절에 따른 의사소통 회복전략 특성
The Communication Repair Strategy Characteristics According to Communication Breakdown of Elderly Man With Alzheimer's Dementia
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적 : 성공적인 대화를 위해서 의사소통 단절이 일어났을 때 여러 가지 의사소통 회복 전략을 사용해야하지만 치매 노인의 경우 그 전략을 적절하게 사용하지 못하여 의사소통 문제가 증가된다. 이에 대화담화에서 치매 노인의 의사소통 단절 유형에 따른 의사소통 회복 전략 특성이 일반 노인과 어떻게 다른지알아보고자 하였다. 연구방법 : 본 연구는 65세 이상 여성 노인 중 알츠하이머 치매(Alzheimer's dementia; AD) 노인 8명과일반 노인 10명을 대상으로 집단 간 대화 담화에서 의사소통 단절 유형에 따른 의사소통 단절 수와 회복률차이와 집단별 회복전략의 특성에 대해 알아보았다. 연구자는 연구대상자와 1:1로 대화 담화 과제를 실시하였으며 수집된 발화 중 200 발화를 기준으로 의사소통 단절과 의사소통 회복전략을 기준으로 분석하였다. 결과 : 첫째, AD 집단은 일반 집단보다 의사소통 단절 수가 많았으나 의사소통 단절의 회복률은 집단 간차이가 나지 않았다. 둘째, AD 집단에서 의사소통 회복전략 중 표현 전략은 비구체적 회복 전략, 명료화요구 전략이 많이 사용되었으며 표현 전략 사용 후 회복률은 설명 전략, 복합 전략, 비구체적 전략, 반복확인 전략이 90% 이상으로 나타났다. 반응 전략은 바꾸어 말하기 전략, 복합 전략이 많이 사용되었으며, 반응 전략 사용 후 회복률은 간략히 말하기 전략, 반복하기 전략, 몸짓 전략이 100%로 나타났다. 결론 : AD 집단은 의사소통 단절이 일반 집단에 비해 많았으며, 의사소통 회복 전략 간 회복 빈도의 차이는있지만 다양한 표현 전략과 반응 전략을 사용하는 능력이 있음을 알 수 있었다. 특히 AD 집단은 표현전략에서는 비구체적 전략을 많이 사용하였으며, 반응 전략에서는 바꾸어 말하기 전략을 가장 많이 사용했다. 이는 일반 집단과 다른 특성으로 AD 노인의 언어 재활에 활용되길 기대해 본다.
Abstract
Objective : Many communication recovery strategies should be used when communication breakdowns occur for successful communication, however, communication problems increase due to inadequate use of such strategies in older people with dementia. The purpose of this study was to investigate the difference of recovery strategy between dementia and the elderly in conversational discourse. Method : The subjects were eight of Alzheimer's dementia and 10 general elderly. Conversation discourse tasks were conducted face-to-face with the subjects. Communication breakdown and communication recovery strategies were analyzed based on 200 utterances collected in the conversation discourse. Result : First, the AD group had more communication breakdown than the control group, but the recovery rate did not differ between the groups. Second, in the AD group, the nonspecific recovery strategy and the clarification demand strategy were used as the expression strategy. The recovery rate after using expressive strategy was more than 90% in explanation strategy, combined strategy, nonspecific repair strategy, and repetition confirmation strategy. The response strategy used a lot of paraphrase strategy and combined strategies, and the recovery rate after using the response strategy was 100% for the simplification strategy, repeat strategy and gesture strategy. Conclusion : The AD group showed more breakdown of research subjects and breakdown of researchers than control group, and it showed ability to use various expression strategy and response strategy though there was difference in repair rate between communication repair strategy. AD group used nonspecific repair strategy in expression strategy the most and paraphrase strategy in response strategy the most. This shows different characteristic from ordinary elderly people. Therefore, it is necessary to utilize this repair strategy for rehabilitation of AD elderly.
참고문헌 (21)
- "Korean dementia observatory 2018" (2019)[URL]
- "Future population estimate: Main population indicators" (2019)[URL]
- Appell, J., "A study of language functioning in Alzheimer patients", Brain and Language, 17(1), pp.73~91 (1982)[DOI]
- Bayles, K. A., "Language function in senile dementia", Brain and Language, 16(2), pp.265~280 (1982)[DOI]
- Choi, I. J., "Responses to requests for clarification in normal and deaf children", 석사, pp.2001
- 최성혜, "한국판 Global Deterioration Scale의 타당도", 대한신경과학회지, 20(6), pp.612~617 (2002), 대한신경과학회
- Dijkstra, K., "Conversational coherence discourse analysis of older adults with and without dementia", Journal of Neurolinguistics, 17(4), pp.263~283 (2004)[DOI]
- Garcia, L. J., "Conversational topic-shifting analysis in dementia", Discourse Analysis and Applications: Studies in Adult Clinical Populations (1994)[DOI]
- Golinkoff, R. M., "‘I beg your pardon?’ : The preverbal negotiation of failed messages", Journal of Child Language, 13(3), pp.455~476 (1986)[DOI]
- Kang, Y. W., "A validity study of the Korean Mini-Mental State Examination(K-MMSE)in dementia patients", Journal of the Korean Neurological Association, 15(2), pp.300~308 (1997)
- Kempler, D., "Dementia and Communication", pp.98~114 (1991), B. C. Decker, inc
- Mentis, M., "Discourse topic management in senile dementia of the Alzheimer's type", Journal of Speech and Hearing Research, 38(5), pp.1054~1066 (1995)[DOI]
- 민준상, "전두측두치매환자의 대화 특성: 알츠하이머성 치매와의 비교", Communication Sciences and Disorders, 23(1), pp.146~159 (2018), 한국언어청각임상학회[DOI]
- Orange, J. B., "Conversational repair by individuals with dementia of the Alzheimer's type. Journal of Speech", Language, and Hearing Research, 39(4), pp.881~895 (1996)[DOI]
- Orange, J. B., "Resolution of communication breakdown in dementia of the Alzheimer's type : A longitudinal study", Journal of Applied Communication Research, 26(1), pp.120~138 (1998)[DOI]
- Roth, F. P., "Assessing the pragmatic abilities of children: Part 1. Organizational framework and assessment parameters", Journal of Speech and Hearing Disorders, 49(1), pp.2~11 (1984)[DOI]
- 손은남, "자발화를 통한 알츠하이머형 치매와 뇌혈관성 치매의 언어 특성 연구", 특수교육재활과학연구, 47(2), pp.143~166 (2008), 특수교육재활과학연구소
- 서혜경, "치매 환자와의 의사소통 문제에 대한 요양인력들의 인식 조사", 언어치료연구, 19(3), pp.1~18 (2010), 한국언어치료학회[DOI]
- Tye-Murray, N., "Foundations of aural rehabilitation children, adults, and their family members" (2015), Cengage Learning
- Watson, C. M., "An analysis of trouble and repair in the natural conversations of people with dementia of Alzheimer's type", Aphasiology, 13(3), pp.195~218 (1999)[DOI]
- Williams, L. J., "A tutorial on multiblock discriminant correspondence analysis (MUDICA): A new method for analyzing discourse data from clinical populations", Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 53(5), pp.1372~1393 (2010)[DOI]