지능지수와 어휘연령에 기초한 정신지체아동의 정신연령 산출 방안 연구
The Study on Formula of Mental Age for Children with Mental Retardation based on Intelligent Quotient and Vocabulary Age
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지능지수는 정상분포곡선에 기초하고 있다. 따라서 지능지수에 의존한 정신연령 산출은 정상분포곡선에 기초한 직선형 구조로 제시되어 있다. 이 연구에서는 정상분포곡선과는 표준편차가 멀어져 있는 정신지체아동의 정신연령에 대한 공식을 제안하고자, 정신지체아동의 지능지수, 생활연령, 정신연령, 그리고 어휘연령의 관계를 분석하였다. 전국의 24개 장애아 어린이집 또는 장애아동 조기교육 기관에 재학하고 있는 정신지체아동 319명의 K-ABC와 한국표준수용어휘력 검사 결과를 자료로 활용하였다. 정신지체아동도 연령별 증가에 따라 발달의 방향성이 보장되고 있으나, 최소 1년 6개월에서 2년의 경과에 따라서 유의미한 차이를 보인다. 정신지체아동의 어휘연령은 정신연령보다 1년 이상 지체되고 있으나, 지능지수, 생활연령, 그리고 어휘연령의 상관관계는 높다. 따라서 자료 분석을 근거로 지능지수와 생활연령에 기초한 어휘연령의 산출 공식이 제안되었다. 결론적으로 이 연구에서는 기존의 직선형 공식은 정신지체아동의 정신연령 산출에 문제점이 있음을 지적하였고, 어휘연령에 기초한 교수학습 설계를 위한 시사점을 제시하였다.
Abstract
Traditionally the formula, (mental age/chronical age) × 100 = IQ has been used to calculate the mental age. The purpose of this study was to suggest a formula to calculate the mental age for children with mental retardation based on the intelligent quotient and vocabulary age. 319 children with mental retardation were participated for this study. The research materials were the K-ABC and the Korean Standard Reception Vocabulary Test. One-Way ANOVA and regression were utilized for this study. The results of this study were that: (a) the mental age based on traditional method was one more year higher than those of the vocabulary age. The meaningful development for children with mental retardation was indicated after one and half through two years; (b) The intelligent quotient, mental age, and vocabulary age have high correlation. Therefore the vocabulary age was a scale to suppose for the mental age; and (c) The formula on the vocabulary age based on intelligent quotient was suggested. However the shapes of the formula according to intelligent ability were different. Therefore this study concluded that the linear formula to calculate the mental age is not adequate for children with mental retardation.
참고문헌 (27)
- 김동일, "지능, 지능검사와 발달장애 : 쟁점과 전망", 발달장애연구, 7(2), pp.1~20 (2003), 한국발달장애학회
- 김소연, "언어 발달 지연아의 발달지수와 후기 지능과의 관련성", 소아과, 47(5), pp.496~504 (2004), 대한소아과학회
- 김은경, "부모교육이 언어지체유아의 어휘증가 및 언어발달에 미치는 영향", 유아특수교육연구, 3(1), pp.109~131 (2003)
- 김판희, "스펙트럼 언어지능 평가 체제의 타당도 및 신뢰도 분석", 아동교육, 16(2), pp.303~318 (2007), 한국아동교육학회
- 문수백, "K-ABC" (2002), 학지사
- 박경숙, "KISE 한국형 개인 지능검사 개발 연구" (2001), 국립특수교육원
- 이영주, "비언어성과 언어성 지능검사 평가치 비교 : NNAT와 RIAS를 중심으로", 정서·행동장애연구, 23(3), pp.327~341 (2007), 한국정서·행동장애아교육학회
- 이은숙, "정신지체아동과 일반아동의 수용어휘력 발달 단계 비교 분석", 석사, pp.2000
- 최성규, "정신지체아동과 일반아동의 기초어휘 수용에 대한 비교 분석", 특수교육연구, 24(1), pp.263~276 (2001)
- 최성규, "한국표준수용어휘력검사" (2002), 한국언어치료학회
- 최성규, "장애아동 언어지도" (2004), 한국언어치료학회
- 최중옥, "정신지체아동을 대상으로 한 KEDI-WISC 지능검사에 대한 교사의 태도 분석", 특수교육학연구, 33(1), pp.77~107 (1999)
- 한순미, "비고츠키와 교육" (2007), 교육과학사
- Barbara, G., "2004: The IEP", Remedial and Special Education, 26(6), pp.327~331 (2005)
- Burns, M., "Comaprison of the relationship between words retained and intelligence for three instructional strategies among students with below-average IQ", School Psychology Review, 38(2), pp.284~292 (2009)
- DeThorne, L., "A guide to child nonverbal IQ measures", American Journal of Speech-Language Pathology, 13(4), pp.275~290 (2004)
- Fletcher, J., "The validity of distinguishing children with language and learning disabilities according to discrepancies with IQ: Introduction to the special series", Journal of Learning Disabilities, 25(9), pp.546~548 (1992)
- Francis, D., "Defining learning and language disabilities: Conceptual and psychometric issues with the use of IQ tests", Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 27(2), pp.132~143 (1996)
- Gates, A., "and abilities in reading" (1930), Macmillan
- Lowrey, A., "Impact of alternate assessment on curricula for students with severe disabilities", Assessment for Effective Intervention, 32(4), pp.244~253 (2007)
- Mayes, S., "Analysis of WISC-III, Stanford-Binet: IV, and Academic Achievement Test Scores in children with autism", Journal of Autism and Developmental Disorders, 33(3), pp.329~341 (2003)
- Ottem, E., "Do the Wechsler scales underestimate the difference between verbal and performance abilities in children with language- related disorders?", Scandinavian Journal of Psychology, 43(4), pp.291~298 (2002)
- Quay, L., "Language dialect, age, and intelligence-test performance in disadvantaged black children", Child Development, 45(2), pp.463~468 (1974)
- Roid, G. H., "Stanford-Binet Intelligence Scales (5th ed.)" (2003), Riverside Publishing
- Ruf, D. L., "Use of the SB5 in the assessment of high abilities" (2003), Riverside Publishing
- Siegel, L., "IQ is irrelevant to the definition of learning disabilities", ion of learning disabilities, 22(8), pp.469~478 (1989)
- Stage, S., "Predicting response to early reading intervention from verbal IQ, reading- related language abilities, attention ratings, and verbal IQ-word reading discrepancy: Failure to validate discrepancy method", Journal of Learning Disabilities, 36(1), pp.24~33 (2003)