본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

16세기 전반 조선의 대일통교정책 변화와 約條

The Transition of Diplomatic Policy of Joseon Dynasty toward Japan through Treaties during the First Half of the 16th Century

구자원
수선사학회|2019.04|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제68호|pp. 197-223|DOI 10.20457/SHA.68.7

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

세견선Annual ship조일관계가정왜구왜변약조Joseon-Japan relationshipJiajing wokouWaebyeonYakjo
주제분류역사학

초록

This study aims at showing the interior and exterior background of Joseon-Japan relationship that repeated cease and restoration by investigating Japanese pirate raids and treaties called Yakjo(約條) signed to solve the incidents during the first half of the 16th century. Former studies did not determine importance of the treaties clearly by paying attention to the transition of Joseon-Japan relationship or exterior factors of the transition. This study, however, focuses on treaties and its backgrounds after the Japanese pirate raids during the first half of the 16th century. After the Japanese pirate raids, Joseon decreased quantitiy of annual ships(歲遣船) that were given to Tsushima. Most important purpose of treaties was to control Japanese pirate. Joseon increased or decreased annual ships that guaranteed financial benefits along with other rights of Tsushima to conciliate pirates. First two treaties decreased quantity of annual ships to punish Tsushima for its pirate behavior. However, the third treaty expanded the quantity of annual ships. It was possible through various reasons such as interior demand of international trade and ideological base of the kingly way of governance(王道政治).

Abstract

This study aims at showing the interior and exterior background of Joseon-Japan relationship that repeated cease and restoration by investigating Japanese pirate raids and treaties called Yakjo(約條) signed to solve the incidents during the first half of the 16th century. Former studies did not determine importance of the treaties clearly by paying attention to the transition of Joseon-Japan relationship or exterior factors of the transition. This study, however, focuses on treaties and its backgrounds after the Japanese pirate raids during the first half of the 16th century. After the Japanese pirate raids, Joseon decreased quantitiy of annual ships(歲遣船) that were given to Tsushima. Most important purpose of treaties was to control Japanese pirate. Joseon increased or decreased annual ships that guaranteed financial benefits along with other rights of Tsushima to conciliate pirates. First two treaties decreased quantity of annual ships to punish Tsushima for its pirate behavior. However, the third treaty expanded the quantity of annual ships. It was possible through various reasons such as interior demand of international trade and ideological base of the kingly way of governance(王道政治).

참고문헌 (48)

  1. "世宗實錄", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  2. "成宗實錄", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  3. "燕山君日記", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  4. "中宗實錄", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  5. "明宗實錄", 국사편찬위원회 한국사데이터베이스, ~
  6. 申叔舟, "海東諸國記", 한국고전번역원 한국고전종합DB, ~
  7. 申光漢, "企齋集"
  8. 李浚慶, "東皐遺稿"
  9. 기시모토 미오, "현재를 보는 역사, 조선과 명청" (2014), 너머북스
  10. 村井章介, "중세왜인의 세계" (2003), 소화
  11. 윤성익, "명대 왜구의 연구" (2007), 경인문화사
  12. 이근우, "전근대 한일관계사" (2008), 한국방송통신대학교출판부
  13. 하우봉, "조선시대 해양국가와의 교류사" (2014), 경인문화사
  14. 하우봉, "조선시대 바다를 통한 교류" (2016), 경인문화사
  15. 한춘순, "明宗代 勳戚政治 硏究" (2006), 혜안
  16. 荒木和憲, "中世対馬宗氏領国と朝鮮" (2007), 山川出版社
  17. 荒木和憲, "対馬宗氏の中世史" (2017), 吉川弘文館
  18. 村井章介, "戦国富と野望の外交戦略 : なぜ大航海時代に戦国の世は統一されたのか" (2013), NHK出版
  19. Von Glahn, Richard, "Fountain of Fortune : Money and Monetary Policy in China, 1000-1700" (1996), University of California Press
  20. 구도영, "16세기 조선의 ‘寧波의 亂’ 관련자 표류인 송환 - 朝·明·日의 ‘세 가지 시선’ -", 역사학보, (224), pp.197~226 (2014), 역사학회[DOI]
  21. 구도영, "16세기 조선 對明 불법무역의 확대와 그 의의", 한국사연구, (170), pp.177~223 (2015), 한국사연구회
  22. 구도영, "16세기 조선 對明 使行貿易의 교역규모 검토", 한국문화, (80), pp.155~192 (2017), 규장각한국학연구원[DOI]
  23. 구도영, "16세기 조선 對明 使行貿易의 수출품 구성과 그 추이", 대동문화연구, (100), pp.321~360 (2017), 대동문화연구원[DOI]
  24. 김병하, "을묘왜변고", 탐라문화, 8 (1989)
  25. 김보한, "‘전기 왜구’와 ‘후기 왜구’ 용어의 모순과 새 용어의 선택", 일본역사연구, (38), pp.99~118 (2013), 일본사학회
  26. 김성우, "16세기 國家財政 수요의 증대와 國役體制의 해체", 한국사연구, 97 (1997)
  27. 일본에서의 왜구 연구의 학설사적 검토, "나카다 미노루", ~ (2010)
  28. 민덕기, "동아시아 해금정책의 변화와 해양 경계에서의 분쟁", 한일관계사연구, (42), pp.189~228 (2012), 한일관계사학회
  29. 박도식, "16세기 國家財政과 貢納制 운영", 국사관논총, 80 (1998)
  30. 방기철, "退溪 李滉의 일본 인식", 아시아문화연구, 16, pp.91~116 (2009), 아시아문화연구소[DOI]
  31. 소순규, "朝鮮 初期 倭料 규모의 증가와 제도적 대응", 조선시대사학보, (69), pp.67~101 (2014), 조선시대사학회
  32. 심민정, "삼포왜란의 발생원인과 대마도", 동북아 문화연구, 1(34), pp.67~84 (2013), 동북아시아문화학회[DOI]
  33. 우인수, "조선초기 울산 염포의 대일관계상의 위치", 안동사학, 10 (2005)
  34. 윤성익, "‘後期倭寇’로서의 乙卯倭變", 한일관계사연구, (24), pp.143~176 (2006), 한일관계사학회
  35. 윤성익, "明代 倭寇論에 대한 재고찰", 명청사연구, 14 (2001)
  36. 이종봉, "15･16세기 한일교류와 삼포", 지역과 역사, 22 (2008)
  37. 이현종, "조선초기 왜인접대고, 上･中･下", 사학연구, 3･4･5 (1959)
  38. 이현종, "三浦倭亂後 對倭國交再開成立始末에 對하여", 역사교육, 5 (1961)
  39. 임채명, "詩文을 통해 본 申叔舟 家系의 日本에 대한 관심", 한문학논집(漢文學論集), 30, pp.193~216 (2010), 근역한문학회[DOI]
  40. 장순순, "조선전기 왜관의 성립과 조･일 외교의 특질", 한일관계사연구, 15 (2001)
  41. 정영석, "조선 전기 호남의 왜변에 대하여-을묘왜변을 중심으로-", 전통문화연구, 3 (1994)
  42. 하우봉, "조선 전기 부산과 대마도의 관계", 역사와경계, (74), pp.153~187 (2010), 부산경남사학회
  43. 한문종, "조선전기 대마도의 통교와 대일정책", 한일관계사연구, 3 (1995)
  44. 한문종, "조선전기 倭人統制策과 통교위반자의 처리", 일본사상, 7 (2004)
  45. 한문종, "조선전기 왜관의 설치와 기능", 인문과학연구, (32), pp.249~273 (2012), 인문과학연구소[DOI]
  46. 홍성화, "16세기 중엽 포르투갈인들이 본 동아시아 해상질서", 사림, (49), pp.1~43 (2014), 수선사학회
  47. 荒木和憲, "16世紀前半対馬の政変と三浦の乱", 東アジアと日本, 2 (2005)
  48. 大矢野範義, "16世紀前半対馬宗氏の権力抗争からみる三浦の乱", 学習院大学人文科学論集, 24 (2015)

관련 논문AI추천

17세기 전반 도서제 재개과 운영: 조일관계를 중심으로유채연동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2023 · 제1권 제75호조선은 왜 일본과의 통교관계를 중국에 감추려 했을까? －조선 前期를 중심으로－민덕기한일관계사학회 · 한일관계사연구2018 · 제62호Research Trends in the Field of Joseon Tongsinsa Studies이상규한국학중앙연구원 · The Review of Korean Studies2010 · 제13권 제1호근세 朝日통교와 非定例 差倭의 조선도해윤유숙역사연구소 · 史叢(사총)2010 · 제70호조선전기 한ㆍ일 간의 어업분쟁과 남해 어장 개방에 관한 연구심민정일본연구센터 · 차세대 인문사회연구2010 · 제6호동 아시아 삼국간 연쇄관계 속의 고려 말 왜구와 대마도이영동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2013 · 제1권 제34호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

신라 중대의 의례공간과 국정회의김수태pp. 1-31신라 중대의 의례 수용과 운영한영화pp. 33-61고려 전기 上表 儀禮와 국왕 권위의 顯現이정란pp. 63-93연산군의 의례 및 가치 체계에 대한 파괴와 도덕적 권위로부터의 탈피송웅섭pp. 95-133『國朝續五禮儀』 「嘉禮」구성과 국왕 위상임혜련pp. 135-163
원문 보기