본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박정희 정권의 민족담론 — 신문 매체를 통해 표방된 ‘화랑’ 활용 담론을 중심으로 —

National Discourse of the Park Jung-hee Regime — Focusing on the Discourse on the use of ‘Hwarang(화랑)’ Expressed through Newspaper Media —

조미은
수선사학회|2021.07|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제77호|pp. 39-72

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

화랑Hwarang박정희민족담론박정희 정권Park Jung-heeNational Discourse화랑정신Hwarang Spirit신문보도(언론보도)Park Jung-hee RegimeNewspaper Report
주제분류역사학

초록

In this article, I tried to understand The National Discourse appearing in newspaper articles during the Park Jung-hee regime. In particular, among newspaper reports related to national discourse, I analyzed articles related to Hwarang, Park Jung-hee, nationalism, or nationalism, and analyzed the content and meaning of National Discourse that linked and utilized galleries during the Park Jung-hee regime. The following is a summary of the terms expressed or mentioned in connection with the Hwarang in the national discourse that appeared in the newspaper reports, based on the ideological or spiritual aspect. National spirit, national identity, democracy, ideology and spirit of the National Education Charter, Yushin ideology, Saemaul spirit, Philosophy of national reunification in the 1980s, etc. In the ‘Hwarang and the Hwarang Spirit’ discussed in the nationalist discourses or national discourses of the Park Jung-hee regime, the content that ‘he gave his life or devoted himself to the unification of the three countries’ was particularly emphasized. I think, The link between Hwarang and Hwarang spirit in the national discourse of the Park Jung-hee administration was essential not only at the regime level but also at the personal level of Park Jung-hee - to cover or dilute the national and historical disgrace as much as possible with “Korea Military Academy and ‘Hwarang’”. Park Jung-hee and his administration linked and utilized galleries to assert that they had historical legitimacy in the ideology and policies they particularly emphasized or produced, or spread such historical awareness. By doing so, he maintained his long-term power while justifying and rationalizing the dictatorship, consolidating and stabilizing it. In response to this, most of the newspaper articles related to national discourse linked to ‘Hwarang’, except for Hwang Hwang-deok’s “Characteristics of the May 16 Military Revolution” in 1962 - sympathized with, and defended as a logical and systematic argument.

Abstract

In this article, I tried to understand The National Discourse appearing in newspaper articles during the Park Jung-hee regime. In particular, among newspaper reports related to national discourse, I analyzed articles related to Hwarang, Park Jung-hee, nationalism, or nationalism, and analyzed the content and meaning of National Discourse that linked and utilized galleries during the Park Jung-hee regime. The following is a summary of the terms expressed or mentioned in connection with the Hwarang in the national discourse that appeared in the newspaper reports, based on the ideological or spiritual aspect. National spirit, national identity, democracy, ideology and spirit of the National Education Charter, Yushin ideology, Saemaul spirit, Philosophy of national reunification in the 1980s, etc. In the ‘Hwarang and the Hwarang Spirit’ discussed in the nationalist discourses or national discourses of the Park Jung-hee regime, the content that ‘he gave his life or devoted himself to the unification of the three countries’ was particularly emphasized. I think, The link between Hwarang and Hwarang spirit in the national discourse of the Park Jung-hee administration was essential not only at the regime level but also at the personal level of Park Jung-hee - to cover or dilute the national and historical disgrace as much as possible with “Korea Military Academy and ‘Hwarang’”. Park Jung-hee and his administration linked and utilized galleries to assert that they had historical legitimacy in the ideology and policies they particularly emphasized or produced, or spread such historical awareness. By doing so, he maintained his long-term power while justifying and rationalizing the dictatorship, consolidating and stabilizing it. In response to this, most of the newspaper articles related to national discourse linked to ‘Hwarang’, except for Hwang Hwang-deok’s “Characteristics of the May 16 Military Revolution” in 1962 - sympathized with, and defended as a logical and systematic argument.

참고문헌 (36)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "매일경제신문", ~
  4. "조선일보", ~
  5. "한겨레신문"
  6. 강정인, "박정희 대통령의 민족주의 담론 : 민족과 국가의 강고한 결합에 기초한 반공·근대화 민족주의 담론", 사회과학연구, 20(2), pp.34~72 (2012), 사회과학연구소[DOI]
  7. 구경남, "1970년대 국정 <국사> 교과서에 나타난 애국심 교육과 국가주의", 역사교육연구, (19), pp.347~383 (2014), 한국역사교육학회[DOI]
  8. 김도민, "1948∼1968년 남･북한의‘중립국’ 외교 연구", 박사, 국사학과, pp.2020
  9. 김성환, "일본이라는 타자와 1960년대 한국의 주체성 - 한일회담에 관한 논의를 중심으로 -", 어문론집, 61, pp.349~382 (2015), 중앙어문학회[DOI]
  10. 김지미, "박정희 시대의 ‘민족’ 담론과 이만희 영화의 ‘민족’ 표상", 한국현대문학연구, (41), pp.533~568 (2013), 한국현대문학회[DOI]
  11. 김지형, "1960∼1970년대 박정희 통치이념의 변용과 지속 : 민주주의와 반공주의 및 상호관계를 중심으로", 민주주의와 인권, 13(2), pp.169~200 (2013), 5.18연구소
  12. 김태식, "21세기에 부활하는 박정희 시대의 화랑 《화랑 유적지의 조사연구》(문경현 저, 경상북도 경북대학교 인문과학연구소, 2004)", 신라사학보, 5 (2005)
  13. 김해식, "언론에 대한 국가개입의 구조 및 그 전개 과정", 언론정보연구, 29 (1992), 서울대학교 언론정보연구소
  14. 박성현, "특집 : 박정희 정권의 ‘화랑도(花郞道)’ 교육 - 내용의 연원과 관철의 방식 -", 역사와 현실, (96), pp.51~77 (2015), 한국역사연구회
  15. 신주백, "국민교육헌장의 역사(1968-1994)", 한국민족운동사연구, 45, pp.295~328 (2005), 한국민족운동사학회
  16. 연정은, "안호상의 일민주의와 정치ㆍ교육활동", 역사연구, (12), pp.7~38 (2003), 역사학연구소
  17. 윤건차, "민족, 민족주의 담론의 빛과 그림자", 황해문화 (2002), 새얼문화재단
  18. 이난영, "1970년대 박정희 집권기 국사교육의 특징-중고등학교 독본용 교과서 『시련과 극복』 분석을 중심으로", 전농사론, 10 (2004), 서울시립대학교 국사학과
  19. 이봉규, "박정희정권기 역사교육학계의 민족주체성 인식과 국사교육 강화", 역사문제연구, 37, pp.13~53 (2017), 역사문제연구소
  20. 이상록, "전통의 현대화 담론과 민족주체성의 창조 - 박종홍의 탈식민 주체화 전략과 식민주의적 (무)의식 -", 사학연구, (116), pp.435~478 (2014), 한국사학회
  21. 이신철, "국사 교과서 정치도구화의 역사 ―이승만ㆍ박정희 독재정권을 중심으로 ―", 역사교육, (97), pp.177~209 (2006), 역사교육연구회
  22. "박정희의 노래들, <나의 조국>과 <새마을 노래>" (2013)[URL]
  23. 이준식, "박정희의 식민지 체험과 박정희시대의 기원", 역사비평, (89), pp.236~256 (2009), 역사문제연구소
  24. 장민지, "통일주체국민회의 대의원의 선거와 활동", 한국민족운동사연구, (96), pp.345~394 (2018), 한국민족운동사학회[DOI]
  25. 장영민, "박정희 정권의 국사교육 강화 정책에 관한 연구", 인문학연구, 34(2), pp.447~489 (2007), 인문과학연구소
  26. 전재호, "박정희 체제의 민족주의 = 담론의 변화와 그 원인", 한국정치학회보, 32(4) (1999), 한국정치학회
  27. 정종현, "국민국가와 '화랑도': 애국계몽기-대한민국 건국기의 '화랑' 담론과 활용양상을 중심으로", 한국학, 29(4), pp.179~206 (2006), 한국학중앙연구원
  28. 최광승, "유신체제기 박정희 정권의 애국적 국민 생산 프로젝트: 화랑도와 화랑교육원을 중심으로", 한국학연구, (33), pp.237~275 (2014), 한국학연구소
  29. 최광승, "박정희 유신체제와 헤게모니 권위주의 정당성-성역화사업을 중심으로", 박사, 정치외교학과, pp.2019
  30. 한스 울리히 벨러, "허구의 민족주의" (2007), 푸른 역사
  31. 한승완, "박종홍과 황장엽 그리고 다나베 하지메, 민족", 국가로 녹아든 개인: 한반도 근대국가의 주체상*, 2021, pp.(41), 131~154[DOI]
  32. 황병주, "박정희 체제의 지배담론 : 근대화 담론을 중심으로", 박사, 한국사, pp.2008
  33. "국가기록원", ~
  34. "네이버 뉴스 라이브러리"[URL]
  35. "민족문제연구소 홈페이지"[URL]
  36. "한국역사정보통합시스템", ~

관련 논문AI추천

유신체제기 박정희 정권의 애국적 국민 생산 프로젝트: 화랑도와 화랑교육원을 중심으로최광승한국학연구소 · 한국학연구2014 · 제33호국민국가와 '화랑도': 애국계몽기-대한민국 건국기의 '화랑' 담론과 활용양상을 중심으로정종현한국학중앙연구원 · 한국학2006 · 제29권 제4호박정희의 '민족' 창조와 동원된 국민통합최연식한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2007 · 제28권 제2호박정희 대통령의 민족주의 담론 : 민족과 국가의 강고한 결합에 기초한 반공·근대화 민족주의 담론강정인사회과학연구소 · 사회과학연구2012 · 제20권 제2호박정희 시대의 정치와 언어박동천인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2008 · 제1권 제19호박정희 대통령의 민주주의 담론 분석: “행정적”․“민족적”․“한국적” 민주주의를 중심으로강정인철학연구소 · 철학논집2011 · 제27권

이 간행물의 다른 논문 (14건)

한국사 정체론 비판과 1960년대 한국사 발전론의 확립도면회pp. 1-382017년 고등학교 국정 『한국사』 교과서의 냉전식민주의 역사인식 — 북한･한미일공조체제･전쟁 인식을 중심으로 —이신철pp. 73-107통사 쓰기와 민족사 서술의 대안들 — 독일의 ‘특별한 길’(Sonderweg)에서 ‘서구에의 안착’까지이진일pp. 109-142구미 죽장사지 출토기와를 통해본 오층석탑의 축조시기 검토차순철, 박진pp. 143-177『三國遺事』 災異 관련 기사의 기초적 검토이기봉pp. 179-206
원문 보기