본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족 하기(doing)와 허물기(undoing) — 냉전사적 사건으로서 혼혈인의 미국 이주와 초국적 가족 형성, 그리고 수행적 ‘가족 실천’ —

Doing Family, Undoing Family — Mixed Race Migration to the United States as a Cold War Event, Transnational Family Formation, and Performative “family practice” —

김은경
수선사학회|2024.01|사림 (SARIM, The Historical Journal)|제87호|pp. 75-114|DOI http://dx.doi.org/10.20457/SHA.87.3

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

입양adoption혼혈인family practices냉전 인도주의가족 실천가족 하기가족 허물기Mixed Koreancold war humanitarianismdoing familyundoing family
주제분류역사학

초록

The conclusions of this study through the life histories of the interviewees are as follows. First, this study places the history of mixed-race migrants to the United States in the context of Cold War child migration and family separation, and critically explores its political and social context. In other words, their departure from their native Korea was not a natural outcome of the war, but a Cold War event. Second, I examined how migration to the United States was experienced as a family separation in their world of experience, and analyzed the reasons for the different motivations for migration. This shows that the abandonment or adoption of mixed-race children was not just a matter of Korean racism, unethical maternal attitudes, or the fact that the camp town was an unsuitable space for raising children, but rather a matter of non-normative family survival rights. Third, this study explores the lights and shadows of the postwar transnational family. It also examines the interviewees' “search for roots” in terms of the performative dimension of “doing family,” noting that their family reunions are not just “imaginary originals” that restore the family but create a new world. “Doing family” for the interviewees is the act of creating relationships such as HAPA community, which in turn is a “undoing family” that challenges the existing normative image of family.

Abstract

The conclusions of this study through the life histories of the interviewees are as follows. First, this study places the history of mixed-race migrants to the United States in the context of Cold War child migration and family separation, and critically explores its political and social context. In other words, their departure from their native Korea was not a natural outcome of the war, but a Cold War event. Second, I examined how migration to the United States was experienced as a family separation in their world of experience, and analyzed the reasons for the different motivations for migration. This shows that the abandonment or adoption of mixed-race children was not just a matter of Korean racism, unethical maternal attitudes, or the fact that the camp town was an unsuitable space for raising children, but rather a matter of non-normative family survival rights. Third, this study explores the lights and shadows of the postwar transnational family. It also examines the interviewees' “search for roots” in terms of the performative dimension of “doing family,” noting that their family reunions are not just “imaginary originals” that restore the family but create a new world. “Doing family” for the interviewees is the act of creating relationships such as HAPA community, which in turn is a “undoing family” that challenges the existing normative image of family.

참고문헌 (59)

  1. "경향신문", ~
  2. "동아일보", ~
  3. "부산일보", ~
  4. "조선일보", ~
  5. "국가기록원 소장문서", ~
  6. "국사편찬위원회 소장문서", ~
  7. 김연자, "아메리카타운 왕언니 죽기 오분 전까지 악을 쓰다" (2005), 삼인
  8. 홀트아동복지회, "홀트아동복지회 50년사 : 1955-2005" (2006), 홀트아동복지회
  9. "RG 338, Eighth U.S. Army, 1944-56, Adjutant General Section, General Correspondence 1951, Box 491", NARA, ~
  10. 권희정, "미혼모의 탄생 : 추방된 어머니의 역사" (2019), 안토니아스
  11. 김은경, "학생문화사 : 해방에서 4월혁명까지" (2018), 서해문집
  12. 김정자, "미군 위안부 기지촌의 숨겨진 진실" (2013), 한울아카데미
  13. 도나 해러웨이, "트러블과 함께하기" (2021), 마농지
  14. 박경태, "소수자와 한국 사회" (2008), 후마니타스
  15. 비린더 S. 칼라, "디아스포라와 혼종성" (2013), 에코리브르
  16. 아리사 H. 오, "왜 그 아이들은 한국을 떠나지 않을 수 없었나" (2019), 뿌리의 집
  17. 염운옥, "낙인찍힌 몸 : 흑인부터 난민까지, 인종화된 몸의 역사" (2019), 돌베개
  18. 이삼돌(토비아스 휘비네트), "해외 입양과 한국 민족주의" (2008), 소나무
  19. 전홍기혜, "아이를 파는 나라 : 한국의 국제입양 실태에 관한 보고서" (2019), 오월의 봄
  20. 주디스 버틀러, "젠더 트러블 : 페미니즘과 정체성의 전복" (2008), 문학동네
  21. 주디스 버틀러, "젠더 허물기" (2015), 문학과지성사
  22. 질 들뢰즈, "천개의 고원 : 자본주의와 분열증2" (2001), 새물결
  23. 캐서린 김, "인종주의의 덫을 넘어서 : 혼혈 한국인, 혼혈입양인 이야기" (2020), 뿌리의집
  24. Abel, Sarah, "Permanent Markers: Race, Ancestry, and the Body after the Genome" (2021), The Univ. of North Carolina Press
  25. Kim, Eleana J., "Adopted Territory: Transnational Korean Adoptees and the Politics of Belonging" (2010), Duke Univ. Press
  26. Klein, Christina, "Cold War Orientalism: Asia in the Middlebrow Imagination, 1945~1961" (2003), Univ. of California Press
  27. Morgan, David H. J., "Family Connections: An Introduction to Family Studies" (1996), Polity Press
  28. Pate, Soojin, "From orphan to adoptee: U.S. empire and genealogies of Korean adoption" (2014), Univ. of Minnesota Press
  29. ROBINOU, "Queer Communal Kinship Now!" (2023), Punctum Books
  30. Winslow, Rachel R., "The Best Possible Immigrants: International Adoption and the American Family" (2017), Univ. of Pennsylvania Press
  31. Woo, Susie, "Framed by War: Korean Children and Women at the Crossroads of US Empire" (2019), New York Univ. Press
  32. 권희정, "입양실천에서 나타나는 정상가족 담론과 미혼모 자녀의 ‘고아’ 만들기", 페미니즘연구, 15(1) (2015)
  33. 김아람, "1950년대 한국 사회의 혼혈인 인식과 해외 입양", 역사문제연구, 22 (2009)
  34. 김아람, "배울 권리와 의무교육의 교차, 1950~60년대 전반 ‘혼혈’아동 교육", 역사비평, 133 (2020)
  35. 김영인, "시설에 수용되어 있는 혼혈아의 실태연구", 사회사업, 4 (1969)
  36. 김은경, "한국전쟁 후 재건윤리로서 전통론과 여성", 아시아여성연구, 45(2) (2006)
  37. 김은경, "재미 국제결혼여성의 다방향적 인정투쟁 : ‘나도 한국의 딸’과 ‘모범적 소수자’를 넘어 초국적 여성연대로", 사림, 84 (2023)
  38. 김주희, "성의 정치, 성의권리" (2012), 자음과 모음
  39. 김청강, "고아, 족보 없는 자 : 근대, 국민국가, 개인" (2014), 책과함께
  40. 김혜경, "가족구조에서 가족실행으로 : ‘가족실천’과 ‘가족시연’ 개념을 통한 가족연구의 대안 모색", 한국사회학, 53(3) (2019)
  41. 박경태, "한국 사회의 인종차별 : 외국인 노동자, 화교, 혼혈인", 역사비평, 48 (1999)
  42. 박정미, "혈통에서 문화로? 가족, 국적, 그리고 성원권의 젠더 정치", 한국사회학, 54(4) (2020)
  43. 변화영, "혼혈인의 디아스포라적 기억의 재구성 : "만 가지 슬픔"과"내 유령 형의 기억들"을 중심으로", 한국문학논총, 65 (2013)
  44. 설동훈, "혼혈인의 사회학 : 한국인의 위계적 민족성", 인문연구, 52 (2007)
  45. 신필식, "한국 해외입양과 친생모 모성, 1966~1992", 박사, pp.2020
  46. 윤은순, "1950･60년대 아동복지사업의 내용과 성격 : CCF를 중심으로", 민족운동사연구, 107 (2021)
  47. 이소라, "1950년대 미군대한원조(Armed Force Assistance to Korea, AFAK)프로그램의 수립과 시행", 한국근현대사연구, 22 (2022)
  48. 이철우, "국적과 종족성에 의한 집단적 자아와 타자의 구별", 사회이론, 23 (2003)
  49. 임경규, "화이트 디아스포라 vs. 네이티브 디아스포라 : 디아스포라 담론에 대한 비판적 고찰", 영어영문학 21, 25(4) (2012)
  50. 임부웅, "입양시기를 놓친 혼혈아의 사회적응에 관한 연구", 사회복지연구, 1(1) (1966)
  51. 임선애, "새로운 주체의 탄생, 혼혈인에서 노마드적 주체로 : <리투아니아여인>의 경우", 한국사상과 문화, 79 (2015)
  52. 장진요, "한국인과 백인 및 흑인과의 혼혈아에 대한 체질인류학적 연구", 서울의대잡지, ~ (1961)
  53. 한봉석, "인도주의 구호의 ‘냉전적 기원’ : 1950년대 주한케아(C. A. R. E. )의 우유급식사업과 ‘푸드크루세이드’(Food Crusade)", 사이(SAI), 28 (2020)
  54. 한봉석, "구호문자에 담긴 냉전 : 주한 케아(C. A. R. E. )의 패키지로 살펴보는 냉전과 인도주의", 통일과 평화, 12(1) (2020)
  55. Morgan, David H. J., "The New Family?" (1999), SAGE Publications
  56. Y. Doolan, "The Camptown Origins of International Adoption and the Hypersexualization of Korean Children", Journal of Asian American Studies, 24(3) (2021)
  57. Y. Doolan, "The Cold War Construction of the Amerasian, 1950–1982", Diplomatic History, 46(4) (2022)
  58. "Korean War and Children’s Memorial"[URL]
  59. "The Adoption History Project"[URL]

관련 논문AI추천

재미 혼혈인의 인종차별 경험과 인종 수행으로서 ‘되기’: 1950~60년대 출생한 혼혈인의 구술을 중심으로김은경청계사학회 · 청계사학2025 · 제29권 초국적 ‘가족하기’(doing family)의 주체로서 결혼이주여성의 실천문현아, 은기수, 허오영숙여성연구소 · 여성학연구2024 · 제34권 제1호History of Transborder Minorities and Their Invisibility김원한국학중앙연구원 · Korea Journal2020 · 제60권 제3호북한이탈주민 여성의 초국적 모성과 혼종성이지연한국가족학회 · 가족과 문화2022 · 제34권 제2호Our Children of the Enemy: The Amerasian Homecoming Act of 1987 and Bringing 'Home' Vietnamese Amerasians to the United States황태진한국아메리카학회 · 미국학 논집2013 · 제45권 제1호미등록 이주 노동자들의 초국적 가족 형성과 경계적 정체성김경근, 이민경한국교육사회학회 · 교육사회학연구2012 · 제22권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

정부수립 이후 1950년대 전반기, 노동쟁의에 대한 국가권력･자본의 대응과 노동자의 지위임송자pp. 1-35군대에 묶인 대학생의 몸 — 1969~1971년 대학 교련과 교련 반대운동 —오제연pp. 37-73타이완 ‘반공의사’의 의미 변화 — 냉전 주체의 구성과 해체 —박철현pp. 115-135한국 고대 ‘書記’ 제도의 기원과 전개이경섭pp. 137-170백제 文書外交의 개시와 博士박찬우pp. 171-204
원문 보기