본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 디지털산업 지원정책에 관한 탐색적 연구 : 기업활동단계에 따른 정책수단별 분석을 중심으로

An Exploratory Study on the Korea's Digital Industry Support Policy : Focusing on the analysis of policy measures according to the stage of corporate activities

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 먼저 산업정책에 있어 정부의 개입 정도에 따른 학파별 시각 차이를 중심으로 살펴보고, 한국의 디지털산업 지원정책을 기업의 활동단계에 따른 정책수단들을 중심으로 문헌고찰을 활용한 현황분석을 실시하였다. 이에 따라 다음과 같은 함의를 얻었다. 첫째, 한국의 디지털산업 지원정책은 단순 특정 산업을 선도적으로 육성하거나 직접 지원하는 방식에서 기업들의 기술개발 투자 및 사업화와 창업을 위한 법제도 및 표준화 제정, 세제 및 금융 지원, 인력양성 및 인프라 지원 등의 산업기술기반을 조성하는 방식으로 변화했고, 다양한 정책수단들이 정책목표 달성을 위해 연계되는 추세로 나타났다. 둘째, 한국의 디지털산업 지원정책은 포괄적 지원에서 전략적 지원으로 진화했다. 셋째, 한국의 디지털산업 지원정책을 통해 살펴본 시장에 대한 정부의 개입 방식에 대한 변화를 보면, 시장과 정부의 대립과 갈등의 관계를 전제한 신고전학파적 관점에서 점차 대립관계가 아닌 보완관계를 전제한 상호 간 전략적 협력관계로 변화하며 기업과 정부의 역할이 더욱 명확히 구분되며 발전했다. 본 연구는 디지털산업에 대한 정책수단을 기업의 활동단계에 따라 분석함으로써 산업정책 분석의 초점을 산업현장으로 확장하는데 기여하였다.

Abstract

This study first examined the differences in views by the school of economics according to the degree of government intervention in industrial policy, and conducted a status analysis using literature review focusing on government's policy measures based on the activity stage of companies. Accordingly, implications were derived as follows: First, Korea's digital industry support policy has changed from simply fostering or directly supporting specific industries to creating an industrial technology base such as enacting laws and standards for technology development, commercialization and start-ups, tax and financial support, and various policy tools are linked to achieve policy goals. Second, Korea's digital industry support policy has evolved from comprehensive support to strategic support. Third, the role of companies and governments has been more clearly divided and developed from a neoclassical perspective that presupposes the relationship between market and government confrontation and conflict to a strategic partnership that presupposes complementary relationships. This study contributed to expanding the focus of industrial policy analysis to the industrial field by analyzing policy means for the digital industry according to the activity stage of the company.

참고문헌 (35)

  1. 종합 반도체 강국 실현을 위한 K-반도체 전략, "관계부처합동", 1~34 (2021)
  2. 신성장동력 육성 정책: 예산과 입법과제, "국회예산정책처", 1~129 (2009)
  3. 2021 대한민국 조세, "국회예산정책처", 1~399 (2021)
  4. 김세윤, "한국 디지털산업정책의 역사적 제도주의 분석", 한국과 국제사회, 6(1), pp.117~143 (2022), 한국정치사회연구소[DOI]
  5. 김인철, "대니 로드릭(Dani Rodrik)의 산업정책론과 한국 산업정책에 대한 시사점", KIET 산업경제, pp.43~54 (2007)
  6. 디지털경제의 진전과산업혁신정책의 과제: 주요국 사례를 중심으로, "김정곤", 대외경제정책연구원, 1~343, pp.연구보고서. 16-15 (2016)
  7. 기획재정부, "정부 합동 「한국판 뉴딜 2.0 추진계획」 발표 보도자료. 2021. 7. 13 배포", ~ (2021)
  8. 국가 산업기술정책 동향 및 기술개발 지원제도의 선진화, "박동규", 1~264 (2000)
  9. 지역산업정책의 주요 이슈 분석과 개선방향, "박재곤", 1~463, pp.연구보고서(2014-713) (2014)
  10. 2008년도 전기통신에 관한 연차보고서, "방송통신위원회", 1~347 (2008)
  11. 박정수, "한국 산업정책의 생산성효과 : 연구개발 및 진입규제완화 정책을 중심으로", 한국경제의 분석, 17(2), pp.1~67 (2011), 한국경제의 분석패널
  12. 산업현장에서 바라본 신성장동력 정책의 추진성과및 발전방향(최종보고서), "산업연구원", 1~328 (2012)
  13. 손원익, "연구개발에 대한 정부지원과 정책과제", 예산정책연구, 2(1), pp.97~125 (2013), 국회예산정책처[DOI]
  14. 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석", 기술혁신연구, 17(1), pp.1~48 (2009), 기술경영경제학회
  15. 안승구, "범부처 대형공동연구개발사업의 성과분석 사례연구: 차세대 성장동력사업을 중심으로", 기술혁신학회지, 13(1), pp.68~99 (2010), 한국기술혁신학회
  16. 산업정책의 새로운 패러다임과 시사점: Kennedy School 학파의 실용주의적 산업정책론, "윤우진", 1~12, pp.『e-KIET 산업경제정보』 제376호 (2008)
  17. 산업정책의 신조류 : EU의 에어버스 사례를 중심으로, "이서원", LG경제연구원, 1~37 (2005)
  18. 장효성, "산업기술정책의 정부개입 정당성과 정부의 역할변화", 과학기술학연구, 9(2), pp.79~102 (2009)
  19. 위기극복과 경제도약을 위한 신산업정책 연구(I)(II), "전수봉", 1~908, pp.미래사회협동연구총서. 2009–05-01 (2009)
  20. 신성장동력 종합 추진계획, "지식경제부", 1~23 (2009)
  21. 천창필, "정보통신산업 육성", 한국통신학회지(정보와통신), 15(10), pp.78~86 (1998)
  22. 서울시 디지털산업 육성방안, "최봉", 서울연구원, 1~124 (2016)
  23. Bukht, Rumana, "Defining, Conceptualising and Measuring the Digital Economy", Development Informatics Working Paper, (68) (2017)
  24. Chang, H. J., "Industrial policy: can we go beyond an unproductive confrontation?", Annual World Bank conference on development economics (2011), World Bank Group
  25. Dosi, G, "Opportunities, Incentives and the Collective Patterns of Technological Change", The Economic Journal, 107(444), pp.1530~1547 (1997)
  26. Hausmann, Ricardo, "Economic development as self-discovery", Journal of Development Economics, 72, pp.603~633 (2003)
  27. Industrial policies and capabilities for catching up: Frameworks and paradigms, "Nübler, Irmgard", International Labour Office, ~, pp.Employment Working Paper . No. 77 (2011)
  28. OECD, "Positive Adjustment Policies: Managing Structural Change" (1982), OECD Publications and Information Center
  29. Rodrik, D., "John F. Kennedy School of Government" (2004), Harvard University
  30. Rodrik, D., "John F. Kennedy School of Government" (2007), Harvard University
  31. 费洪平, "新时代我国产业政策转型研究", 北京交通大学学报(社会科学版), (4), pp.1~8 (2021)
  32. 于斌斌, "演化经济学理论体系的建构与发展: 一个文献综述", 经济评论, (5), pp.139~146 (2013)
  33. 张嫚, "论数字产业对传统反垄断理论与实践的启示", 经济评论, (4), pp.103~106 (2002)
  34. 蒋天骥, "基于文本量化分析的我国地方政府大数据产业政策的完善策略研究", 现代情报, 41(2), pp.132~161 (2021)
  35. 黄新焕, "全球数字产业的发展趋势和重点领域", 经济研究参考, (51)통권 : 2899, pp.53~61 (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)