본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

상호텍스트적 관계 속의 텍스트 - 텍스트 개념정립에서 상호텍스트성 개념의 역할에 관한 연구 -

Texte in der intertestuellen Relation: Zur rolle des Begriffs Interextualitt bei der Begriffsbestimmung won Text

이성만
언어과학회 (The Linguistic Science Society)|2005.06|언어과학연구 (The Journal of Linguistics Science)|제33호|pp. 221-242

1

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

텍스트text상호텍스트성intertextuality상호텍스트intertextparatextintratext기생텍스트내부텍스트제목.title.
주제분류언어학

초록

Abstract

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich damit, was die intertextuelle Erscheinungen sind, welche Rolle Intertextualität im Textverstehen aus textlinguistischer Sicht spielt und welcher Begriff von Text zugrundeliegt wird., Der Text- und Intertextualitätsbegriff wird als eine kommunikative Okkurenz, die sieben Kriterien der Textualität erfüllt, angesehen. Intertextualität ist dabei textlinguistisch eines dieser allgemeinen Textualitätskriterien. Sie kann aber als spezifische Relation zwischen Einzeltexten im Prozeß der Vermittlung zwischen Rezeption eines Textes und dem Wissen der Kommunikationsteilnehmer über andere Texte erfasst werden. Solche rezeptions- bzw. verstehensorientierte Beschreibung von Intertextualität kann nicht nur bei den textuell manifesten Verstehensbedingungen stehenbleiben. Sie muss aber auch den Text in den Rahmen der ihn fundierenden, konkreten Produktions- und Rezeptionsbedingungen stellen. Kommunikationsteilnehmer bringen auch ihr individuelles Sprach- und Weltwissen in den Rezeptionsprozess ein. So muss auch das Wissen über andere Texte im individuellen Bewusstsein von Sprechern einen relativ starken Erinnerungs- und semantischen Stellenwert besitzen. Das Wissen von Sprechern und seine Verwendung in den Prozessen der Produktion und Rezeption von Texten scheint die Grenze der Linguistik übergreifende Grösse zu sein. Es werden zwei Fragen beantwortet: (a) Welche von der Textlinguistik bereitgestellten Textmodelle eignen sich besonders weniger für meine Fragestellung, (b) Welche linguistisch orientierten Konzepte existieren, die Intertextualität in irgendeiner Form thematisieren oder damit verbindbar scheinen?

참고문헌 (39)

  1. "Perspektiven der Textlinguistik" (1997), Opladen: Westdeutscher Verlag
  2. "Einfuhrung in die Textlinguistik" (1981)
  3. "Zur Gegenstandbestimmung und Aufgabenstellung der Textlinguistik", pp.3~12
  4. "Linguistische Textanalyse, 5. Aufl" (2002), Berlin: Erich Schmidt
  5. "Formen der Markierung von Intertextualitat", pp.31 48~47 51
  6. "Einfuhrung in die Textlinguistik" (1972)
  7. "Pronomina und Textkonstitution" (1968), Fink
  8. "Text als linguistisches Objekt", pp.9~29
  9. "Zur Eingrenzung des Intertextualitatsbegriffs aus textlinguistischer Sicht", pp.21~38 (1997)
  10. "Orientierung zur Textlinguistik" (1981), Niemeyer
  11. "Textbeziehungen" (1997), Tubingen: Narr
  12. "Grundlagen des dialogischen Prinzips in der Literatur", pp.85~106 (1882)
  13. "der Dialog und der Roman Literaturwissenschaft und Linguistik", pp.345~375
  14. "Intertextualitat. Linguistische Bemerkungen zu einer literaturwissenschaftlichen Konzept", pp.109~126 (1997)
  15. "Kleines Lexikon literarischer Grundbegriffe" (1992), Francke
  16. "Text und Thema Studien zur thematischen Konstituenz von Texten" (1987)
  17. "Texte und Zitate Intertextualitat in Titeln und berschriften" (1991)
  18. "Einfuhrung in das Funktinale bersetzen" (1993), Francke
  19. "Was Texte sind und wie sie sein sollen" (1991), Niemeyer
  20. "Language as a written medium text An Enyclopeadia of Language" (1990), Cambridge Univ Press
  21. "Research in Text Theory" (1991)
  22. "Zitat und Zitieren von userungen Ausdrucken und Kodes", pp.3~16 (1992)
  23. "Sprache als Text" (1984), Niemeyer
  24. "Einfuhrung in die Textlinguistik" (1992), Fink
  25. "Einfuhrung in die Sprachwissenschaft" (1994), Fink
  26. "Illokutionswissen und Textinterpretation", pp.331~349 (1987)
  27. "Sprache in Texten" (1976), Hueber
  28. "Sachworterbuch der Literatur" (1989), Reclam
  29. "Intertextualitat als allgemeine und spezielle Texteigenschaft", pp.890~895 (1987)
  30. "간텍스트성, 변형, 다시쓰기, 문법과 텍스트", pp.509~530 (2002), 서울: 서 울대출판부
  31. "간텍스트성의 문제 현대 독일어 텍스트를 중심으로", pp.83~122 (1995)
  32. "광고텍스트의 전략적 이해", pp.287~311 (1999), 한국독어학회
  33. "텍스트 이해에서 '바꿔쓰기'의 구조와 기능", 5, pp.59~85 (1999), 한국텍스트언어학회
  34. "텍스트 개념의 토대를 찾아서 텍스트의 구성과 경계를 중심으 로", 17, pp.123~140 (2002), 독일언어문학연구회
  35. "신문언어의 텍스트언어학적 연구 1", 13, pp.107~140 (2002), 텍스트언어학회
  36. "텍스트언어학의 개념과 대상", 29, pp.209~230 (2004), 언어과 학회
  37. "미디어텍스트의 상호텍스트성 연구" (2005), 한국독어독문학교 육학회
  38. "응집성, 응집성들"", 10, pp.153~188 (2001), 텍스트언어학회
  39. "언어학과 타 분야에서의 '텍스트' 개념들", 91, pp.266~286 (2004), 한국독어독문학회

관련 논문AI추천

텍스트 개념 정립의 토대를 찾아서-텍스트의 구성과 경계를 중심으로 -이성만한국독일어문학회 · 독일언어문학2002 · 제17호상호텍스트성의 관점에서 본 표절텍스트안정오한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2007 · 제22권 텍스트 사이의 재수용에 대하여최형용한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2003 · 제14권 텍스트의 개념정립과？텍스트처리에 관한 문제고영근한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2005 · 제19호대화의 텍스트성, 텍스트의 대화성 : 대화와 텍스트의 경계조국현한국텍스트언어학회 · 텍스트언어학2004 · 제16호언어학과 타 분야에서의 ‘텍스트’ 개념들이재원한국독어독문학회 · 독어독문학2004 · 제45권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

Semantic Ambiguity in Cannibal Jokes강현지pp. 1-22제주방언에서 []음의 음향분석김원보pp. 23-36불변화사 UP의 인지의미론적 접근김형덕pp. 37-58의사의 대화행위가 환자치료에 미치는 영향 - 우울증 환자를 중심으로 -김홍자pp. 59-88언어에 담긴 정보박인진pp. 89-110
원문 보기