본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기후변화 리스크 평가를 위한 생태계 유형분류 방안 검토 - 국내 토지피복분류 적용성을 중심으로 -

A Study on Categorizing Ecosystem Groups for Climate Change Risk Assessment – Focused on Applicability of Land Cover Classification -

여인애|배해진|홍승범
한국환경영향평가학회 (Korean Society Of Environmental Impact Assessment)|2017.12|환경영향평가 (Journal of Environmental Impact Assessment)|제26권 제6호|pp. 385-403|DOI https://doi.org/10.14249/eia.2017.26.6.385

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

기후변화Climate changeRisk assessment토지피복분류리스크 평가적응대책Land cover classificationNational adaptation strategy생태계 부문Natural ecosystem
주제분류환경공학

초록

본 연구는 국내 생태분야 리스크 평가 및 적응대책 수립의 공간적 기준이 될 수 있는 생태계 유형분류방안 검토를 목적으로 하였다. 이를 위해, 생태분야 기후변화 리스크 평가와 적응대책의 특징, 국내외 리스크 평가에서 적용하는 생태계/서식지 유형분류 현황 및 관련 데이터를 조사하였다. 영국을 비롯하여 유럽 등지에서 일반적으로 생물종다양성 및 생태계서비스 평가를 위한 공간정보DB로 토지피복분류가널리 활용되고 있음에 착안하여, 국내 토지피복분류의 적용성을 정량적으로 검토하였다. 그 결과, 기후변화 리스크 평가 및 적응대책 수립을 위한 생태계 유형분류 시 현재 국내 대분류 토지피복 체계만으로는 분류군별 서식 경향성을 거의 알 수 없기에 대분류를 그대로 적용하는 것은 한계가 있을 것으로 생각된다. 우리나라 국토 피복 전반을 차지하는 산림 생태계(62.3%) 및 농경지 생태계(25.0%) 유형의 세분화와 함께, 국토대비 면적은 작지만 다양한 분류군이 서식하는 습지생태계(2.9%), 특수 분류군이 서식하는 연안(0.4%) 및 해양생태계(0.6%), 도시생태계(6.1%)에 대한 분류가 고려되어야 한다. 추후 산림, 농경지 피복분류에 있어 중분류 체계 이하의 세분화가 필요하며, 국토 대비 면적에 비해 분류군의 서식지 선호비율이높은 내륙습지, 해양/해안 서식지, 도시와 자연생태계의 전이지역 등에 대한 반영 역시 필요할 것으로 생각된다.

Abstract

This study showed the national ecosystem classification for the spatial standards of ecosystems-based approaches to the risk assessments and adaptation plan. The characteristics of climate change risk assessment, implement national adaptation plans, and ecosystem/habitat classification status was evaluated. Focusing on the land cover classification widely utilized as spatial data for the assessments of biodiversity and ecosystem services in the UK and other countries in Europe, the applicability of the national land cover classification for climate change risk assessments was reviewed. Considering the ecosystem classification for climate change risk assessment and establishing adaptation measures, it is difficult to apply rough classification method to the land cover system because of lack of information on habitat trend by categorization. The results indicated that forest ecosystems and agro-ecosystem occupied 62.3% and 25.0% of land cover, respectively, of the entire country. Although the area is small compared with the land area, wetland ecosystem (2.9%), marine ecosystem (0.4%), coastal ecosystem (0.6%), and urban ecosystem (6.1%) can be included in the risk assessments. Therefore, it is necessary to subdivide below the medium classification for the forest and agricultural land, as well as Inland wetland, which has a higher proportion of habitat preference of taxa than land area, marine/coastal habitat, and transition areas such as urban and natural ecosystem.

참고문헌 (51)

  1. Alderman R, "Developing a climate adaptation strategy for vulnerable seabirds based on prioritisation of intervention options", Deep-Sea Research II, 140, pp.290~297 (2017)
  2. Phase 1 Report Launch, "Assessment Report 5-Working Group 2", ~ (2014)
  3. "Biodiversity Information System for Europe"[URL]
  4. 변정연, "시공간 정보기반 산림 생태계의 기후변화 취약성 평가", 대한원격탐사학회지, 28(1), pp.159~169 (2012), 대한원격탐사학회
  5. Cabral P, "Marine habitats ecosystem service potential: A vulnerability approach in the Normand-Breton (Saint Malo)Gulf, France", Ecosystem Services, 16, pp.306~318 (2015)
  6. Chen Q, "Development of a relative risk model for evaluating ecological risk of water environment in the Haihe River Basin estuary area", Science of The Total Environment, 420, pp.79~89 (2012)
  7. "Climate-Adapt-Sharing adaptation information across Europe, European Climate Adaptation Platform"[URL]
  8. UK Climate Change Risk Assessment Evidence Report, "Committee on Climate Change", UK Government, ~ (2017)
  9. Climate Change Risks to Australia’s Coast-A first pass national assessment, "Commonwealth of Australia", Government, ~ (2009)
  10. Climate adaptation: Risk, uncertainty and decisionmaking, "Willows R", UKCIP, ~ (2003)
  11. Climate Change Risk Assessment for the Biodiversity and Ecosystem Services Sector, UK, "Defra", ~ (2012)
  12. UK Climate Change Risk Assessment, "Defra", Evidence, ~ (2017)
  13. Department of the Environment and Heritage, "Climate Change Impacts & Risk Management A Guide for Business and Government", ~ (2006)
  14. Germany’s vulnerability to Climate Change, "German Federal Environment Agency", ~ (2015)
  15. The National Adaptation Programme, "HMGovernment", UK Government, ~ (2013)
  16. 장동호, "충남 연안 지역에서 기후변화에 의한 해수면 상승에 따른 취약성평가", 한국지형학회지, 16(2), pp.1~13 (2009), 한국지형학회
  17. "Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology"[URL]
  18. Mawdsley JR, "A Review of Climate-Change Adaptation Strategies for Wildlife Management and Biodiversity Conservation", Conservation Biology, 23(5), pp.1080~1089 (2009)
  19. 김종천, "국립공원의 기후변화 취약성 평가", 생태와 환경, 49(1), pp.42~50 (2016), 한국하천호수학회
  20. 김응석, "호소의 취약성 평가", 한국산학기술학회논문지, 15(11), pp.6877~6883 (2014), 한국산학기술학회[DOI]
  21. 김용경, "기후변화에 따른 리기다소나무림의 잠재 생육적지 분포 변화 예측", 한국산림과학회지, 101(3), pp.509~516 (2012), 한국산림과학회
  22. 김재욱, "지역기후모형을 이용한 산림식생의 취약성 평가에 관한 연구", 한국환경복원기술학회지, 9(5), pp.32~40 (2006), 한국환경복원기술학회
  23. Kong WS, "Ecosystem Vulnerability Assessment of Local Government Due to Climate Change", The Korean Society of Climate Change Research, 3(1), pp.51~69 (2012)
  24. Development of Vulnerability Assessment Index and Introduction Plan, "Korea Environment Institute", ~ (2008)
  25. Analysis on Risk Factors and Management Plan for Minimizing National Risks in Sector, "Korea Environment Institute", ~ (2013)
  26. A Study on Response Plan to Climate Change Risk in Korea for Coping with Global Adaptation Strategies, "Korea Environment Institute", ~ (2013)
  27. Prospect for Climate Environment Risk and National Strategy (I), "Korea Environment Institute", ~ (2014)
  28. Study on Quantifying Risk of the Effects of Climate Change 1, "Korea Environment Institute", ~ (2014)
  29. A Study on the Second National Adaptation Strategy to Climate Change, "Korea Environment Institute", ~ (2014)
  30. Developing Climate Change Combat Capability Assessment Framework, "Korea Environment Institute", ~ (2016)
  31. Establishment of Monitoring System of Ecosystem Impact from Climate Change, "Korean National Park Service", ~ (2013)
  32. 이동근, "한반도 지역의 기후변화에 의한 고산？아고산 식생 취약성 평가", 한국환경복원기술학회지, 10(6), pp.110~119 (2007), 한국환경복원기술학회
  33. 이상철, "기후변화 시나리오에 따른 산림분포 취약성 평가", 한국산림과학회지, 100(2), pp.256~265 (2011), 한국산림과학회
  34. Ministry for the Environment, "Climate change effects and impacts assessment: A Guidance Manual for Local Government in New Zealand-2nd Edition", ~ (2008)
  35. Climate Change Impact Assessment and National Adaptation Planning Process in Japan, "Ministry of the Environment", Government of Japan, ~ (2015)
  36. Study on Vulnerability Due to Climate Change for supporting Pilot Development of Specific Adaptation Action Plan in Lower Level Local Government, "Ministry of Environment in Korea", ~ (2011)
  37. "National Biodiversity Center in Korea"[URL]
  38. "National Environment Information Network System of Korea Environment Institute"[URL]
  39. Methodological Development of the Ecosystem Services Assessment and Valuation, "National Institute of Ecology", ~ (2014)
  40. Okey TA, "Mapping ecological vulnerability to recent climate change in Canada’s Pacific marine ecosystems", Ocean & Coastal Management, 106, pp.35~48 (2015)
  41. Report of Research and Development in 2009(Study on Agricultural Research), "Rural Development Administration", National Institute of Agricultural Sciences, 811~823 (2009)
  42. Samhouri JF, "Linking land- and seabased activities to risk in coastal ecosystems", Biological Conservation, 145(1), pp.118~129 (2012)
  43. Sample JE, "A spatially distributed risk screening tool to assess climate and land use change impacts on waterrelated ecosystem services", Environmental Modelling & Software, 83, pp.12~26 (2016)
  44. Stelzenmuller V, "Towards a spatially explicit risk assessment for marine management: Assessing the vulnerability of fish to aggregate extraction", Biological Conservation, 143(1), pp.230~238 (2010)
  45. Climate Change Climate Change Risk Management and Adaptation Action plan for the Southern Metropolitan Councils, "Southern Metropolitan Regional Council", Australian Government, ~ (2009)
  46. Canadian Climate Change Risk Assessment Guide: A Strategic Overview of Climate Risks and Their Impact on Organizations, "Summit Enterprises International Inc", ~ (2014)
  47. German Strategy for Adaptation to Climate Change, "The Federal Government", German Government, ~ (2008)
  48. Advanced Vulnerability Assessment for Each Sector of Local Government, "The Korean Society of Climate Change Research", ~ (2012)
  49. "US Land Cover - The USGS Land Cover Institute"[URL]
  50. Webster MS, "Who Should Pick the Winners of Climate Change?", Cellpress Trends in Ecology &Evolution, 32(3), pp.167~173 (2017)
  51. Xu Y, "The exposure, sensitivity and vulnerability of natural vegetation in China to climate thermal variability (1901-2013): An indicator-based approach", Ecological Indicators, 63, pp.258~272 (2016)

관련 논문AI추천

시범적 생태계 규모 계정을 통한 국내 생태계 변화 특성 분석문희진, 이태호한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2025 · 제34권 제6호생태분야 기후변화 적응의 흐름과 발전방향 - 국내외 정책 및 연구기반을 중심으로 -박은진, 여인애, 홍승범한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2019 · 제28권 제1호탄소 저장량을 이용한 국내 주요 생태계 기후 조절 서비스 지표 산정김지수, 김태연, 서창완, 손요환, 오우석, 이우균, 장인영, 장한나, 한승현한국환경생물학회 · 환경생물2016 · 제34권 제1호국내 생태계 유형별 탄소 저장 및 거동 산정 연구 현황 분석강성룡, 김덕엽, 안나현, 장인영, 정헌모, 한상학한국습지학회 · 한국습지학회지2023 · 제25권 제4호자연생태 전망평가체계 마련을 통한 환경영향평가 및 정책 활용방안 고찰이후승한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2023 · 제32권 제5호기후변화 적응정책 관련 생태계 지식정보 수요와 활용도 증진 방향 - 생태계 기후변화 리스크 평가 및 적응대책을 중심으로 -여인애, 홍승범한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2020 · 제29권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

동물플랑크톤 군집의 수생태계 환경 평가 지표 활용: 부영양화 저수지 수질 평가를 위한 윤충류 기능성 그룹의 적용이의행, 장광현, 서동일, 남귀숙, 윤주덕, 오혜지, 정현기, 오종민pp. 404-417한강 주요지천의 지역적 및 계절적 수질변화박진락, 이중근, 홍창수, 구동회, 박민지, 손주연, 신경용, 유순주, 이영준, 김귀다, 노창완pp. 418-430국가 하천환경관리 체계의 검토와 고찰전승훈pp. 431-444관측자료에 기반한 미래 해수위 예측 및 연안지역 침수위험면적 분석 - 부산시 해운대구 일대를 대상으로 -안새결, 이동근pp. 445-456개발사업 환경영향평가 시 토양중점관리지역 선정을 위한 예비연구김충기, 김종성, 황상일, 유근제pp. 457-469
원문 보기