본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영어 구성성분이 포함된 (독어)합성어와 순수한 독어합성어의 비교분석

Vergleichende Analyse der Komposita mit englischen Kompositionsgliedern mit reinen deutschen Komposita

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

Im Fall der reinen deutschen Rektionskomposita und der Rektionskomposita, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils englische Nomina und deutsche deverbale Nomina sind, werden von deren Basisverben die Akkusativ-, die Nominativ-, die Präpositionalkasus- und die Dativ-Argumente vererbt. Bei den Rektionskomposita, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils englische Nomina und englische deverbale Nomina oder deutsche Nomina und englische deverbale Nomina sind, werden hingegen lediglich von deren Basisverben die Akkusativ- und die PräpositionalkasusArgumente vererbt. Als deutsche Hinterglieder werden -er-Nomina, -ung-Nomina, von den Partikelverben abgeleitete Konversionsnomina, nominalisierte Infinitive verwendet, als englische Hinterglieder nur -er- und -ing-Nomina. Bei der Dekomposition unterscheiden sich lexikalisierte Nomina als Kompositionsglieder, die mit Nominalkomposita bedeutungsidentisch sind, von der nur in den Zeitungsartikeln begreifbaren Dekomposition. Die lexikalisierten Nomina als Kompositionsglieder, die mit Nominalkomposita bedeutungsidentisch sind, kommen in allen vier Typen der Nominalkomposita vor, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils deutsche Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und englische Wörter sowie deutsche Wörter und englische Wörter sind. Die nur in den Zeitungsartikeln begreifbare Dekomposition tritt in den Nominalkomposita auf, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils deutsche Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und deutsche Wörter sowie deutsche Wörter und englische Wörter sind, jedoch nicht in den Nominalkomposita, deren Vorder- und Hinterglieder englische Wörter und englische Wörter sind. Unter den Nominalkomposita, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils deutsche Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und englische Wörter sowie deutsche Wörter und englische Wörter sind, gibt es die als reihenbildende Vorderglieder verwendeten Wörter, die als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörter sowie die sowohl als reihenbildende Vorderglieder als auch als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörter. Bei den sowohl als reihenbildende Vorderglieder als auch als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörtern unterscheiden sich die eine Bedeutung aufweisenden Wörter von den zwei oder mehr Bedeutungen aufweisenden Wörtern: Die Verwendungshäufigkeit der eine Bedeutung aufweisenden englischen Wörter ist so hoch wie die Verwendungshäufigkeit der eine Bedeutung aufweisenden deutschen Wörter. Zwei oder mehr Bedeutungen aufweisende deutsche Wörter kommen kaum vor, einige englische Wörter weisen jedoch zwei oder mehr Bedeutungen auf. Bei den als reihenbildende Vorderglieder verwendeten Wörtern, die eine Bedeutung aufweisen, treten die englischen Wörter häufig auf, hingegen die deutschen Wörter sehr selten. Bei den als reihenbildende Vorderglieder verwendeten deutschen Wörtern und englischen Wörtern kommen zwei oder mehr Bedeutungen aufweisende Wörter kaum vor. Bei den als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörtern, die eine Bedeutung aufweisen, treten die deutschen Wörter häufiger als die englischen Wörter auf. Bei den als reihenbildende Hinterglieder verwendeten deutschen Wörtern und englischen Wörtern sind zwei oder mehr Bedeutungen aufweisende Wörter schwer zu finden.

Abstract

Im Fall der reinen deutschen Rektionskomposita und der Rektionskomposita, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils englische Nomina und deutsche deverbale Nomina sind, werden von deren Basisverben die Akkusativ-, die Nominativ-, die Präpositionalkasus- und die Dativ-Argumente vererbt. Bei den Rektionskomposita, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils englische Nomina und englische deverbale Nomina oder deutsche Nomina und englische deverbale Nomina sind, werden hingegen lediglich von deren Basisverben die Akkusativ- und die PräpositionalkasusArgumente vererbt. Als deutsche Hinterglieder werden -er-Nomina, -ung-Nomina, von den Partikelverben abgeleitete Konversionsnomina, nominalisierte Infinitive verwendet, als englische Hinterglieder nur -er- und -ing-Nomina. Bei der Dekomposition unterscheiden sich lexikalisierte Nomina als Kompositionsglieder, die mit Nominalkomposita bedeutungsidentisch sind, von der nur in den Zeitungsartikeln begreifbaren Dekomposition. Die lexikalisierten Nomina als Kompositionsglieder, die mit Nominalkomposita bedeutungsidentisch sind, kommen in allen vier Typen der Nominalkomposita vor, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils deutsche Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und englische Wörter sowie deutsche Wörter und englische Wörter sind. Die nur in den Zeitungsartikeln begreifbare Dekomposition tritt in den Nominalkomposita auf, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils deutsche Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und deutsche Wörter sowie deutsche Wörter und englische Wörter sind, jedoch nicht in den Nominalkomposita, deren Vorder- und Hinterglieder englische Wörter und englische Wörter sind. Unter den Nominalkomposita, deren Vorder- und Hinterglieder jeweils deutsche Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und deutsche Wörter, englische Wörter und englische Wörter sowie deutsche Wörter und englische Wörter sind, gibt es die als reihenbildende Vorderglieder verwendeten Wörter, die als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörter sowie die sowohl als reihenbildende Vorderglieder als auch als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörter. Bei den sowohl als reihenbildende Vorderglieder als auch als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörtern unterscheiden sich die eine Bedeutung aufweisenden Wörter von den zwei oder mehr Bedeutungen aufweisenden Wörtern: Die Verwendungshäufigkeit der eine Bedeutung aufweisenden englischen Wörter ist so hoch wie die Verwendungshäufigkeit der eine Bedeutung aufweisenden deutschen Wörter. Zwei oder mehr Bedeutungen aufweisende deutsche Wörter kommen kaum vor, einige englische Wörter weisen jedoch zwei oder mehr Bedeutungen auf. Bei den als reihenbildende Vorderglieder verwendeten Wörtern, die eine Bedeutung aufweisen, treten die englischen Wörter häufig auf, hingegen die deutschen Wörter sehr selten. Bei den als reihenbildende Vorderglieder verwendeten deutschen Wörtern und englischen Wörtern kommen zwei oder mehr Bedeutungen aufweisende Wörter kaum vor. Bei den als reihenbildende Hinterglieder verwendeten Wörtern, die eine Bedeutung aufweisen, treten die deutschen Wörter häufiger als die englischen Wörter auf. Bei den als reihenbildende Hinterglieder verwendeten deutschen Wörtern und englischen Wörtern sind zwei oder mehr Bedeutungen aufweisende Wörter schwer zu finden.

참고문헌 (20)

  1. Wortbildung f?s Examen, "Altmann,Hans", Kemmerling,Silke.2, 2005, 22005
  2. Ammon, Ulrich, "Deutsch unter Druck von Englisch in Wissenschaft und Politik, Deutsch - Englisch - Europ?sch. Impulse f? eine neue Sprachpolitik", pp.139~151 (2002), Dudenverlag
  3. Bartsch, Sabine, "Anglizismen in Fachsprachen des Deutschen. Muttersprache", 309~323 (2002)
  4. Bierwisch, Manfred, "Event Nominalizations: Proposals und Problems", Lin-guistische Studien Reihe A: Arbeitsberichte, 194, pp.1~73 (1989)
  5. Die Wortbildung des Deutschen, "Donalies,Elke", Gunter Narr, ~, pp.22005 (2005)
  6. Duden, "Deutsches Universalw?terbuch. 52003. Dudenverlag: Mannheim", Leipzig, Z?ich[DOI]
  7. Fill,Alwin.22004.Anglizismen im deutschen Umwelt-Wortschatz.In:Muhr,Ru-dolf, "Anglizismen im deutschen Umwelt-Wortschatz", pp.2004, Kettemann,Bernhard.(eds.)2
  8. Fleischer, Wolfgang, "Wortbildung der deutschen Gegenwarts-sprache" (1995), Niemeyer
  9. Freytag, Sigrid, "Ver?derungen der Wortfolge innerhalb komplexer Nominal-gruppen", Deutsch als Fremdsprache, 3(29), pp.156~161 (1992)
  10. Glahn, Richard, "Englisches im gesprochenen Deutsch - Einfluss und Bewer-tung, Deutsch - Englisch - Europ?sch. Im-pulse f? eine neue Sprachpolitik", pp.220~235 (2002), Dudenverlag
  11. Gl?k, Helmut, "Wieviel Englisch vertr?t das Deutsche? ?er die Anglizis-men im heutigen Deutsch, Deutsch im Kontakt mit germanischen Sprachen", pp.141~153 (2004), Niemeyer
  12. Grimshaw, Jane B, "Argument Structure" (1991), MIT Press
  13. Muhr, Rudolf, "Anglizismen als Problem der Linguistik und Sprachpflege in ?terreich und Deutschland zu Beginn des 21. Jahrhunderts", pp.9~54 (2004), Peter Lang
  14. Munske, Horst Haider, "Englisches im Deutschen. Analysen zum Anglizis-menw?terbuch, Deutsch im Kontakt mit germanischen Sprachen", pp.155~174 (2004), Niemeyer
  15. Schrodt, Richard, "Sch?, neu und fesch - die Anglizismen in der deutschen Werbung", pp.101~116 (2004), Peter Lang
  16. Selkirk, Elisabeth, "The Syntax of Words" (1982), MIT Press
  17. Toman, Jind?ich, "Wortsyntax" (1983), Niemeyer
  18. Yang, Wenliang, "Anglizismen im Deutschen. Am Beispiel des Nachrichten-magazins DER SPIEGEL" (1990), Niemeyer
  19. "morgenpost.de", welt.de, ~
  20. "dictionary.reference.com", de.wikipedia.org

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)