아르투어 슈니츨러 희극론 - 『베른하르디 교수』와 『핑크와 플리더부쉬』의 ‘결말’을 중심으로
Arthur Schnitzlers Dramatik - Anhand der Gesellschaftskomödien Professor Bernhardi und Fink und Fliederbusch
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
스탠리 큐브릭의 영화 <아이즈 와이드 셧>의 원작 『꿈의 노벨레』의 작가로 알려진 아르투어 슈니츨러는 정신분석학을 미학적으로 구현하여 인간 심연의 세계를 예리하게 문학으로 형상화해낸 세기말 빈을 대표하는 작가이다. 호프만스탈에 의해 ‘단편소설과 드라마 두 영역에서 집필을 시작한 그 순간부터 철저히 예술가’였다는 격찬을 받은 바 있는 슈니츨러는 서사 장르와 극 장르를 자유자재로 넘나들며 드라마와 소설 집필에 두루 탁월한 역량을 보인 독일어권의 대표적인 작가라 할 수 있다. 그러나 지금까지 국내에서의 작가 수용 양상은 그를 의식의 흐름 기법을 자유자재로 구현하는 훌륭한 소설가로만 주목한 경향을 보인다. 슈니츨러가 작가 활동 초기 소설보다는 드라마에 집중했다는 사실은 이 시기의 대표작으로 손꼽히는 『아나톨』, 『라이겐』, 『초록 앵무』가 단막극이었다는 점에서도 확인된다. 초기의 이 대표작들이 당시 유행하던 단막극 형식의 변주를 통해 자신에 대한 주권을 상실한 인간의 무력함을 인상주의적으로 형상화하고 있다면, 세기전환기를 기점으로 사회문제로 작품 세계의 외연을 확장해간 슈니츨러는 자신의 사회 비판적 문제의식을 담아낼수 있는 형식으로서 ‘희극’에 주목하고, 독특한 희극관을 펼친다. 이에 본고에서는 슈니츨러가 희극으로 명명한 세 편 중 사회 비판적인 드라마 『베른하르디 교수』와 『핑크와 플리더부쉬』를 중심으로 슈니츨러의 희극에 대한 독특한 이해를 탐색해 보고자 한다. 두 작품의 분석은 작가의 희극관이 동시대의 희극적 경향과 맥을 함께하면서도, 그에게 희극이 무엇보다 내용, 주제적 층위에서 중요한 의미를 지니고 있음을 확인시켜 줄 것이다. 이를 통해 본고는 무대를 통해 사회 비판을 꾀했던 슈니츨러의 극작가로서의 면모를 제고하여, 소설가로서만 주목받아 온 슈니츨러 대한 종래의 인식을 확장하고 다각화하고자한다.
Abstract
Arthur Schnitzler, berühmt für seine ästhetische Verkörperung von Freuds Psychoanalyse, ist einer der repräsentativsten Schriftsteller des Fin de Siècle. In Korea ist er eher bekannt für seine Traumnovelle, die als Originaltext für Stanley Kubricks Film <Eyes Wide Shut> diente. In der deutschsprachigen Literaturgeschichte gilt er als einer der wenigen Schriftsteller, die sich sowohl mit Prosa als auch mit Dramen hervorragend auskennen. In Korea wird er jedoch, vielleicht aufgrund seiner Traumnovelle, eher als ein ausgezeichneter Schriftsteller von Erzählungen und Novellen betrachtet. Zu Beginn seiner schriftstellerischen Karriere schrieb Schnitzler mehr Dramen als Prosa. Dies wird auch durch seine frühen repräsentativen Werke Anatol, Reigen und der grüne Kakadu belegt, die als Einakter konzipiert waren. Diese einaktigen Werke schildern die Protagonisten impressionistisch, wie sie ohne eigene Souveränität von der äußeren Welt beeinflusst werden. Um die Jahrhundertwende wandte sich Schnitzler, der sich zunehmend für gesellschaftskritische Themen interessierte, mehraktigen Dramen zu, darunter auch Komödien. Allerdings unterscheiden sich seine Gesellschaftskomödien von den traditionellen Komödien, die normalerweise mit einem positiven Schluss enden. In diesem Artikel wird daher anhand von Schnitzlers Gesellschaftskomödien Professor Bernhardi u nd Fink und Fliederbusch seine Dramatik in der Komödie untersucht und analysiert. Ziel dieser Arbeit ist es, Schnitzlers innovatives Verständnis von Komödie zu erläutern und gleichzeitig den Rezeptionshorizont von Schnitzler in Korea zu erweitern und zu diversifizieren.
참고문헌 (31)
- Schnitzler, Arthur, "Fink und Fliederbusch. Komödie in drei Akten" (1917)
- Schnitzler, Arthur, "Professor Bernhardi. Komödie in fünf Akten" (2005)
- 권선형, "독일 문학 번역과 한국 문학의 근대화-번역가 조희순", 독어독문학, 160, pp.35~55 (2021)
- 김종희, "한국에서의 슈니츨러 문학 수용", 헤세연구, 5, pp.203~225 (2001)
- 박대환, "슈니츨러의 작품에 나타난 이데올로기 비판 - 장판소설 『야외로 가는길』과 희곡 『베른하르디 교수』를 중심으로", 독일어문학, 69, pp.25~42 (2015)
- 신동도, "‘사랑’과 ‘사랑의 유희’가 빚어내는 양가적 비극성 – 슈니츨러의"사랑의 유희"와 시민 비애극의 전통", 독일현대문학, 44, pp.35~64 (2015)
- 아리스토텔레스, "시학" (1998), 문예출판사
- 아스무트, 베른하르트, "드라마 분석론" (2000), 서문당
- 양시내, "세기말 빈의 반유대주의와 오늘날의 혐오사회-동시대 연극을 통해슈니츨러의"베른하르디 교수"다시 읽기", 독일어문학, 103, pp.221~254 (2023)
- 인성기, "19세기 불바르극과 슈니츨러의 실험적 모더니즘극(劇)", 독일어문학, 13(1), pp.187~208 (2005)
- 홍진호, "슈니츨러의 초록 앵무새에 나타나는 절대적 연극의 붕괴", 독일어문학, 100, pp.105~123 (2023)
- Asmuth, B., "Einführung in die Dramenanalyse" (2016)
- Beniston, Judith, "Schnitzler-Handbuch: Leben, Werk, Wirkung", pp.92~96 (2014)
- Bodenburg, Julia, "Grundthemen der Literaturwissenschaft: Drama", pp.195~204 (2021)
- Fliedl, Konstanze, "Arthur Schnitzler" (2005)
- Fliedl, Konstanze, "Interpretationen. A. S. Dramen und Erzählungen", pp.148~158 (2007)
- Haida, Peter, "Komödie um 1900: Wandlungen des Gattungsschemas zwischen Hauptmann und Sternheim" (1973)
- Hofmannsthal, Hugo von, "Gesammelte Werke in zehn Einzelbänden", pp.163~164 (1979)
- Lindken, Hans-Ulrich, "Arthur Schnitzler. Aspekte und Akzente. Materialien zu Leben und Werk" (1984)
- Lukas, Wolfgang, "Schnitzler-Handbuch: Leben, Werk, Wirkung", pp.96~99 (2014)
- Offermanns, Ernst L., "Handbuch des deutschen Dramas", pp.327~342 (1980)
- Offermanns, Ernst L., "Arthur Schnitzlers Komödie Fink und Fliederbusch", Modern Austrian Literature, 3(2), pp.5~24 (1970)
- Orth, Dominik, "Schnitzler-Handbuch: Leben, Werk, Wirkung", pp.79~82 (2014)
- Perlmann, Michaela L., "Arthur Schnitzler" (1987)
- Scheichl, Sigurd P, "Von Franzos zu Canetti. Jüdische Autoren aus Österreich. Neue Studien", pp.225~238 (1966)
- Schnitzler, Arthur, "Aphorismen und Betrachtungen" (1967)
- Schnitzler, Heinrich, "Arthur Schnitzler: sein Leben und seine Zeit", pp.106~107 (1981)
- Schopenhauer, Arthur, "Die Welt als Wille und Vorstellung" (1919), Leipzig
- Seidensticker, Bernd, "Theaterlexikon 1. Begriffe und Epochen, Bühnen und Ensembles", pp.546~550 (1986)
- Szondi, Peter, "Theorie des modernen Dramas" (1963)
- Urbach, Reinhard, "Professor Bernhardi. Komödie in fünf Akten", pp.185~233 (2005)