본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AHP 설문기법을 활용한 논(畓)의 생태계서비스가치산정을 위한 평가지표 도출

Derivation of Evaluation Indicators for Assessing the Value of Ecosystem Services in Rice Fields Using the Analytic Hierarchy Process

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류환경공학

초록

본 연구에서는 국내 논 생태계의 생태계서비스 가치 산정을 위한 평가지표 및 측정항목을 도출하였다. 관련분야 종사자 및 전문가를 대상으로 계층화 분석법인 Analytic Hierarchy Process 설문기법을 이용하였고, 측정항목의 내용타당도, 정량적 측정가능성, 가치산정의 중복 등을 검토하여 평가지표를 선정하였다. 생태계서비스를 공급서비스, 조절서비스, 문화서비스, 지지서비스로 분류하여 12개의 평가지표를 도출하였다. 공급서비스의 평가지표로는 식량 생산과 유용원료 생산의 2개 지표가 선정되었고, 조절서비스의 평가지표는 기후조절, 대기정화, 수질정화, 수량조절, 재해조절의 5개 지표가 선정되었다. 문화서비스 평가지표는 생태교육/체험학습 등과학적 가치 제공이 선정되었고, 지지서비스는 일차생산, 서식처제공, 생물다양성, 물질순환의 4개 평가지표가선정되었다. 본 연구에서 도출된 평가지표는 국내 논 생태계의 생태계서비스 가치산정에 유용하게 사용될 것으로 기대된다.

Abstract

This study aims to derive evaluation indicators and measurement items for estimating thevalue of ecosystem services in rice fields. In this study, the Analytic Hierarchy Process was used, andevaluation indicators were selected based on the content validity, quantitative measurability, anddouble-counting in value assessment. Ecosystem services were categorized into four major groups:provisioning service,regulatory service, cultural services, and supporting services, from which a totalof twelve evaluation indicators were derived. For provisioning services, two indicators were selected:food production and useful raw materials production. Regulating services comprised five indicators:climate regulation, air purification, water purification, water storage, and disasterregulation. Culturalservices were represented by a single indicator-provision of sites for ecological education. Supportingservices included four indicators: primary production, habitat provision, biodiversity, and nutrientcycling. It is expected that the evaluation indicators will be useful in assessing the ecosystem servicevalue of the rice fields.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)