본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

(남북 및) 남남 갈등의 또 하나의 진원지로서 탈북자 집단: 조작적 대상으로서 탈북자 집단을 바라보는 정치 공학적 시선과 관련하여

North Korean Defectors as another source of (South-North and) South-South conflicts : in connection with political technological eyes to regard North Korean Defectors as objects of political manipulation

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 글은 전통적인 ‘남북 갈등’ 뿐 아니라 남한 사회 도처에서 벌어지고 있는 다양한 차원의 ‘남남 갈등’을 한층 더 확대․재생산하는 데 있어서 탈북자 집단이 또 하나의 새로운 진원지로 부상하게 된 결정적인 원인을 ‘실천철학적’ 관점에서 비판적으로 고찰해 보고자 했으며, 잠정적인 탐구 결과를 토대로 그에 대한 ‘철학적’ 처방책 및 대안을 모색해 보았다. 그러한 고찰 작업을 통해서는, 취약한 통치 권력의 기반을 강화하기 위한 지배 전략의 일환으로 ‘의도적인’ 갈등 유발 책략을 구사하는 과정에서, 탈북자 집단을 정치적․이념적 조작 대상으로 간주해 활용하려는, 남한 내 일부 보수 지배 세력 및 이념 집단의 ‘정치 공학적’ 시선에서 비롯된 것임을 비판적으로 드러내 보여주고자 했다. 특히 최근 일부 탈북자 단체의 ‘현실 권력 연계적인’ 행보가, 표면적으로는 ‘국민 대통합’을 주창하면서도 실제로는 ‘두 국민 정책’을 통해 현 정부에 대한 지지 세력과 비판 세력으로 양분하여, 후자는 배제하고 전자만을 통합의 대상으로 삼아 추종 세력의 결집을 통해 지배 권력을 공고히 하려는 현 집권 세력의 통치 전략과 밀접히 연관되어 있다는 점을 비판적으로 규명해 보고자 했다. 다음으로, 탈북자 집단의 ‘정치색 짙은’ 현실 참여 행태로 인해 남한 내 사회적 갈등이 심화․확산되는 사태를 차단하고 극복하기 위해 ‘사회철학적’ 관점에서 모색해 본 타개책으로는 다음과 같은 실천 방안을 제안해 보았다. 즉 모든 사회 구성원들이 자각된 시민의 자격으로 공론장에 모여 현 갈등 사태의 근본적 문제점을 인식하여 그에 대한 비판적 공론을 형성하고, 그에 기초해 강건한 ‘민주적’ 의사소통적 권력을 구성한 뒤 이를 바탕으로 갈등 조장 및 분열적 통치 전략을 구사하는 현 정권의 부당한 권력 행사에 맞서 ‘강력한’ 정치적 압력을 행사해야만 한다. 명색이 ‘민주화된’ 오늘의 한국적 상황에서는 그렇게 함으로써만, 규범적 정당성이 결여된 정치 공학적 책략과 기도 아울러 그로부터 이끌려 나온, 이데올로기적 도구로서 탈북자 집단을 바라보고 활용하려는 뒤틀린 시선과 기도를 포기토록 하는 데 ‘현실적으로’ 유의미한 영향력을 발휘할 수 있을 것이기 때문이다.

Abstract

In this article, I intend to investigate critically the main causes for North Korean Defectors to emerge as ‘another new source’ to expand and reproduce South-South conflicts still more everywhere and in various dimensions of Korean society, from the point of view of ‘practical philosophy.’ And on the basis of temporary results of that study, I try to seek the ‘philosophical’ solutions and alternatives to such problems. In the first place, through such investigation, I attempt to disclose critically the fact that North Korean Defectors are utilized effectively as the political and ideological objects of manipulation by specific conservative ruling powers and ideological groups in Korean society, in the course of making use of the tactics of ‘intentional’ social conflicts induction as a part of the strategics for governance to fortify the ground of vulnerable sovereign power. Especially I make considerable efforts to reveal critically that the collective practical behavior ‘involved in current political authority’ of some organizations of North Korean Defectors are have to do with closely the strategics of governance of present ruling clique in Korean society to solidify ruling power by gathering the force of supporters for the current regime which professes ostensibly ‘National Cohesion’ but in reality attempt to embrace only the support group on the present regime after dividing by support group and critical group through ‘two-nation policy.’ In the second place, from the practical philosophical point of view, I tries to seek practical measure to interrupt and overcome the state of affairs that social conflicts deepens and spreads more increasingly due to participatory practical behavior ‘related to actual ruling powers’ of some organizations of North Korean Defectors in Korean society. It is as in the following: That is to say, we all the members of Korean society should participate in the various public spheres in the capacity of awakened citizen and form critical public opinion about the nature of present social conflicts situation, and then construct the powerful communicative power on the basis of such pubic opinion. And subsequently we should put sturdy political pressure which is founded upon that democratic power on the present regime to give up the conflicts-promoting and divisive strategics of governance. In a so-called democratized Korean social situations, only by doing so, we all are able to exert meaningful influence realistically on our current conservative government to retreat political technological tactics devoid of normative justification, to abandon the distorted view and attempt to regard and utilize North Korean defectors as ideological means.

참고문헌 (35)

  1. 강석승, "탈북자 관련단체의 문제점과 바람직한 역할 모색" (2011), 자유기업원
  2. 김성경, "분단체제가 만들어낸 ‘이방인’, 탈북자 - 탈냉전과 대량탈북시대에 남한 사회에서 ‘탈북자’라는 위치의 한계와 가능성", 북한학연구, 10(1), pp.37~69 (2014), 북한학연구소
  3. 미하엘 슈미트-살로몬, "어리석은 자에게 권력을 주지마라" (2012), 고즈윈
  4. 박민규, "눈먼 자들의 국가" (2014), 문학동네
  5. 선우현, "사회비판과 정치적 실천" (1999), 백의
  6. 선우현, "진보와 보수" (2002), 이학사
  7. 선우현, "한국인 속의 한국인 이방인 - 국내 탈북자 집단의 인권 문제를 중심으로 -", 동서철학연구, (64), pp.5~28 (2012), 한국동서철학회[DOI]
  8. 선우현, "반공주의와 그 적들- 오늘의 한국 사회에서", 사회와 철학, (28), pp.47~60 (2014), 한국사회와철학연구회
  9. 손석춘, "한국 공론장의 구조변동" (2005), 커뮤니케이션북스
  10. 손애리, "탈북자에 대한 한국인의 태도 연구: 국가정체성과 다문화수용성을 중심으로", 아태연구, 19(3), pp.5~33 (2012), 국제지역연구원
  11. 손호철, "남남갈등. 진단 및 해소방안" (2004), 경남대 극동문제연구소
  12. 세월호참사국민대책회의, "세월호 참사, 알고 싶은 것과 밝혀야 할 것들", ~ (2014)
  13. 스테판 에셀, "참여하라" (2012), 이루
  14. 박은미, "마이너리티란 무엇인가?" (2012), 한울
  15. 윤인진, "한국의 소수자, 실태와 전망" (2004), 한울
  16. 윤인진, "소수자의 사회적 배제와 사회통합의 과제", 한국사회, 7(1) (2006), 고려대 한국사회연구소
  17. 이내영, "한국사회 이념갈등의 원인: 국민들의 양극화인가, 정치엘리트들의 양극화인가?", 한국정당학회보, 10(2), pp.251~287 (2011), 한국정당학회
  18. 이병수, "탈북자 가치관의 이중성과 정체성의 분화", 통일인문학, 59, pp.121~150 (2014), 인문학연구원
  19. 이영선, "탈북자의 삶ㅡ문제와 대책" (1996), 오름
  20. 이진복, "‘박근혜 정치’를 넘어서" (2014), 민주정책연구원
  21. 전영평, "한국의 소수자 정책" (2010), 서울대출판문화원
  22. 정병호, "한국의 소수자, 실태와 전망" (2004), 한울
  23. "박근혜 정부: 국정비전 및 국정목표 (보도 참고자료)", 제18대 대통령직인수위원회, ~ (2013)
  24. 촘스키, N, "그들에게 국민은 없다" (1999), 모색
  25. 최윤형, "“대한민국은 우릴 받아줬지만, 한국인들은 탈북자를 받아준 적이 없어요.” 댓글에 나타난 남한사람들의 탈북자에 대한 인식과 공공 PR의 과제", 한국광고홍보학보, 15(3), pp.187~219 (2013), 한국광고홍보학회
  26. 최협, "한국의 소수자, 실태와 전망" (2004), 한울
  27. 하버마스, J, "공론장의 구조변동" (2001), 나남
  28. Calhoun, C, "Habermas and the Public Sphere" (1994), The MIT Press
  29. Habermas, J, "Theorie des kommunikativen Handelns 2" (1981), Surhkamp
  30. Habermas, J, "Strukturwandel der Öffentlichkeit : Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft" (1990), Suhrkamp
  31. Habermas, J, "Faktizität und Geltung" (1992), Suhrkamp
  32. Honneth, A, "Kampf um Anerkennung" (1992), Suhrkamp
  33. Kymlicka, W, "The Rights of Minority Cultures" (1996), Oxford University Press
  34. Gutmann, A, "Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition" (1994), Princeton University Press
  35. Zimbardo, P, "The Lucifer Effect. Understanding How Good People Turn Evil" (2008), Random House

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)