본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

불교상담의 두 모델, 사성제모델과 불이모델

Two models of Buddhist counseling: the Four Noble Truth model and the Non-Dual model

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

본고는 불교상담의 두 가지 모델인 사성제모델과 불이모델을 『초전법륜경』과 『유마경』을 중심으로 현상론, 원인론, 목적론, 방법론의 항목으로 살펴보고자 한다. 사성제모델에서 괴로움과 병의 현상은 오취온이라는 몸, 마음, 관계의 현상으로 드러나는 반면, 불이모델에서 병의 현상은 심신이 불이적으로 연관되어 있으며, 비어있음으로 드러난다. 사성제모델에서 병의 원인은 삼애로 드러나는 반면, 불이모델에서는 무명과 갈애, 허망전도분별번뇌, 연려가 중생의 병의 원인이 되고, 대비(大悲)는 보살의 병의 원인이 된다. 대비는 불이모델의 특징이지만, 사성제모델 자체는 붓다의 대비로 인해서 설해지는 반면, 불이모델에서 대비는 보살의 병의 원인이 된다. 불이모델에서 공과 대비는 괴로움의 현상이 되고 괴로움의 원인이 된다는 점이 특이점이라고 할 수 있다. 사성제모델에서 병이 치유된 상태 즉 목적론은 멸로 나아가는 차제적인 과정으로 드러나는 반면, 불이모델에서 목적은 아뇩다라삼먁삼보리심 즉 법을 평등하게[等] 보고, 끝없이 나아가는 것이 올바른 과정이다. 열반으로 나아가기 위한 방법론으로 사성제모델은 올바른 관점을 기본으로 유익한 것을 증장하고 유해한 것을 손감하는 팔정도를 올바른 방법으로 제시한다. 아뇩다라삼먁삼보리심으로 나아가기 위한 방법론으로 불이모델은 법을 평등하게 보고, 끝없이 나아가는 것을 올바른 방법론으로 제시한다. 무법, 불이, 무분별, 환의 관점을 바탕으로 방편을 행하는 방법론이 제시된다. 두 모델은 내담자의 근기의 예둔에 따라서 적용되고, 두 모델은 상호증장적이고 상호보완적인 관계라고 할 수 있다.

Abstract

This article examines the two models of Buddhist counseling, namely the Four Noble Truth model and the Non dual model, focusing on the phenomenology, the etiology, the teleology, and the methodology, focusing on the Dhammacakkappavattana Sutta and Vimalakīrtinirdeśa Sūtra. The phenomenon of suffering and sickness is revealed as a phenomenon of body and mind in five aggregates in the Four Noble Truth model, while the phenomenon of illness in the Non dual model is revealed as empty. In the Four Noble Truth model, the cause of the disease is manifested in triple cravings, ignorance, and clinging of thought, whereas in the Non dual model, Great Compassion causes illness. The two models are similar in that the Four Noble Truth model is rooted in the Great Compassion of the Buddha. The state of healing of the illness in the Four Noble Truth model is revealed by the nirvana, while the Anuttara-samyak-sambodhi is revealed in the Non dual model. As a method for going to Nirvana, in the Four Noble Truth model, based on the mechanism of elimination, the self is removed with non-self, the dharma, and non-dharma. It is also the right way to remove harmful things based on the Noble Eightfold Path. It is a methodology to go to the mind with the Anuttara-samyak-sambodhi that in this model we see the law equally and right without limit. At this time, seeing correctly refers to looking at with the non dual way. Going endlessly goes to the upaya of the Bodhisattva. In phenomenology and etiology, two models show similarity, but in teleology, two models use different mechanisms and methodologies due to different purposes.

참고문헌 (22)

  1. "說無垢稱經"[URL]
  2. 김윤수, "설무구칭경ㆍ유마경" (2008), 한산암
  3. J. W. de Jong, "Nāgārjuna Mūlamadhyamakakārikāḥ" (1977), The Adyar Livrary and Research Centre
  4. M.L. Feer, "Saṃyutta Nikāya" (1904), PTS
  5. "大正新修大藏經", ~
  6. "六祖大師法寶壇經", T.48.No.2008, ~ (2008)
  7. 각묵 스님, "금강경 역해" (2001), 불광출판부
  8. 高橋 尙夫, "梵文和訳 維摩經" (2011), 春秋社
  9. 김태완, "유마경" (2014), 침묵의 향기
  10. 大正大学綜合佛教研究所 梵語佛典研究会, "梵文維摩經 : ポタラ宮所蔵写本に基づく校訂" (2006), 大正大学出版会
  11. 大正大学綜合佛教研究所 梵語佛典研究会, "梵藏漢對照 維摩經 Vimalakīrtinirdeśa" (2004), 大正大学出版会
  12. 마하시 아가 마하 빤디따, "초전법륜경" (2011), 행복한 숲
  13. 植木 雅俊, "梵漢和對照·現代語訳 維摩經" (2011), 巖波書店
  14. 윤희조, "마음의 기능을 중심으로 한 불교심리학의 정의와 분류에 대한 일고찰", 동서철학연구, (85), pp.209~236 (2017), 한국동서철학회[DOI]
  15. 윤희조, "불교상담의 정의와 이론에 관한 일고찰", 보조사상, (49), pp.485~515 (2017), 보조사상연구원[DOI]
  16. 윤희조, "불교상담의 학문적 정체성", 주목되는 불교상담프로그램; 2017 한국불교상담학회 제10회 학술대회 (2017)
  17. 윤희조, "불교의 언어, 불교상담의 언어", 대동철학, 81, pp.241~263 (2017), 대동철학회[DOI]
  18. 윤희조, "자성(自性)의 의미변화에 관한 일고찰 - 『구사론』, 『중론』, 『단경』을 중심으로", 동서철학연구, (81), pp.153~180 (2016), 한국동서철학회[DOI]
  19. 전재성, "마하박가-율장대품" (2014), 한국빠알리성전협회
  20. 제라드 이건, "유능한 상담사 워크북" (2015), 학지사
  21. 현장, "설무구칭경" (2017), 학고방

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)